Philosophie Lexikon der Argumente

Suche  
 
Allwissenheit: die Fähigkeit, alle Aussagen zu kennen. Ein Problem ist, dass schon das Verstehen einer logisch wahren Aussage die Forderung mit sich bringt, dass alle Konsequenzen daraus gewusst werden. Bsp Die Kenntnis der Rechenregeln würde logisch verlangen, dass alle Resultate gewusst werden.
 
Autor/Titel Begriff Exzerpt Metadaten
Nozick, Robert
 
Bücher bei Amazon
Allwissenheit II 240
Wissen/Implikation/Nozick: wenn Wissen von etwas das Wissen des davon Implizierten beinhaltet, wissen* wir fast gar nichts. - Man kann nicht alle Implikationen wissen. - Wen das Wissen der Implikationen verlangt ist, dann ist Wissen abgeschlossen unter Implikation das ist die Position des Skeptizismus - Anti-Skeptizismus: Wissen nicht abgeschlossen unter (gewusster) Implikation: man braucht nicht alle Implikationen zu wissen. - Aber wir wissen^ eine ganze Menge, unter anderem, dass wir nicht im Tank sind.

No I
R. Nozick
Philosophical Explanations Oxford 1981

No II
R., Nozick
The Nature of Rationality 1994

> Gegenargumente gegen Nozick
> Gegenargumente zu Allwissenheit



zurück zur Liste | > Eigenen Beitrag vorschlagen | > Haben Sie einen Fehler entdeckt? | > Export als BibTeX Datei
 
Hg. Martin Schulz, Abfragedatum 28.03.2017