Philosophie Lexikon der Argumente

Suche  
Autor/Titel Begriff Exzerpt Metadaten
Peirce, Ch.S.
 
Bücher bei Amazon
Implikation Berka I 34
Implikation/Boolesche Algebra/Peirce: x > y : - (x - f)(w - y) = 0

ad I 46
Implikation/Umformulierung/Peirce/(s): statt a > b: (a v ~b) - etwas ist kein Hund oder ein Säugetier - wenn etwas ein Hund ist, ist es ein Säugetier - Lösung/(s): a) kein Hund oder ein Hund - b) kein Hund oder ein Hund und Säugetier. - ((s) Das muss kein ausschließendes oder sein: Bsp Satz vom ausgeschlossenen Dritten: nicht-ausschließendes Oder - Dieses wird nur durch die Bedeutung des Negationszeichens zum ausschließenden Oder.)

Peir I
Ch. S. Peirce
Philosophical Writings 2011

Brk I
K. Berka/L. Kreiser
Logik Texte Berlin 1983

> Gegenargumente gegen Peirce



> Eigenen Beitrag vorschlagen | > Haben Sie einen Fehler entdeckt? | > Export als BibTeX Datei
 
Hg. Martin Schulz, Abfragedatum 29.04.2017