Philosophie Lexikon der Argumente

Suche  
Autor/Titel Begriff Exzerpt Metadaten
McDowell, John
 
Bücher bei Amazon
Intuitionismus EMD II 52
Intuitionismus/McDowell: verwirft Bivalenz - Problem: dann kann er selbst keine Behauptungen machen - Lösung: Behauptung von Bivalenz lösen. - > Dann gibt es eine Unterscheidung von Inhalt der Behauptung und Satzsinn.
EMD II 60
IntuitionismusVsKlassische Logik/McDowell: nach seiner Sicht pickt die klassische Logik nur die Fälle als logische Wahrheiten heraus, die die Eigenschaft haben, dass man nach allem was man weiß, annimmt, daß die Verknüpfungen (Konstanten) hier diese Bedeutung haben - diese Eigenschaft sichert aber noch nicht einmal die Wahrheit von Sätzen, die sie haben. - Damit wird alles "von hinten aufgerollt". McDowell: Intuitionismus erfordert keinen neuen Begriff von Sinn.

MD I
J. McDowell
Geist und Welt Frankfurt 2001

EMD II
G. Evans/J. McDowell
Truth and Meaning Oxford 1977

Ev I
G. Evans
The Varieties of Reference (Clarendon Paperbacks) Oxford 1989

> Gegenargumente gegen McDowell
> Gegenargumente zu Intuitionismus



zurück zur Liste | > Eigenen Beitrag vorschlagen | > Haben Sie einen Fehler entdeckt? | > Export als BibTeX Datei
 
Hg. Martin Schulz, Abfragedatum 29.03.2017