Philosophie Lexikon der ArgumenteHome | |||
| |||
Konsequenz: In der Logik ist eine Konsequenz eine Aussage, die logisch aus einer oder mehreren anderen Aussagen folgt. Die Aussagen, aus denen die Konsequenz folgt, werden Prämissen genannt. Siehe auch Prämissen, Logik, Inferenz, Schlussfolgerung, Folgebeziehung, Konditional, Implikation._____________Anmerkung: Die obigen Begriffscharakterisierungen verstehen sich weder als Definitionen noch als erschöpfende Problemdarstellungen. Sie sollen lediglich den Zugang zu den unten angefügten Quellen erleichtern. - Lexikon der Argumente. | |||
Autor | Begriff | Zusammenfassung/Zitate | Quellen |
---|---|---|---|
M.J. Cresswell über Konsequenz – Lexikon der Argumente
I 38 Logische Konsequenz/Cresswell: Entscheidender Unterschied zum Entailment: sie verbinden Satzformen bzw. Satzschemata ((s) Keine Inhalte, nicht die Sätze selbst). >Entailment, >Konditional, >Materiales Konditional. Dabei geht es nicht darum, welche Propositionen involviert sind bzw. welches die Wahrheitswerte der einzelnen Sätze sind. >Propositionen, >Wahrheitswert. Entailment: Wenn alle möglichen Welten in denen p u q wahr ist, genau dieselben sind, in denen p wahr ist, dann bedeutet das in diesem speziellen Fall, dass p entails p u q. >Mögliche Welten. D.h. q folgt aus p intensional. >Intensionen. Logische Konsequenz/Pointe: Aber p u q ist keine logische Konsequenz aus p, weil es Möglichkeiten gibt, p und q Wahrheitswerte zuzuschreiben, die p wahr machen, aber p u q falsch. >Bewertung._____________ Zeichenerklärung: Römische Ziffern geben die Quelle an, arabische Ziffern die Seitenzahl. Die entsprechenden Titel sind rechts unter Metadaten angegeben. ((s)…): Kommentar des Einsenders. Übersetzungen: Lexikon der ArgumenteDer Hinweis [Begriff/Autor], [Autor1]Vs[Autor2] bzw. [Autor]Vs[Begriff] bzw. "Problem:"/"Lösung", "alt:"/"neu:" und "These:" ist eine Hinzufügung des Lexikons der Argumente. |
Cr I M. J. Cresswell Semantical Essays (Possible worlds and their rivals) Dordrecht Boston 1988 Cr II M. J. Cresswell Structured Meanings Cambridge Mass. 1984 |