Philosophie Lexikon der ArgumenteHome | |||
| |||
Physikalismus: Innerhalb der Philosophie des Geistes vertritt der Physikalismus die These, dass geistige Vorgänge auf physikalische Prozesse zurückzuführen sind. Siehe auch Materialismus, Identitätstheorie, Naturalismus, _____________Anmerkung: Die obigen Begriffscharakterisierungen verstehen sich weder als Definitionen noch als erschöpfende Problemdarstellungen. Sie sollen lediglich den Zugang zu den unten angefügten Quellen erleichtern. - Lexikon der Argumente. | |||
Autor | Begriff | Zusammenfassung/Zitate | Quellen |
---|---|---|---|
Stephen Schiffer über Physikalismus – Lexikon der Argumente
I 138 SchifferVsPhysikalismus: These: Der Physikalismus muss falsch sein, denn wenn es wahre Zuschreibungen von Glauben gibt, können sie nicht ohne mentalistisches oder intentionales Vokabular dargestellt werden. >Glauben/Schiffer, >Überzeugungen. I 142f Def Ontologischer Physikalismus/oP/Schiffer: These: Es gibt keine irreduziblen psychologischen Entitäten. Def Sententialistischer Physikalismus: Es gibt keine psychologischen Sätze (das ist falsch) wenn es welche gibt, fallen die beiden Physikalismen zusammen. Def Sententialistischer Dualismus/sD: Es gibt wahre psychologische Sätze. Glaubenseigenschaften wenn es welche gibt, können oP und sD nicht wahr sein. Ontologischer Dualismus/ SchifferVsDescartes: ist nicht vertretbar. Sententialistischer Dualismus/Ontologischer Physikalismus: Weil beide wahr sind, gibt es keine Glaubenseigenschaften. NominalismusVsDualismus/Quine: Wenn der sententialistische Physikalismus falsch ist, gibt es gar keine wahren Glaubenssätze. >Dualismus, >René Descartes._____________ Zeichenerklärung: Römische Ziffern geben die Quelle an, arabische Ziffern die Seitenzahl. Die entsprechenden Titel sind rechts unter Metadaten angegeben. ((s)…): Kommentar des Einsenders. Übersetzungen: Lexikon der ArgumenteDer Hinweis [Begriff/Autor], [Autor1]Vs[Autor2] bzw. [Autor]Vs[Begriff] bzw. "Problem:"/"Lösung", "alt:"/"neu:" und "These:" ist eine Hinzufügung des Lexikons der Argumente. |
Schi I St. Schiffer Remnants of Meaning Cambridge 1987 |