Philosophie Lexikon der Argumente

Suche  
 
MWittgenstein: P. nicht möglich - man kann sich nicht selbst Hinweise geben. Man könnte die Sprache selbst nicht verstehen
 
Autor/Titel Begriff Exzerpt Metadaten
McDowell, John
 
Bücher bei Amazon
Privatsprache I 43
Privatsprache/Wittgenstein: Vs Vorstellung, "es gäbe einfach Gegenstände, die die Sprache gar nicht erfassen könne" - "könnte die Sprache sie erfassen, wären sie ja innerhalb der begrifflichen Sphäre und könnten so keine Kontrolle ausüben".
I 43/44
Wittgenstein: (laut McDowell): bei solchen Begriffen würde es sich dann um eine Privatsprache handeln. (Die nach Wittgenstein nicht möglich ist).
WittgensteinVs "private Abstraktion" von einem Mannigfaltigen die dann nur durch "private Ostension" geleistet werden könnte, die nach Wittgenstein unmöglich, bzw. sinnlos ist.
McDowell: bei "privaten Begriffen" reicht die Spontaneität nicht so weit wie der Begriff.

MD I
J. McDowell
Geist und Welt Frankfurt 2001

> Gegenargumente gegen McDowell
> Gegenargumente zu Privatsprache



> Eigenen Beitrag vorschlagen | > Haben Sie einen Fehler entdeckt? | > Export als BibTeX Datei
 
Hg. Martin Schulz, Abfragedatum 29.04.2017