Philosophie Lexikon der Argumente

Suche  
Autor/Titel Begriff Exzerpt Metadaten
Field, Hartry
 
Bücher bei Amazon
Relativierung II 205
Relativierung/relativ/absolut/Quine/Field: Ontologische Relativität auf eine Hintergrundsprache) - Disanalogie: Orte können nur durch Relationen von Objekten verstanden werden - das gilt aber nicht für Wörter - keine "linguistische Relation", die die Unbestimmtheit ausschließen würde - echte Unbestimmtheit/Field: Bsp keine Tatsache entscheidet, welche Übersetzung für Newtons "Masse" die beste ist (Eigenmasse oder relativistische Masse) - Bsp a) Impuls = Masse mal Geschwindigkeit und - b) Masse ist invariant (unabhängig vom Bezugssystem) - die beiden schließen einander aus. - Lösung: Masse denotiert partiell das eine und partiell das andere.
II 208 Übereinstimmung: ist hier keine Frage der empirischen Linguistik vollständiger Gedanke: zeitlos). - Bsp a) "Es wäre gut" - b) "Es wäre gut nach meinen Normen". - analog: disquotational wahr: kann dann eine Aussage sein, die auf meine Normen relativiert ist - aber keine nicht-relativierte evaluative Aussage kann disquotational wahr sein.
II 254
Relativierung/Field:Problem: bei einer Relativierung auf bloße subjektive WschkF erhalten wir keine Wahrheitswerte, sondern nur bedingte Wahrscheinlichkeit. - Lösung: bedingte Wschk von B I A & R, wobei R die Gesamtheit aller Wahrheiten (bekannt oder unbekannt) eines bestimmten Typs ist - dann sind Konditionale erkennbar, die nur aus mißverstandenem Hintergrund geglaubt werden - (nicht falsch!) - Field: besser ganz ohne Relativierung.

Fie I
H. Field
Realism, Mathematics and Modality Oxford New York 1989

Fie II
H. Field
Truth and the Absence of Fact Oxford New York 2001

Fie III
H. Field
Science without numbers Princeton New Jersey 1980

> Gegenargumente gegen Field



zurück zur Liste | > Eigenen Beitrag vorschlagen | > Haben Sie einen Fehler entdeckt? | > Export als BibTeX Datei
 
Hg. Martin Schulz, Abfragedatum 23.03.2017