Philosophie Lexikon der ArgumenteHome![]() | |||
| |||
Sätze: Sprachliche Formen zum Ausdrücken von bestehenden oder nichtbestehenden Sachverhalten, von Bedingungen, Wünschen, Fragen oder Befehlen. Aussagesätze können wahr oder falsch sein, im Gegensatz zu anderen Formen von Sätzen oder einzeln stehenden Wörtern. Siehe auch Subsententiales, Wahrheit, Aussagen. _____________Anmerkung: Die obigen Begriffscharakterisierungen verstehen sich weder als Definitionen noch als erschöpfende Problemdarstellungen. Sie sollen lediglich den Zugang zu den unten angefügten Quellen erleichtern. - Lexikon der Argumente. | |||
Autor | Begriff | Zusammenfassung/Zitate | Quellen |
---|---|---|---|
Robert Brandom über Sätze – Lexikon der Argumente
I 484ff Satz/Brandom/(s): freistehend: Atomsatz - eingebettet/(s): in Konditional oder Zitat oder Bericht usw. - Dummett: freistehende:haben besondere Kraft: Behauptung - eingebettete Sätze: haben eine andere Rolle bei der Bestimmung des Gehalts. - (zwei verschiedene Begriffe von Gehalt). >Atomsätze, >Gehalt, >Zitat. I 489 Satz/eingebettet/Wahrheitswert/Brandom: Zwei Einbettungskontexte können den gleichen Multiwert erzeugen (wenn sie die möglichen eingebetteten Sätze in die gleichen Äquivalenzklassen einteilen), oder einer kann feiner einteilen. ((s) Zu Multiwert: >Terminologie/Brandom.)_____________ Zeichenerklärung: Römische Ziffern geben die Quelle an, arabische Ziffern die Seitenzahl. Die entsprechenden Titel sind rechts unter Metadaten angegeben. ((s)…): Kommentar des Einsenders. Übersetzungen: Lexikon der ArgumenteDer Hinweis [Begriff/Autor], [Autor1]Vs[Autor2] bzw. [Autor]Vs[Begriff] bzw. "Problem:"/"Lösung", "alt:"/"neu:" und "These:" ist eine Hinzufügung des Lexikons der Argumente. |
Bra I R. Brandom Expressive Vernunft Frankfurt 2000 Bra II R. Brandom Begründen und Begreifen Frankfurt 2001 |