Philosophie Lexikon der ArgumenteHome
| |||
|
| |||
| Wahrheitsbedingungen: Wahrheitsbedingungen werden die Bedingungen genannt, unter denen Aussagen, Sätze, Behauptungen usw. wahr sind. Um einen Satz zu verstehen ist es nach einigen Theorien hinreichend, seine Wahrheitsbedingungen zu kennen. (Vgl. M. Dummett, Ursprünge der analytischen Philosophie Frankfurt 1992, S. 20). Man kann nach diesen Theorien nicht nur wahre, sondern auch falsche Sätze verstehen. Siehe auch Semantik, Satzbedeutung, Verstehen, Wahrheit, Bedeutung. _____________Anmerkung: Die obigen Begriffscharakterisierungen verstehen sich weder als Definitionen noch als erschöpfende Problemdarstellungen. Sie sollen lediglich den Zugang zu den unten angefügten Quellen erleichtern. - Lexikon der Argumente. | |||
| Autor | Begriff | Zusammenfassung/Zitate | Quellen |
|---|---|---|---|
|
Hartry Field über Wahrheitsbedingungen – Lexikon der Argumente
II 94 Wahrheitsbedingungen/WB/Field: Wahrheitsbedingungen werden durch Name-Objekt-Relationen und Prädikat-Eigenschafts-Relationen charakterisiert. Die Satz-Proposition-Relation ist dann abgeleitet. Das heißt aber nicht, dass wir zuerst Namen und Prädikate erfinden, und sie dann zusammensetzen. >Referenz, >Prädikation, >Prädikate, >Namen, >Beschreibungen, >Gegenstände. II 95 In einer Verlässlichkeitstheorie können Wahrheitswerte als theoretische Termini (TT) einer "Theorie der Indikation" (Zeigen) behandelt werden. >Sätze, >Propositionen, >Zeigen, >Verlässlichkeitstheorie. II 108 Wahrheitsbedingungen/WB/Inhalt/Bedeutung/Field: Nicht alle Begriffe der Bedeutung und des Inhalts brauchen Wahrheitsbedingungen. Der Deflationismus muss eine zentrale Rolle von Wahrheitsbedingungen ausschließen. >Inhalt, >Gehalt, >Bedeutung, >Deflationismus. II 109 Inhalt/Wahrheitsbedingungen/WB/Deflationismus/Field: Der Inhalt darf nicht mit Wahrheitsbedingungen verknüpft sein, damit folgendes möglich ist: Bsp Antike: glaubte "Zeus wirft Donnerkeile". Da der Satz nicht wahr ist, hätte er bei einer Kopplung an Wahrheitsbedingungen keinen Inhalt. Lösung: Gebrauch, Indikation, Verlässlichkeit. Pointe: Verlässlichkeit ist nicht Teil der Wahrheitsbedingungen. >Sprachgebrauch, >Denotation. Wahrheitsbedingungen: Es ist nicht zu entscheiden, was für "Sonnenaufgang" nach geozentrischem Glauben die Wahrheitsbedingungen waren. >Deflationismus: "wahrheits-ähnlich"._____________ Zeichenerklärung: Römische Ziffern geben die Quelle an, arabische Ziffern die Seitenzahl. Die entsprechenden Titel sind rechts unter Metadaten angegeben. ((s)…): Kommentar des Einsenders. Übersetzungen: Lexikon der ArgumenteDer Hinweis [Begriff/Autor], [Autor1]Vs[Autor2] bzw. [Autor]Vs[Begriff] bzw. "Problem:"/"Lösung", "alt:"/"neu:" und "These:" ist eine Hinzufügung des Lexikons der Argumente. |
Field I H. Field Realism, Mathematics and Modality Oxford New York 1989 Field II H. Field Truth and the Absence of Fact Oxford New York 2001 Field III H. Field Science without numbers Princeton New Jersey 1980 Field IV Hartry Field "Realism and Relativism", The Journal of Philosophy, 76 (1982), pp. 553-67 In Theories of Truth, Paul Horwich Aldershot 1994 |
||
> Gegenargumente gegen Field
> Gegenargumente zu Wahrheitsbedingungen ...
