Philosophie Lexikon der Argumente

Suche  
Autor/Titel Begriff Exzerpt Metadaten
Boyd, R.
 
Bücher bei Amazon
Theorien Fraassen I 79
Theorie/Akzeptieren/Erklärung/Boyd: Frage: sollte man untersuchen unter welchen Umständen die kausalen Annahmen einer Theorie falsch sein könnten,
I 80
entweder, weil andere am Werk sind, oder weil die angenommenen Mechanismen mit denen, die die (neue) Theorie verlangt, interferieren in einer Weise, die die Theorie nicht antizipiert.
Boyd: These aber die einzige Erklärung für dieses Prinzip (P) liegt in einem realistischen Verständnis der begleitenden Theorien (Begleitinformation). (Boyd pro Realismus).
Boyd/Fraassen: dieser muss als Realist aber nicht nur erklären was passiert, sondern auch dass konkurrierende Erklärungen nicht geeignet sind. Kann er das? Die von ihm vorgeschlagenen alternativen Mechanismen sind nicht direkt beobachtbar.
empirische Adäquatheit/Fraassen: verlangt, Bsp dass die Entwicklung der Bakterienpopulation in eins der Modelle der Theorie eingepasst werden kann. Einige passen in die geänderte, aber nicht die ursprüngliche Theorie.
Test/Experiment: also gibt es einen Test zugunsten der alten und gegen die neue Theorie. Aber dann ist leicht vorauszusehen, dass dieser Test für (oder gegen) die empirische Adäquatheit der ursprünglichen Theorie L spricht, im Hinblick darauf, wie sie von den alternativen abweicht.
Kausalmechanismen/kausaler Mechanismus/Fraassen: die Rede von ihm kann verstanden werden, als Rede über die interne Struktur der Modelle!

Boyd I
Richard Boyd
The Philosophy of Science Cambridge 1991

Fr I
B. van Fraassen
The Scientific Image Oxford 1980

> Gegenargumente gegen Boyd
> Gegenargumente zu Theorien



zurück zur Liste | > Eigenen Beitrag vorschlagen | > Haben Sie einen Fehler entdeckt? | > Export als BibTeX Datei
 
Hg. Martin Schulz, Abfragedatum 26.03.2017