Philosophie Lexikon der Argumente

Suche  
Autor/Titel Begriff Exzerpt Metadaten
Buridan, J.
 
Bücher bei Amazon
Referenz Geach I 94
Referenz/Geach: These die Referenz eines Ausdrucks in einem Satz muss immer irgendwie unahbängig von Wahrheitswert spezifiziert werden können!
Bsp wenn eine Frage mit "ja" oder "nein" zu beantworten ist, muss die Referenz der Ausdrücke in der Frage irgendwie spezifizierbar sein, unabhängig davon, was die richtige Antwort ist. (s) Ohne dass man vorher weiß, ob "ja" oder "nein". DF Drittes.
Geach: ein modifizierter Paralogismus von Buridan: Bsp
In der Frage: "Ist A ein Esel?" soll A für Sie stehen, wenn die richtige Antwort "Ja" ist und für Brownie, den Esel auf der Dorfweide, wenn die richtige Antwort "Nein" ist.
Konsequenz: wenn die richtige Antwort "ja" ist, dann sind sie ein Esel wenn "nein", dann ist Brownie kein Esel!
Also: entweder sind Sie ein Esel, oder Brownie ist kein Esel.
Aber Brownie ist ein Esel, also: sind Sie ein Esel!
Buridan/Geach: die Referenz von "A" muss vorher feststehen, bevor die Frage geäußert wird! Unabhängig davon, ob der Satz der "A" enthält, wahr ist oder falsch. Referenz muss unabhängig sein vom Wahrheitswert.

Gea I
P.T. Geach
Logic Matters Oxford 1972

> Gegenargumente gegen Buridan
> Gegenargumente zu Referenz



> Eigenen Beitrag vorschlagen | > Haben Sie einen Fehler entdeckt? | > Export als BibTeX Datei
 
Hg. Martin Schulz, Abfragedatum 24.04.2017