Philosophie Lexikon der Argumente

Suche  
Autor/Titel Begriff Exzerpt Metadaten
Chalmers, David
 
Bücher bei Amazon
Fortschritt I 55
Fortschritt/Revidierbarkeit/Wissenschaft/Chalmers: Es kann sein, dass eine Aussage, die einmal begrifflich wahr schien, sich als falsch herausstellt. (Quine, 1951).
Das trifft aber nicht auf Supervenienz-Konditionale zu, die wir betrachten, mit der Form:
„Wenn die Tatsachen niedrigerer Stufe sich als so und so herausstellen, werden die Tatsachen höherer Stufe das und das sein“.
Die Tatsachen die im Antezedens spezifiziert sind, beinhalten alle relevanten empirischen Faktoren. Empirische Belege könnten uns zeigen, dass das Antezedens falsch ist, aber nicht, dass das ganze Konditional falsch ist.

Cha I
D.Chalmers
The Conscious Mind Oxford New York 1996

Cha II
D. Chalmers
Constructing the World Oxford 2014

> Gegenargumente gegen Chalmers
> Gegenargumente zu Fortschritt



zurück zur Liste | > Eigenen Beitrag vorschlagen | > Haben Sie einen Fehler entdeckt? | > Export als BibTeX Datei
 
Hg. Martin Schulz, Abfragedatum 25.03.2017