Lexikon der Argumente

Philosophische Themen und wissenschaftliche Debatten
 

Helfen Sie uns, Lexika für weitere Fachgebiete aufzubauen: Psychologie, Geschichtswissenschaft, Wirtschaftswissenschaften, Rechtswissenschaften, Kunsttheorie, Politikwissenschaft, andere
Finden Sie Kontroversen, indem Sie "VsName" oder "NameVs" eingeben.

Autorenübergreifendes Register

A  B  C  D  E  F  G  H  I  J  K  L  M  N  O  P  Q  R  S  T  U  V  W  XY  Z  Autorenkürzel 

 

B

 

 

Bed     Beg     Beh     Bel     Ben    Beo     Ber     Bes     Bew     Bewu     Bez      Bi     Bio     Biv     Blo  

 

Bo     Bra    Brü      Bu

 

 

 

Bach‑Peters‑Sätze  Bra 687  ‑‑  Q V 130(Geach:statt rel‑Satz: "und", "aber"(Qu.pro)/stellt Quantifik. i.d.Vordergr/VsGeach:zu kompliziert)  ‑‑  Cr I 169(Junge küßte),170(l‑kategoriale Spr, Lambda).

 

Bachtin, Michail   >Groys (>Karneval)  ‑  Reu I 63f(1937/38):Chronotops, Heiodor, Rabelais,Candide,Balzac)

 

Bacon,Francis  Ap 193 ‑‑ Ro V31  ‑‑ Hack I 406ff  ‑‑ Bu I (VsAristoteles) 123  ‑‑ Tau 99(VsProtagoras)

 

Baier,Annette  Ro VI 261ff

 

Balaguer   Fie II 323ff(extremer maht‑.Platonism/jeweils 1 Univers.f.jede Mächtkt d.Kontinuums/VsBenacerraf), 333

 

Baldwin‑Effekt (Evolution) Den I 416/7,449,470,650  ‑‑ Pi I 229

 

Banausentum  Ge I (KU)151,153(richtige Frage, Sein)

 

Bandwagon‑Effekt (Favorit wird gewählt) Vo I 240

 

"Barbara"(logischer modus) R I 44 ‑‑ Me 50f

 

Barbier‑Bsp  Fr I 116/7(Carroll:"3 Barb":> "C"/Lö:Untersch.falsch/(unmögl)/Lö:Konstext‑Abhgkt)

 

Barbier‑Paradox    Q VII 133(Lö:exist.nicht!,and.Status als Lügner: (Prämissen,semantisch)

 

Barcan‑Formel (Modallogik: MEna > EnMa) SL I 176,193ff,195,196  ‑‑ Zo I 137f,(de re=de dicto!)  ‑‑  HC I 125(Teil vl S5, n.aber v. T od S4/(x)Na > N(a)a/eigentl. M(Ex)a strimp (Ex)Ma)),126(Konverse: N(x)a > (x)Na: beweisb.i.Prädkalk + T/aber n. BF selbst), 127(mit T u. S4 widerspr.frei), 128! (Kripke:i.seiner Semantik n.gült.weil f. jede MöWe anderer Indiv‑Bereich)/LewisVsKripke), 150ff(IntuitionVs(Hintikka/Myhill/Prior)),150(Form: (x)Nfx > N(x)fx):w. alles d.Eig hat, ist es notw. d. Fall. daß alles d. Eig hat/Vs: könnte Dinge o.d.Eig geben.od.gegeb.hab/nur w.MöWe and. Ggst enth. kö. als WiWe/Gültigkt hängt v.unsere Semant.ab,ob.f.alle MöWe nhur ein Indiv‑Ber), 152, 153(Gültgkt,w.Zugänglkt i Äqi‑Rel),156(wird ungült,w.neue Indiv‑Ber.MöWe hinzukomm)  ‑‑  Stro I 110  ‑‑  Sta I 145(Konverse: gült.i.Standardsem),150(BF u.CBF soll Prinz.d.Behaupt. üb.Interakt.v. Allquant+Notw.Op ausdrück/BF:(x)Nf > N(x)f/lange unklar, ob Theoreme d.quant.Modallog/ KriVs:brauch zusätzl.Annahm.üb.rel zw.Zugänglktsrel+Bereich:BF:Ber.d.zugngl MöWe nur Teil‑B d.Ausgangs‑MöWe/CBF umgek)

 

Barcan‑Marcus,Ruth  Q VII 156(essentialistische Voraussetzungen:wesentl.Eig.QVs)  ‑‑ LW II 36(B.'s Prinzip)  ‑‑  EMD 289

 

Barock  Eco I 35,47

 

Barthelme,Donald Dt V ("Engel") 280

 

Barwise,Jon  Fra I 425 (Definierbarkeit,Logik d. Wahrnehmung,VsFrege)  ‑‑  Disp 27("Situations‑Semantik"(mit Perry): Sit = extra‑ling.Gegenstück zu Satz)  ‑‑  Cr I 63ff(Sit‑Semant./>"S")

 

Basis (Logischer Systeme)  HC I 107( alternative Basen f. Systeme T, S4, S5, andere Axiome)

 

Basis (Mereologie)  Si I 44(f.atomloses mer.Syst/Bsp Euklid.Eb:mögl.B:off.Kreisscheib.m.rational‑.Zentren u.Radien od.entrps.Quadr/Beding.f.B),45(Zellen f.Org/Teile f.Maschine),69/70(durch plurale Design auch i,.atomlos.Syst/Atome^B.f.alles)

 

Basisregeln (Grammatik,Chomsky)  Meg II 271

 

Basissatz (Popper) Hü 479f

 

Batterie  Fey I 641

 

Bar‑Hillel   Ly I 230(kategoriale Grammat),231(Kürztungsregel)

 

Baudelaire Gs II ("ready Made") 174 ‑‑ Camp Ben (Correspondences) 33 ‑‑ Man (Correspondences) 183ff,(Obsession) 192ff ‑‑ Derrida:Falschgeld (Judenvernichtung) 170

 

Baumstruktur LyI  214(linguist.Schichten/zunächst nur Konstituenten(poor John)(ran away) nicht Wortarten Nomen, Adj usw, nie: Subj/Präd)

 

Bayes, Bayesianismus   Fr I 22(Anfangs‑Plausib(a priori‑Wschk)d.Hypoth.selbst/Prbl.w konkurr.Hypo.Negation/Bsp Wschk "ungleich 3/4"/k.jed.and.Wert sein/Lö:subjekt.Wschk f jeden/(Glaubgrad)/FrVs:Wiss.n.auf GGv.Anfangshypo gründen),82(These nur Taut.hab GG = 1)

 

Bayes‑Regel, Baysche Regel  St II  416, 403, 207 ‑  Pu V 251,252ff!  ‑‑ Pi I (Bayes‑Formel) 304/305,425  ‑‑ St IV 402/403!  ‑‑ Spi 39ff,52,53!,55(Likelihood‑Verhältnisse)  ‑‑ LW V 107(B.Theorem)  ‑‑  No I 257(NVs:Fehler, daß hohe anfangsWschk zu hoh.Glaub.führt)  ‑‑  Schw I 161ff(Bayes:erwart.Nutzen,o.Kausalit, o.Unterscheid.Wirk/Urs)

 

Bayes‑Theorem   Schu I 110( Schreibw: "p(A I B)":"Wschk v.A gegeb B"/p(A I B) = p(A I B)mal p(A)/get.durch p(B)/2.Version: p(Ai I B) = p(B I Ai)/S 1<i < n p(B I Ai) mal p(Ai)/Lö.f.Fälle, wo nur inverse Wschk zugängl:Bsp Ai:rivalis.Hypoth,B:Stichproben)

 

Beamen  No I 41(o.Zwischenraum/geht auch,w.vollst. Info nur Rekonstr.)

 

Becker, Oskar  LW IV 36(B.'s Prinzip),99  ‑‑ Brk 157starkes,schw. Reduktionsprinzip)

 

Beckersche Regel HC I  (nach Oskar Becker) 205(I‑(a strimp b) ‑>(La strimp Lb))

 

Bedeutung Fö I  304 ‑‑ St II 390, 354, 414,417,516 ‑‑ Pu I 52, 74‑‑ Pu II 39 (Bed kennen) 75‑‑ Pu IV 94  ‑‑ Q I 347  ‑‑ Q III 23,(n.Satz, sond Äuß.)  ‑‑  Q IV 85 ‑‑ Q V 62 ‑‑  D I (def)49f,64,72(Putnam),92ff ‑‑ D II 50,166 ‑‑ D IV 237,268,286,319‑‑ G I (Gebrauch )87/90 ‑‑ Wa I (Gebrauch)(s)165 ‑‑ Pu III (Gebrauch) 192 ‑‑ Gr 209 ‑‑ W I 224,232,234,246!247 (Gebrauch)252f,279,353 ‑‑ W II 84,182,184f,206f (Pickwicksche B) 93 ‑‑ W III 230 ‑‑ F II (Alle wahren Sätze selbe B)50‑‑‑ F III(Frege:B) 35,38,42,47 ‑‑ K I (Bed‑Referenz) 66  ‑  S I (n.i.Kopf)66 ‑‑ N I 63 ‑‑ Re 275 ‑‑ R I (Gebrauch) 97!,103! ‑‑ Dt I (Vs Gebrauchstheorie) 102ff,105 ‑‑ Dt II 116 ‑‑ Gs III 138 ‑‑ Da I 117! ‑‑ BX (Gebrauch,Bild) 156 ‑‑ Hu d301f ‑‑ Hst (passive B) 288ff ‑‑ GolemFo (VsGebrauch) 169 ‑‑ Junius Derrrida (Husserl:"ideale Bed")31 ‑‑ Se I 116,174,195 ‑‑ Eco I (B in Musik)139f ‑‑ Eco II (def:Invariante in Ü) ‑‑ Ca 35  ‑‑ Bra 113,129,915,226,666,670!973! ‑‑ Ro I 37(Bedeutungswandel) 291ff ‑‑ Sell 56,95 ‑‑ S III 32,64, (Gebrauchsth.)64 ‑‑ Wah 306 ‑‑ Pu V 34,47  ‑  Hü (B/Referenz) 217  ‑‑ Hü (Quine)400  ‑  Meg 4(Bed/Zeichen) 131,(A und nicht B) 129, (Gebrauchstheorie, für Sätze)145,(Hare)145, (Sprecher‑Bed , Meinen)4,16ff,(def,Lewis)197 ‑‑ Ro III 37 ‑‑ S V (SearleVsGebrauchstheorie) 220ff!! ‑‑ Ha I (Husserl)198,202  ‑  Eco I (n. Information)133, 139f,168!  ‑‑ P I (im Kopf) 329  ‑‑ Hst II 477,708  ‑‑ Mat I 71,72,122!,206!  ‑‑ Den I 269,(252)281, 561ff, 567f,576,(Gebrauchstheorie) 568  ‑‑ MD I 119,123!,205  ‑‑ Ra I 181  ‑‑ Str V 241! (Kalkül)  ‑‑ McG I 73(nicht Bezug),114(Davidson), 114(Kripke),125!(Gebrauchsttheorie!?) 125,  ‑‑ McG II 33(H2O)  ‑‑ S IV 101,102(Satzbedeutung) 13,141,(Äußerungsbedeutung)13,14  ‑‑ Wri I 168f,172 (Extension)  ‑‑ Q VI 74!,75!,80,81, 82(Semantik, synonym,verstehen)  ‑‑ Bra II 92,93!102(Quine), 217!,238  ‑‑ Hack I 180,181,(Wittg, n.Regeln!),126f,63,139f  ‑‑ LW II 106(Alston),146!(von 'Signalen, muß nicht erwähnt werden),150!,168,175  ‑‑ Sch I 72(Tract),113, 170,174ff  ‑‑ Sch I (Gebrauchstheorie) 170ff  ‑‑ Mü I 327f,(kuasale Rolle) ‑‑ Vo II 74  ‑‑ Te I 114,115(Searle)  ‑‑ Meg II 112 (Positivismus),115, 334/335(Chomsky),390,391 (Strawson VsChomsky),411f,418f,436, 273(Chomsky:durch Tiefenstruktur! rein formal)  ‑‑ Wol I (Namen):12(Träger,Frege), 14(n.einheitl.), 150(Wittg.: wechselnd),16(Strawson:keine),(Tugendhat: keine)23(Kripke: keine), 28(Dummett), 31(allg),39(sing Term),56(Mill), 92(schafft Existenz, n.Benennen),92(Russell), 98(Russ.), 103(Strawson),104(n.Umstände!),105(n.Ggst.), 112!,119(Stra.:Namen keine),135(Frege: wie Kennz.),137(jedes Vorkommnis d.Namens),158!,160, 162(Zink),163(das "Wodurch"), 165(=Bed.v. Kennzeichnung), 168(Searle:v.Namen:offen), 170(=Beschr.d.Lokalisier.)172, 226(Kripke:B/ Referenz),341ff, 344!(Kriterium),345(n.Träger),355f (Dummett),  ‑‑ We I 377(B/Sinn v.Termini), 339(Aussagen)  ‑‑ Chi I (v.Namen):85,89,92,93,94!  ‑‑ Chi II 135(Husserl: Universale. Inhalt: Instantiierungen)137, 138, 152(Husserl: früh/spät)  ‑‑ W IV 26!(n.Festsetzung),32,50(nicht durch "=")  ‑‑ Ca I 35(nur Sätze),53(gleiche B.),188ff("Gewicht", Erschließen,Zusammenhang), 190/191(Lernen, Kind), 192(Funktion d.,Beschaffenh.d.Äußerung)  ‑‑ Es I 13(Regelfolgen), 54(generisch: nichts hat einfach Bedeutung!),55(Quine,früh:nur ganze Theorie,spät:Bündel v.Aussagen),64(Quine:bei Beobacht. andere Relationen als bei Theorien, KuhnVs,EsfeldVsQuine: unklar),70 (Intension/ Referenz=Exension),85(Sprache/Welt n.z.trennen), 86(Übersetzung: Verknüpfung?), 89!(wandelbar, w.als Festlegung/ Berechtigung), 106(wohnt n.jed.Wort inne(PU §1),182,183(B/ Wahrh.DF)  ‑‑ Q VII 6(ungleich Referenz: Pegasus),11(k. Entität,daher besser:"bezeichnen" statt "haben"(Gleichheit)), 21/22(kann wegfallen, wenn Synonymie gegeben),37(Cl.Lewis:v.Wörtern: "Kriterium i.Geist"),130(B‑Th.:Synonymie, Besitz v.B.)  ‑‑ Gea I 28(Frege),29(Frege/Russell),83(3‑wertige Logik:wenn p u ~p denselben WW haben,müssen sie gleiche Bed.haben!),241(Prädikat wechselt in neuer Theorie n.B.?/strikte Identität)  ‑‑ Loc II 179(schwankend),183ff(Konstitution), 188(Idee theoret.als B.v.Wort zu trennen)  ‑‑ Fra I 346(7(ungl.WW bei Sätzen m.Indikator),378 (Frege: ungl.Bezug:Ich,Selbst), 394!(Perry: Indexwörter:B.konst./WW ändert sich ‑ daher B.k.Teil d,Gedankens),395/6!Perry:B n.Gedanke,sond.Weise d.Erf./Mittel um psych.Zust. z.klass.), 427!(("A glaubt,daß S":n.Propos. S, sond.B.B.v.S ist Konstituens),428(psych. Rolle),461!(Cast:nur Neigung, s.z.beziehen/kausaler rahmen),464(Frege:besteht aus Sinn/+Bezugsggst.),608(Rorty, Put:ändert s.n.,wenn bloß aufgrund v.Gehirnwellen zugeschr.),647(Davidson: entscheid.üb. Autorität:nur ich kenne B.meiner Äußerung), 649!(wenn Sprecher interpretierbar(def),dann haben d.Worte d.B.,von d.d.Spr.glaubt, daß sie sie haben),655(entst.i.d.Zeit,Bsp "Sumpfmann"/Dav.), 656(Put:bei ähnl.relev.phys.Zust: exakt gleich),667(Burge:Gemeinsch.stärk.als Indiv.),668(DavVs Burge:ja, aber über Intention d. Sprechers, verstand.z.werd.)  ‑‑ Pea I 47f(B‑/Referenz‑bildende Bedingungen Bsp Horn/Oboe/r/l‑Vertauschtung,a) monaural:ununterscheidbar,b)monokulares Sehen: unterscheidbar),100/1  ‑‑ Du II 5(Meaning),17(WB ja, aber Umst.n.bloß Redund.Th.),29(w/f nur wg.Existenz wichtig/wahrmachen, WB),35(n.m.WW gelernt,daher Vs Satz v.ausgeschl.Dritt.), 49(Frege:aus Wahrh.erklär.), 79(extremer Holism:überflüss.Regeln ändern s.b.jed.Zug),81(DVsHol: Sätze doch B.),96(Def Verstehen:Rolle d.Ausdr.i.Sprache v.),99(Lö:alle B.einer Spr.kennen (Funktion), 103!(Dav:mögl. Übersetz.aller Sätze kennen,o.B.z. kennen!),83!(>Löwenheim‑Skolem),Kirsche*, vertauscht: Tisch/Adler,merkbar),210 (Frege + Tract:durch WB,Wittg.spät:statt dess. Rechtfertigungsgründe, BB),205(v.Asudrücken/ Sätzen),230(Intuitionism:o.Behauptbark.Sätze k.B/FregeVs:B + Wahrh.unabh.v.Beweis)  ‑‑ PiS 24(Q:i.allg.Auss.durch Variable)  ‑‑ F/L 32(Atomism:n. aus.semant .Ro.Bsp Locke:Ideen),57(n.aus Zustimm.d.Sprechers/VsRedukt.aus Inferenzen d.Sprech.),157 ("Katze" n.v.K.verursacht, sond."würde u.Umst.),204(biograph. Zusatzinfo:B‑Id.unmögl.)  ‑‑ Bla I 30f,58(lexikal.außerspr. Ggst/immer synt.verkn.bar), 59/60(Lernen:Prbl: Farbkarten:Form statt Farbe,Helligkeit statt Ton?),62(Strukturalism: vermeiden), 63(dito,lieber Unt.als Subst.), 74(Morpheme+Anordn.),78(Behav:Sprachhandeln o.B.),90(löst Echo aus),95f(als Einheit.d.Geist. >kodiert(Vs)),96(C.I.Lewis:kommt n.durch Kommun., (vorher)),99(n. "in"Wört. VsMentalesisch), 147/8(gleiche Bedeut?)  ‑‑ Pri I 146/7(Peirce: Diagramm: unbenannt k.B. auch n.zu erschließen, Allgebra:dito (Schlüsselstelle: n.wiss.worüb.reden)  ‑‑  LW IV 18("aktual"rel auf MöWe(Index) aber B.konstant(wie "hier" "heute":konst.B.usw.), 85(Sinn= Denotation i,jed.MöWe),94(B.v.Begriffen nie akzept. od.fallengelass.Theorien/od.kl.diff üb. phys.Konst: k.versch.B.),95(soll b.Th.‑wechsel bleib.n.i.Kopf,sond.primäre Einführungs‑Umst./wiss‑Histor.weiß mehr ünb."Elektron" als Physiker),189ff,190(aus unendl.Bezieh.i.d.Welt), 199(Fransf.Gramm:B.nur aus Basis‑Struktur, T.irrelev./def B:determ.WB f.Satz),194(B.v. Namen:determ.Ggst. i.mögl.Sit.,Zeit/wie Ext.v.and. Faktor.abh./def(Funktion, d.E.liefert), 197(v.Adjektiv!), 200(ungl.Intension),201(def/ Wortbäume/ Satzbäume),202 (def:Baum!/ Kategorie:hlöchster Knoten),202(v.Namen:benennt /v.allg Term:trifft zu auf Ggst. aus d.Ext.), 219(Syste.d./Grammatik)  ‑‑  EMD IX(kann nur sprachl. ausgedr. werd.(k.Ostension), 1(Foster:liegt i.Tats.d. Beherrsch), 4(durch Zeigen,welches richtige.BT f. best.Zwecke/letztl.auf phys.lautebene), 5(Prbl. Sprache d.BT,Spr.d.B,Doppelrolle),4/5!(n.Satz m.Sätzen,sond.Sätze m.ausgedr. Bedeut.paaren!/ Lö:li:Erwähn.re:Gebrauch),7(Einsicht aus Methode d.Th.), 69(Dum: Fragen üb.B.am best.als Fr.üb.Verstehen/ab.n.als tats/zuschwach) sond.Sprache), 79(Dum:Möglk. d.verbalen Erklär. wesentl‑Teil d.BB.d.Wö.selbst),97!(Dum: letztl.n.aus WB) 105(Witt:Akezptanz eines Syst.v.Inferenzen legt B:fest),105(Dum: mehrwert. Log.n.m.B.aus WB!),144(sprachunabh. weil unstrukt.Singale i.Gemeinsch.konventionell b.‑voll), 160(Wort‑B./Loar:def Lexikonerweiterung gemäß gewählter Grammatik(aus Zuschreib v.prop Einst zus. m.Beitrag zur Satzbedeut. macht Konventionen überflüss.)  ‑‑  Grae I 53(Grice: nat.B ."Snow bedut.Schnee"/n.‑nat.:"Rauch b.Feuer"),57(Austin:n.B."eines" Worts,daher k.allg.B.), 59(Wittg.auf nichts zeigbar), 174!(primäre/ Dav:b.Gelegh!n.,umgek!)   ‑‑  Disp 123!(superven:Güte d.Messens sup.auf Schärfe:k.Kausalrel/aber B.v."gut"/(s)in.beiden Ri?)  ‑‑  No I 55(NVsKri:daß wir an Bsp Tisch lernen, was "fest" b.,zeigt nicht, daß sie es sind(Atomzwischenräume)),574(i.weit.S.,Leben usw.),594(Verbind. m.and.Ding.),599(immer i.Bez.auf anderes?),601(=Bezieh.e.etw.außerh.> Ganzes k.B),602(nur das Unbegrenzte k.s.eig.B sein)  ‑‑  Brk 316(Henkin/v.Formeln), 387(Frege/ Berka: = Bezeichnen(weil Inhalt irrelev)/Ggsatz:Ausdruck (Sinn, Gedanke)), 389(Berka/ Denotat: Untersch. zu Bezeichn/ Designat)),459(Tarski: Variablen k. selbst.B/auch n.techn.Zeichen wie Klammern, Punkte)  ‑‑  Mate I 99!(Mates:das Objekt d.Ausdrucks ), 100(MS/AS:daher selbe (Fregesche)B), 100(v.Aussage: WW),101(Frege:B.v.Aussage innerhalb v. prop Einst:Proposition! (n.mehr WW)/entsprechend Ausdruck i.prop Einst: Sinn(n.mehr Objekt),198(L1:jede Individ.‑Konstante i. Klasse für sich, diese Kl.dann als B.(Def) d.Ind.‑Konst.zugeordnet)  ‑‑  Av I 6(Grice: auch außerhalb Spr),7(Dum/Dav VsGrice:Th "B ist, was BT zeigt"/AvVs),9(Dum:Prbl.welche Art Satzwäre charakterist,um B eines Worts zu zeig),42(Grice:n.nur i.Spr),69(Grice:n‑natürl: (=konventionell): weniger abh.v.Kontext,daher sicherer in Kommunik/natürl‑.Zeich:kann gebr.werd,um verschiedenste Dinge zu komm)  ‑‑ Schw I 189ff(Lew:Konvention,weil Zeich auch and.b.kö)),224(Lew:Rolle, zu bestimm.,welche Sätze wahr)  ‑‑  Q XII 45(Dewey:primär Eig.d.Verhalt ,n.im Geist(Naturlaism,Qu.Pro),89(ganz.Satz imm,er b‑voll/auch.Teil.n.übersetzb)  ‑‑  Fie II 65(prbl:k.klarer Begriff v.B‑Diff zw.Sprachen),65(Schiffer1992:Th: erklärt durch korrellierten Glaub+ Wünsch(konventioneller Gl,daß Cäsar egoist.war,o.konkrete Sprache)),162!(Leeds:"bedeut" and.Extension,n.wörtl.B: "bed" bezieht "dog auf "Hund"+"Hund" auf "Hund"/"means": beides auf "dog"),16(Quasi‑B:("Sentenialism"):statt "intentionaler entit":dann n.wörtl.übers.Bsp "O´Pierre sagt, daß Schnee.."auch n:"la neige..."),173("bedeutet" kann sich n.als and.Rel.herausstell/wohl ab. "höhere Temp":z.B. Leitfähigkt)  ‑‑  Schi I XIII(Grice:Ausdr.‑B.aus Sprech‑B),5(def/Platts:was kompet.Spr‑.versteht/>Dav),156(hat Satz,weil wahr/B.n.ohne Intentionalit),202(v.strukt.Beschr.stat v.Satz!/Lö:Quasi‑Anf:[strukt Beschr.bedeut...],208(/Und‑Einführ/bzw."[a+b] ist wahr gdw. a wahr u b wahr"gibt nicht B.von "und"),213(w.durch Defin.od.Lexikon:eher Erwähn statt Gebr/dann B‑Gleichheit statt B/B kennen= Versteht, = Verarbeit‑Fhgkt),265(keine Entit),266(Wittg,Austin,Ryle dito,/FregeVs (wg Kompositionalit)/DavVs(paratakt.Anal))  ‑‑  Hor I 139(Tarski: def‑bar durch erfüll),449!(Dav.w.B.epist(Rechtfert)dann trenn.s.B+WT),451(Quine/Dav:kann n.v.überzeug.getrennt werd), 462(Dav:k.Entit,da keine WB+BB, da Umständen.isolierb(Holism)) ‑‑  Gro I 158(WB geb.n.d.B.d.log.Verknpf),159(Spr‑Lern:a Kind versteht Satz, hab ab.Ggst n.beob: dann lernt es üb.Welt/b)versteht Satz n,ab.beob.Ggst: dann lernt Spr/Prbl:Satz wird hier gebr.statt erwähnt)  ‑‑  Cr I 8(>MöWe:determ durch MöWe i.denenw/f),16(Liste v.B.Postul.erklärt n.was B ist/auch w.vollst/BT kann korrekt sein o.Mglkt,d.Präsentation),31(Jackendoff,1975, Bild‑Th.d.B/Prbl: Negation/Prbl:falscher Satz/Lö:MöWe),20(def/Katz:theoret.Konstr),24(mu.Eig.v.Sätz. sein, da diese i.Sätz.eingebettet,n.v.Äuß, da diese n.i.Äuß eingebet),119(v.Kennz:Funkt, deren Wert i.best.MöWe z.B. höchstes Haus, i.and MöWe schönstes)  ‑‑ Bla II 65(alle Wö.enth.Teil ihrer B.durch Kontrtast m‑.Subst‑barem/Teil‑B:"Kupfer ist nicht Eisen")  ‑‑  Sta I 187ff,195(zwei‑dim‑Intens)  ‑‑  Cr II 9(ontol, daraus, daß Sätze B. hab.folgt n.daß es etw.gibt, daß B ist/Bsp Durchschn‑Familie hat 2,3 Kinder/ab. gibt nichts, das MEngv.2,3 K ist)13(B ungl Repräs/Bsp 5, V, IIIII),44("meanitng" hier: Sinn (sense) od.Ref),53(kö.k.Rep sein),56(B:das was alle Rep desselb.Dings gemein hab(=Eig)),165(Montague:Funkt.v. Kontext auf Sionn(senses/sens: =Intes)  ‑‑  Ly I 423(nur, w. Vorkomm.n.vollst. durch Kontext bestimmt/B‑Hafigkt setzt Alternativ voraus),424(B/Lyons:=UnWschk)

 

 

Bedeutungseinschluß  We I 220,316,317,318(Bsp),319(streng)

 

Bedeutungsgleichheit (>Synonymie)  We I 319(def),353(allgemeiner als Identität),365(statt Identität)  ‑‑ Q XII 37(< unklar(Two Dogm) daher Identit.v.Eig.problemat.(anders als bei Ggst/auch w. auf eine Spr.beschränkt)

 

Bedeutungsholismus  F/L 12(Probl.Antike konnte s.n.auf Sterne bezieh.weil Schw.Löcher unbek),,14(k.Gedank.üb.Farb.mögl.weil versch.Pers.versch.Bio),125(k.intent.Verallg.mögl./nur Augenbl.v.Individ.),113(aus Glaubens‑H?),125,127(F/LVs,LewisVs:folgt n.aus Glaub.weil G k.einf.Begr.),131(F/L Vs:will Semant.elim.)

 

Bedeutungskategorie  Brk 498((=semantische K)/Husserls/Tarski: Rolle entspr. Russels "Typ" /Inhalt: eher Redeteil /Def:AF verliert n. cahrakt.einer AF,w.Ausdr.einer BK durch and.Ausdr. derselb. BK ersetzt wird//Zugehrgkt‑Rel zur BK: refl,symm.transitiv)Bsp BK:Kat.d.AF,Namen v. INdiv,Nam.v.Kl,v.Indiv usw.v.2‑stell Rel/Var, die Namen repräs.gehör.z.selb K),499("hauptprinzip":ein Einzelfall genügt zur Bestät.),500(Klassifik,Ordn:(nat.Z.), 501(def/selbe K.v.AF),511(bei ue versch,.BK k.formales Mittel d.Erfass.d.ggseit.Abhgkt zw.Ggst)  ‑‑  Cr II 69(hier: 0:BK d.l Propos, 1: d.Dinge, 0/1: d.Funkt v.Ding Kat 1 auf Ding Kat 0(=Bedeut.v.1‑stell Präd).

 

Bedeutungspostulat  Chi II 69(Carnap, ChisholmVsCarnap)  ‑‑  EMD 107(> Dav:"London" bez.London/Dum:triviales Axiom)  ‑‑  Disp 47(VsEntailment/Arm Bsp "Wer Cyanid einatmet,stirbt"Oberflächstrukt.beinh.Regul.ab.k.formales Entailment)  ‑‑ Fie I 24(F.unser Begr.v.Referenz  ist disquotational:wenn b exist,ref "b" auf b/"F" bezieht s.auf Fs u.nichts sonst/unabh.v.jed.Theorie d.R>ermögl.‑Bedeutungsostulate:"Kaninchen > Kan",aber n."Zahlen > Mengen"!),87(Carnap:aus Logik 1.St.+"M"(Raute)f.die lo.rel zw.Präd/FVs:Bedeut.‑Rel zw.Präd.n.Teil d.Log.(n."analyt")) ‑‑ Q V 25(= Reduktionssatz/>Kopieren von dort!)  ‑‑  Q V25(Carnap:=Reduktionssatz)/Term nicht elimbar/Bsp w.ein Körp.s.i.Wasser befind,ist er w.‑lösl w.er sich aufl/letztlcih Dispo Grundbegr). ‑‑  Schi I 34(Carnap 1947/Loar,Glaub‑Inh:"M‑Constraints")  ‑‑ Schu I 167(TT,Dispo<Begriffe)  ‑‑  Cr I 30(Katz/Nagel 1974),32(Cr:Verbnd zu Superval(Kommunik‑Kl),41/2(zur Legitimat.v.gült.Inferenz i.Alltagsspr),42(Bsp Jungges.s.männl/BP soll i.allen MöWe wahr sein/statt BP:lexikal.Dekomposition),45(aus Entailments)  ‑‑  Cr II 163(zur Def v. Begr. wie Entailm, Widrsprch/MöWe‑Sem. braucht k.BP)

 

Bedeutungstheorie (BT)  Du II 79(Holism:unmögl.),80/1(setzt voraus, d.wir wiss.welche Sätze als wahr akzept.),81(unendl.Sprache,effekt.Abbild.endl.Menge v.Urteilen auf Gesamtbereiche sprachl. Dispo.),94ff(Th.d.Funktionierens d.Spr.),101(def:"gediegen/bescheiden/Dav), 104!(n."d.Ausdruck x bedeutet..."),104(enth.n.Begr."bedeut",sond "welche Eig.sind semant?"),83(ÜBersetz.‑Th), 120(über WT/hol.),120(Th.d.B.‑Versteh.:Fähigk./VsDav),130(McDowell:"üppige":Erfüll‑Bed. f.Namensträger mü.bekannt s./131"nüchterne" nur wissen‑daß Ggst.Träger),132(D.Th.muß atomistische sein,VsHolism)138(bescheidene),212  ‑‑ F/L 60!(Dav:n.a.sWT:Satzpaare kö.willk.sein!),64f(Dav: Schnee i.w." aus "dies i.Sch." + "d.i.weiß" + unbest.viel.and.Sätzen m."Sch."od "weiß"), 68Probl.W‑Sätze m.angeh.log.Wahrh.),70(mehr.mögl.wg. semant. Unbesth.),83(Dav)  ‑‑ Bla I 222ff  ‑‑  EMD  VIIf(davVsFodor/Katz),XIII(McDVsDav:n.allein aus Wahrh),XV(McD:Paarung v.Begr. gleicherStufe n.Redukt.auf psych),XIX(DavVsGrice: o.psycholog.Aspekte/McDVsDav:psych.meinen berücks.),1ff(Foster),4(braucht zusätzl. Interpretierbarkt.(n.bloß Liste v.B:),4,5(s."Bedeutung!"), 18ff(<aus WT,wenn Wissen, daß aus WT!aber n. hir.f.Fremdpsych.!WT liefert noch k.Interpretat.), 20(Lö/Foster:allg Satz:"Eine WT f.L stellt fest, daß.."zus.m.Konjunkt.aller Sätze d.WT/allg:f.eine Sprache X erhält m.d.BT aus Schema:"Eine WT f.y stellt fest,daß p" durch Einsetz.eines Designators X  f."y" und einer WT f.X f."p"),21,41(Dav pro Foster:gibt nichts, was strkt eine WT konstituiert,n.WT,n.Übersetzt‑Th.,(wg.index.El.),67,68(o.W‑Begriff?),71(Theoreme mü.i.bestimmter prakt.Fähigkt. (Syntaxunterscheidung)bestehen/Axiome nicht),74(Dum:w."wahr" bloß techn.Präd.innerh.d. Th.könnte man d.vollen Gebrauch d.Wörter + Sätzen.erfass.),74(Dum:w. Wahrh.zentral,dann BT zweiteili:1.WT (mit th.d.sinns),2.(Th.d.Kraft (Frage/Befehl),75(Dum. anders als WB:üb.Methode d.Verifikation),77(Sprecher selbst mnuß "wahr" n.verstehen(d.Metaspr.)/aber i.Objspr. >Redundanzth.),78(w.WB f.Bedeut.dann darf Satzbedeut.n.vorausgesetzt werd.), 79(m.WB:muß Zuschreib.v.Kenntn.d.B.erklär.kö.)110(Dum:o.Begr.d.Wahrh:Bsp intuitionist. Erklär. log.Konst.), 111(< m.Verifik.stattWB),126(Dum:B.kennen=Falsifik‑Beding.kennen(weder klass.noch intuit./n.Äußerungsgründe sond.Festlegung>Brandom) entscheidet Inhalt in falsifikationist.BT), 131/2(WB‑BT:kenntn.d.WB zeigt n.ob sie bestehen),137(Dum:verifik.BT:scheitert, Fähigkt. d.Erfassens z.fixieren),143(<LoarVsdav:Äqui‑schema gibt n.B.),349(Kri.f.mehrdeut:m. Sprcherreferenz:"Bank" ref. i.Mund d.Spr.auf Geldinstit."/Bsp "größer" w.1.ref.Ding gr.‑als 2.ref Ding(Demonstrativum)  ‑‑  Grae I (DavVsTarski:re:WB/setzt Wahrh.voraus/Grundbegr.Übersetz/ DumVsDav:Anti‑Relaism.)  ‑‑  Av I 8(Dav,Anforderungen)  ‑‑  Q XII (QuVs log.Empir:noch radikaler. auch BT mu.empir.sein/dennoch VsVeri.Th.d.Bedeut(wg Gavagai))  ‑‑ Schi I  (viele:jed.Kompos.BT brauch komp WT/SVsKompositionalit/Dav:These:Form mu.endl.axiom.extens.WT(Tarski‑Stil) relativiert auf Äuß)4(Dum:BT= TH.d.Versteh),111(mu.extens.sein, w. Sätze als Glaub‑Obj),114(Dav: Form:"stellt etw.fest,dess.Kenntn.f.Interpretat.v.Äuß.hinr.wäre"), 115!(Dav, nterpretativ), ), 116(=Wiss.welche Beding.eineWT erfüll.müßte),116(Dav:mehrere BT mögl),117f(S.Prbl: inhalts‑bestimmt.Merkm.unbekannt),118(dito,k.propositionales Wiss/wohl ab nicht‑propos.W,sond. subdoxast),120f(dito),219(ohne WT?),221ff(Dum:m.Verifik‑Bed. statt WB),221/2(dennoch auch WB/dennoch keine w‑theoret.BT),265(S:keine BT mögl.weil Bedeut.k.Entit),267(Devitt:Prbl: semant.Begr.d.sem.Th.z.erklär)   ‑‑ Hor I 480(< /WT)  ‑‑  Gro I 185f(m.prosententialem "wahr")  ‑‑  NS I 61(darf n. Bedeut, Meinen Versteh. gebrauchen, sonst zirk)

 

bedeutungsvoll Dt III 73

 

Bedeutungswandel (siehe auch Begriffswandel, Theoriewechsel) ‑‑ (hier: v.ganzen Sätzen): Du II 79(Holism: nutzlos!.B.ändert s.m.jed.Zug),81(k.Urteilswandel bewirkt.BW,wohl aber W.d.Akzeptanz v.Sätzen),82(nur Änd.,die n.n.Regeln erfolgt/d.Th.n.erklärb.)   ‑‑  Fie II 177ff(Referenzwandel,k.Tats/ h:"Masse"hatte vor SR k.bestimmte Denot),183(FVsKuhn:es gab nie "Newtonsche Masse"/daher auf keine ref aus sie/wohl aber:"bedeuten":daher B‑Wandel,n.Ref‑wandel),184(Newtons "Masse" aber n.denotationslos, sonst falsche WW)

 

Bedingtheit  We I 123(Frege: Implikation)  ‑‑ Du II 19f(Wette,Befehl >Lücke)  ‑‑  Brk 88(Frege: hypothet. Urteil/BS;Implik)senkr.Strich:Bedigungsstr)

 

bedingte Wahrscheinlichkeit  LW V  22((Prob(C l A):"W.v.C,gegeb.A")  ‑‑ Schu I 90(p(Kx I Ax) = r/rmals 100=%(0<=r<=1)/=q%aller As sind Ks, (K:Kons,A:Ante),100(p(A I B): A,gegeb.B)= p(A u B/get.durch p(B))nicht‑monoton:aus P(A I B) = hoch folgt nicht p(A I B + C) = hoch/neue Info relevant)  ..  Car I 32!(Zunahme anm b.W.ist symmetr/P(EIC) > P(E) gdw P(CIE)>P(C)/Kausal‑Pfeil:asymm),33(zur Messung v. Effektivit/GibbardVs),36!(Statt Kausalit),42(def partielle b.W:P(EIC . Kj) wenn Kj fix(maxim.kausale Beschreib)),43(part.b.W.hält alle + nur kausale Fakt fixiert >Newcombs Par, Skyrms)

 

Bedingung  S III (mehrdeutig) 219 ‑‑ Ha I (Bedingung der Möglichkeit, Kant) 315  ‑‑ F IV 86(n.Prämisse)  ‑‑ Wol I 37,47  ‑‑ Ca I 67(hinr:Merkmal vor dem Sachverhalt!)  ‑‑ Fra I 696(Burge: braucht man n.z.kennen für "Wasser ist eine Flüssigkeit", aber um Wasser als Wassser zu denken)  ‑‑ F/L 109(metaphys:zur Def.v.Eig. > definierende Eig)  ‑‑ Fie I 122(Bsp notw. f.Objekt:"k.Beweis,daß ~A"/hinr:"es gibt ein Modell v.A"(beides plus angenomm. Mengenlehre),132(n.hinr.)  ‑‑  Mate I 7/8!(Mates:= AF(Aussageform/n. Aussage)  ‑‑  Schi I 47(optim:wird nie erfüllt also was soll.s.sein?)

 

Bedürfnis  Hum I 39

 

Befehl  Du II 20(ungl.Wette:wg.Rolle i.Gesellsch>Gebrauchsth./wenn Antezed.n.i.m.Macht:= Wette)  ‑‑ Pri I 65ff,67(Ramsey/Prior:durch Redundanz,n.objektiv),69(Negation),71(Gehorsam: Parallele zu Wahrh.)  ‑‑ LW IV 220f(Grammatik/Semantik:tatsach.‑Teil/B.‑Teil/Tats.n.affirmativ), 222(Paraphrase v.Performativen),225(nur 1 Bedeut.)  ‑‑  EMD 73(Dum:Gehorchens‑Bed.analog z.WB),154(Loar:n.‑konventionelle,n.linguist. Eig.d.Kontexts)  ‑‑ Schw I 211f(Lew)

 

Befriedigung  Pu V (Butler) 282

 

Begehren Gs III (undendlich?) 89

 

 

Begriff Str 65(/Idee) ‑‑ W I (VsFrege)45 ‑‑ W II 242ff,255ff ‑‑F I 8182/83,86f,98,108,125  ‑‑ F II 28 (1.+2.Stufe)36,74,75/76, 69,71,73  ‑  F IV (Fallen Ggst u.Begr.) 11!,(Begr.u.Begr.) 11!,95,96, 99(n.Klasse) ‑‑ K I (ursprüngl B) 141 ‑‑ Dub 4,12,16,113f ‑‑ Dt I 129 ‑‑ BR (Heidegger) 73,78 ‑‑ Ca 84,(theoretische Termini)121ff, ‑‑ Bra 42,103,104!,152,160,948!, 851ff,856,858,878f!,896 ‑‑ Ro I 173,216! ‑‑ Wah 308 ‑‑ Pu V 35,36,97,135,273  ‑‑ Hü (Quine) 413, ‑‑ S V 155  ‑  Fe I 329,336! ‑‑ Ro IV 139  ‑‑ Ro VI 477(Derrida),490, 500,502  ‑‑ Hst II 567  ‑‑ Mat I 222  ‑‑ MD I 14(Sellars!),30, 64, 82/83,132,135!  ‑‑ Str IV 54  ‑‑ Str V (Kant)96,97,110,132  ‑‑ Pi I 362!("Grinsen o.Katze",Bild)  ‑‑ Den II (Tier) 137,181(Kind),190(Tier)  ‑‑ McG I 97(B/Gegenstand), 114(Kripke)  ‑‑ McG II 33  ‑‑ Wri I 173!(Gott)  ‑‑ Se III 116,177(Seel)  ‑‑ Metz I 313,(Wittgenstein) 719  ‑‑ Bra II 21,22, 24,107,208!  ‑‑ Hack I  (B.2.Ordnung,Wirklichkeit) 229,229,233,239  ‑‑ Kan I 244,245,400 ‑‑ Bu I (Kant)100,105, 184(Hegel)  ‑‑  Gen I 54(Deleuze) 68  ‑‑ Kan II 64(QM),65(Beschränkung)   ‑‑ Cav I 256(Wittg)  ‑‑ N III 26  ‑‑ Meg II 300(Chomsky),316/317(Chomsky)  ‑‑ Lei I 140(Hegel), 73(vollst.)  ‑‑ Zo I 74(Lipps,Kant,Frege)  ‑‑ Chi II 47ff(epistem.)228(Brentano)  ‑‑ W IV 45(formal/ eigentlich)46(fallen unter),47(Scheinbegriff/formal)  ‑‑ Ca I 1ff(Grundbegr.ableitbar),6 (B u. Ggst dasselbe),213ff(allg /indiv: immer beides!),214(allg/bes:R‑Z‑Ordn/Qualitätsordn.)  ‑‑ Fey I 538(auch f. nicht‑meßbares),  ‑‑ Es I 74(Bilgrami:nie geteilt,lokaler Inhalt),84(nur Auswahl‑Kontext verfügbar),101(Kripkes W.),132(=Regeln),161(antwortabhängig),174(Erwerbsbedingung statt Inhalt!),186(B‑Bereich/ McDowell:hat k.Grenzen!)  ‑‑ Fra I 119(Kripke/(s)Starr,aber n.die entspr. Empfindung), 230(Castaneda:"ich" o.Merkmal aber "reicher Begriff"?), 261(Nominalismus VsChisholm) ‑‑ Q VII 151(Zahl‑B.nicht "größer/kleiner"),395, 489(Evans:Inhalt v.Info. k.nicht‑b.sein),526(Evans:"B‑Vermögen":b.Übergang v.Wahrnehm.z.Urteil),672!(Dav:indiv.Zust.+Ereign. setz.begriffl.nichts voraus,aber ihre Beschreibung!)  ‑‑ Gea I 220,221(VsFrege:der B.Pferd"weder B.noch Ggst!),227 (Frege:n.VBedeutung sond.Referenzd.Prädikats,n.Klasse! Frege:Extension: Ggst/B.nicht!),228/9! (k.Ggst,Beweis Geach! auch k.Name),229(Frege:d.B.Pferd": Name!d.h. Ggst/GVs), 234(Quine: Unterscheindung B/Ggst unnötig in Logik!)  ‑‑ Loc I 30(Grundlage allen wissens),67(B.im eigentl.Sinn "notions" statt "ideas")    ‑‑ Pea I 12(bei Wahrnehm.),53(Kind, Empfindung, Wahrn., Tiefe),89,100(Wiggins:Möglk.die entspr.Wahrn.als geichartig mit B.z.erk.), 132(k.n i.Urteil verwend.werd.wenn Wahrn.‑Inh.n.erlebbar),145(versch.i.MöWe),146(immer künstl.daher schwer z.kritisier.),148(durch Intension best.:Bsp Blinder and.B.,dennoch selber Ggst.),155(konstitutiv f."F":"dies F ist so und so"),192(nicht‑fregesch:GW v.Eig.)   ‑‑ Du II 38(Frege/Dum:bloße Analogie,n.Spezfall v.Funktion),100,138!(Sinn d.Worts)  ‑‑ F/L 49(notw. Bezieh.Bsp Katze/Tier n.psych.>k.Hol.),85(nomologisch ungl.begriffl.)  ‑‑ Bla I 191(Frege: unscharfer:k.B!)  ‑‑ LW IV 79neu,alt,theore.Beob.)  ‑‑  AR III 164(Bsp Vergl.zweier fiktiver Grammatikenf.n.exit.Spr:einziger Wahrmacher:Begriff z.B. d.Komplexität als mentale Entität dann. begriffl.Wahrh.daß eine komplexer/aberNotw.v.etwas k.begriffl.Wahrh.)  ‑‑  Disp 142/3(versch. Grade v.Geist‑abh.Landschaft stärker als Berg)  ‑‑  No I 47ff(B‑Strukturierung,Prbl:Überlappung), 56(B.verkörp.Eig od.rel Sichtweise "ideale Grenze"/Lö:f.n.aktual instant.Rel),192  ‑‑ Mei I 152(Inh.d.Präd.durch es ausgedr/wie Propos,Inh.d.Satzes),153(B:erfüllt/ungl.Univ:dieses exempifiz/Parallel:Sachverh. d.Fall,Propos.wahr)  ‑‑  Tie I 26(begr.Ref:o.Verhaltensauslösung),100(Tier:Wiedererkenn.v.Ggst. reicht n),101(w.Fälschungen n.unterschieden werd,k.Begr.),109((s)"dies oder dies"k.B.), 129(B.v.Wahrh.notw.um überrascht sein z.kö.),229f(Tier?),230(erlaubt Inferenz/Wahrnehm.nicht), 233(Täusch+Nachahm.o.B.mögl.)  ‑‑  Mate I 277(MA:allg Substantive,Verben,Adjektive)  ‑‑  Av I 6(Griceaner:Deinf. sollte Gebrauch d.Höhlenmenschn ebenso erklär),122(Av:Beding.f.Erfüll.+ B.versch.v.denen, diesen zu hab)  ‑‑  Fie II 166(hier:n.teil v. ment.Zust,sond.intentionale entit,d.solchen Teilen zugeschrieb.werd/Schiffer:nur Schatten,v.substantiellem Ausdruck), 259(def:mentales Analogon zum Wort)  ‑‑  Fie II 302(Erklär."i.B.von": = "durch"?/DF), 384(Pollock:durch unsere Regeln bestimmt(VsRelativism,kö.n.and.sein/FVs:gilt nur f.epistem. Begr.Bsp "vernünftig")  ‑‑  Schi I 270(B."haben" ok,ab,n. quantifizierbar!,sonst Glaub‑Obj)  ‑‑  Fr I 81(Sellars:involv.Th/Fr dito)  ‑‑  Bla II 42f(B‑Bestimm. aus Sprachgebrauch >Regeln d.Gebr)  ‑‑  NS I 21(CarnVsFreg:=Bedeut.v. Beg‑Wort(PRädikat), 159(Definitionsth d.B: Bedeut durch Def, die hinr+notw. Anwend‑Beding gibt),160(Prototypth/Fodor: begr.Atomism:Verfüg üb.B unabhg.v.and.B/keine strukt)

 

Begriffe, logische Typen von Fö I 237f

 

begrifflich  Fie II 75(statt empir: Bsp immer w.Sauerstoff eintritt, entweicht Phlogiston),105ff (Deflationismus)  ‑‑  Car I 203(Def Begr.‑Prbl/Laudan: w.Th.etw.annimmt, das metaphys.Annahm.wderspr)

 

begriffliche Abhängigkeit  Si I 297f(GBsp/ ungl.ontol)

 

begrifflicher Inhalt  Es I 13(sozial, aber n.Wahrheit!),32,42,53(Überzeugung:Inhalt(Aussage: Bedeutung),65(determ.v.Interpretationsbedingungen),67(öff),69(=Kontext,=inferentielle Bedingungen),72(wie ist gleicher Inhalt möglich?),101(Kripkes Wittgenstein),111(durch Sanktionen)113,171(Pettit:antwortabhängig)  ‑‑  Brk 87(def Frege: was aktiv/pasiv gemein/>dann k.Untersch Subj/Präd im Urteil!)88(n.selbst apodiktisch, ab.Hinweis auf implizit allg Urteil),97!( begrifft n. Untersch. Funktion(bleibend)/Argum(veränderl)

 

begriffliche Notwendigkeit  Sta I ~ 203, 213(Vs)

 

begriffliche Rolle  F/L 163ff(CRT:conceptual role theory,Block,Semantik d.),163(Probl:w.R.dann i.Übersetz.versch.),168(AG = enger Inhalt),168(CRT Bedeut.= inf.R.(naturalist.=kausale R.),171 (ZE:n.hinr.), 171(Block:wie Kripke:"Moses":ri.Kausalrel.entscheidend),173(ment.Zust. d.Wirk/Urs.def:>Behav.),177(Vs,VsBlock:b.R.n.kompositional!daher n.ident.m.Komp.d.Bedeut.), 180(Field:Th = subj.Wahrsch.)  ‑‑  Fie II 75(weitr.Harman:beinh.kaus.Relz.Umwelt/Bsp w.Suaerstoff entritt,tritt Phlogist.aus),76(n.ausKausalkette(bei namen)),76(von "nicht":aus regeln//anders:Repräs‑Sem.:2qhr auf falsch abbild)),76(hat nichts m.WaFu z.tun),93(von "es ist n.d.Fall":verantwortl.dafür, daß dies d.WW‑Tab.gehorcht),108(statt Verif‑Bed/f.Defl)erklärt wie Glaub entsteht(z.Teil durch Reize)),109(enthält u.a.Verif‑Bed/kann auch Unbeobachtb.enth/ist internalist.+o.Bezug auf Sprachgemeinsch/keine Indikations‑Rel),233(Ggsatz: Extension),261(Wagner:n.trivial w.normativ (idealisiert)),262(w.log.Konst.üb,.bR verstanden, dann unbestimmt!,264(durch umfassendste Th.brestimmt)  ‑‑  Schi I 282(mu. auch i.Denken Sein/(s)inf.R:vielleicht auch i.mechan. Rechn?),78(Lit:Field),282(zusätzl.zu Propos,zur Individuat.v.Inh),88f(w.wir. Dispo+Infostand+Bild‑Regelni.Mentalesisch kenn., dann kenn.wir bR/ab.k.Wiss.üb.Kausalrel,daher k.WB),92! (=Abstraktion v.funkt.R:kennen.d.bR v.Satz i.Mentalesisch= Kenn.d.f.R.d.Satz z.glaub/Bsp bRv "nicht" i.innerem Deutsch(=Mentalesisch)ist Negation/bR ist im Kopf, daher kö.n.alle Ausdr.durch bR bestimmt sein:ZE:selbe bR!(weil i.neurona.Spr)/aber Namen +Präd.meist n.i.Kopf bestimmt),107ff,284(1.f.WB v."Hesp=Phos",2.zusätzl.f."Hsp=Hesp"!),108(bR v.mentRep zeigt,wie Reize Glaub.beeinfluss/+Glaub, Gl.beeinfl+wie GL.+Wünsche zu weiteren führ/=kontrafakt Rolle i.Glaub‑Bildung+theort.u.prakt.,Inferenz/= Weise, wie Glaub usw. druch innere Mechanism. determiniert wird/=innerer Satz/formal, o.WB spezifizbar,nur KausRel zu Reizen/o.Ref/selbe bR auf ZE(o.WB)),284(Fiel:=sub.Wschk‑Funkt/dann villeicht zwei Glaub. selbe bR/SVs:kann Inhalt n.bestimmt/keine 2 Person selbe WschkFunkt/FVsVs:bloß Ref‑Bedeut (!) f.Inhalt/S.Blinder, Ignorant: andere bR/dann keine psych.Th.f.alle. die auf bR fußt),167(Bsp Irreduzibilit.wg.bR), 168(bR v.Wort statt Universale),169ff(in innerer Spr.(Metalesisch),194 (SVsviele: bR k.Teil d.Th.v.ment.Inh(gibt k.solche Th)),196!(von "sagt, daß" i.Mentalesisch!/v.Lautfolge [Lautsprache] > Satz),199(v."wahr" i.Mentalesisch),202(v."bedeutet dasselb.wie"(bei Mehrdtgkt)),203("x1 bedeut.f.x2, was x3 f x4 bedeut"/bei RI/Malaprop/Pierre)  ‑‑  Hor I 432(bR‑Sem:kennt k.Synonymie daher k.Antwort ob "Elektron" bei Bohr früh/spät auf selbes Ding ref)  ‑‑  Cr I 105(Lycan/Boer:Sätze kö.selbe gR sp(semantische Äqui),107(Cicero/Tullius:versch.bR,selbe semant.Rolle)  ‑‑  Cr II 145(b‑R‑Sem: nicht wahrheitskonditional)

 

begriffliche Souveränität  (Quine) Strd I 216(Wiss.letztl"freie Kreation" d.Mensch)

 

begriffliche Wahrheit Str 74

 

begrifflich notwendig  F/L 146(Bsp w.n.d.meist.Glauben wahr wär.,gäbe es .Glaub.‑Syst)  ‑‑  Fie II 114(aus kogn.Äqui)

 

Begriffsanalyse  Gea I 179!(Bsp!)  ‑‑  Schw I 224(soll aufdeeck,was aktuale u.mögl.Varianten‑.d.Verurs.gemein hab),234(meiste Autoren: v.Philos.getrennt/Lew/Jackson: verbund)

 

Begriffsrealismus  Se III (HabermasVsBrandom) 149

 

Begriffsrelativismus  D I 85f ‑‑ Pu III 150ff (Punkte) ‑‑ S III 161  ‑‑  Fr I 81(Welt relativ zu verfügbaren Begriffen),82(2 Ebenen:a) prakt (Fr pro)/b) metaphys)

 

Begriffsschema   D II 130  ‑‑ Hack I 125,129,161,190  ‑‑ Es I 148(wäre a‑priori‑Grenze f.Verständigung),  ‑‑ Q VII 10(setzt Ontologie voraus,macht Urteile mögl.),16(versch. Ont>versch.BS),16(ordnet Erfahr.),17(phän./physikalist.),44(Werkzeug zur Voraussage), 77(ekklekt.Erbe),78(auswechselbar,Stück f.Stück),79(k.Vergleich m.nichtbegriff.Realität,k.Spiegel d.Welt)  ‑‑ AR III 166(Arm pro:"wesentl.Eig" nur rel.z.BS)  ‑‑  Q XII 21(i.Sprachgemeinsch. automat. gleich/auch zw.Amerk.+Franzos,wg.Tradit/nur Phonetik versch)  ‑‑  Strd I 211/12(Qu:weil kein "Außen"/VsCarnap)  ‑‑  Hor I 454(DavVsDualism Sch/Inh)

 

Begriffsschrift  (Frege) Bra II 73,82  ‑‑ W IV 46,47,48   ‑‑  Brk ~83ff(Origin.Text, gekürzt), 86: Trenn.KOnst/Var),87(k.Untersch Subj/Präd ‑ quais einziges Präd:"ist eine Tats"/= I‑(Urteilsstr))

 

Begriffssingularisierung  Mei I 116(MS&AS:versch.BS)

 

Begriffsumfang F II 28  ‑  Dub (Begriffsinhalt)123,116  ‑‑ F I 100f ‑‑ F IV 95,96,100(=Klasse, n.Individuen),108,111  ‑‑ SL I 139 (ändert sich bei MöWe)  ‑‑ Zo I 74,75,76  ‑‑ Ca I 50(n.Ggst!),53  ‑‑  Brk 475(Tarski:widersprech.Begr.m.versch.U.sind i.d.Theoremen mögl.doch braucht man wahre Auss,d. n.beweis.b sind), 488(d.Begrif."richtige Auss i. Bereich a"hängt allein v.Mächtigkt ab)

 

Begriffswandel  Ro I 291ff ‑‑ Pu V 43,157  ‑  Fe I 87,203 (Galilei)  ‑‑ Ro IV 69,131  ‑‑ Ro VI (Bedeutungswandel)361f,364  ‑‑ Q VI 49,114/115(semantischer Aufstieg,Theorie) 134  ‑‑ Bra II 98,218  ‑‑ Hack I 127,141  ‑‑ Sch I 163  ‑‑ Kan I 180,294,385,405,450f  ‑‑ F IV 52  ‑‑ Cav I 256,269  ‑‑ Wol I 150(Wittg.)  ‑‑ LW IV 94(kl.Änd.summ.sich)

 

Begriffswort  (Frege)  Gea I 215(steht f.Begriff),222(muß Leerstelle füllen in "wieviele...gibt es?"/k.Name)228(n.Name,letztlich"Name"für"Unbestimmtes")  ‑‑ PiS 9 (Teil d.Präd. >statt "alle","wenn etwas..")  ‑‑  NS I 28(Freges Ausdr.f.Präd)

 

Begründung Wa I (Mathe aus Logik)50  ‑‑ Bra II 108,117(Hume), 118,121(VsHume,VsKant) 122  ‑‑  NS I 163(Bra:umgekehrte Folgerung)

 

Begründungszusammenhang  Schu I 45(als Teil d.Wisschaft/soll wert‑frei sein)

 

Behauptbarkeit  Pu III 265 ‑‑Pu IV 23,55,56,58 ‑‑ Re (Grice) 89,91,99,266   ‑‑ Metz I (Wittgenstein,Sprachspiel) 720  ‑‑ Q VI (berechtigte) 131,140  ‑‑ Bra II 261,89!,240,243,257  ‑‑ Cav I 277   ‑‑ Du II 35(statt Wahrh/D pro/Methode:Ggst finden!>Intuitionism.),41(Ankündigunjg/ Absicht: Unt.nur b.komplexen Sätzen)  ‑‑ LW V 125(Regularität o.Ausnahme k.berecht.als Gesetz betracht.werd.‑ bis ausnahme eintritt),133(subj.Wschk/Vs:statt dess.bei Konditional. subj.W.d. Konsequ.,gegeb.d.Antez.),139(f.Konditional: weil f.K.WB),143(B/Aufrichtigkeit,Grice, Kondit.durch Konj.+Neg. ersetzen,Bsp)  ‑‑  EMd 86(Dum:aus Futur in komplexen Sätzen >Untersch BB/WB),119(Untersch.f.Sprecher/f.Satz),120(Korrektheit statt B.)  ‑‑  HC I 270(Prior:"System Q": Neg.v.Nicht‑B auch nicht‑b/Konjunktion m.1.n‑b.El.selbst n‑b)  ‑‑  Fie II 121  ‑‑  Strd I 73(Bsp Ggst schnell nach drei Merkmalen erkenn/kein Wiss:jed.kann falsch sein),75(absol.Ausdr.Bsp "flach","leer": oft beh.o.wahr z.sein)  ‑‑  Hor I 462!(DavVsBB:Umstände n. isolierrbar/statt dess:Holism)

 

Behauptbarkeitsbedingungen  Cav I 262  ‑‑ Meg II 101!(n.Wahrheitsbed.)183,227f, 346(Kriterien)  ‑‑ Du II 35(Ggst finden!,statt WB,D.pro:weil wir Aussagen so lernen),228(k.simples Schema,hängt v.Verifizbark.ab/Berechtig.ungl.Richtigk.)  ‑‑  Strd I 58(fallen i.Alltagspr.m.WB zusamm),77(brauchen ref auf and.Menschen, n.bloß obj.Welt)

 

behauptende Kraft (Frege) F IV 35,37,59,65  ‑‑ Gea I 261ff,262(n.sichtbar!),259f(Tats.daß:sogar in Frage!),265(Kopula k.b.K.),265(Prädikatek.inhärente b.K.,da auch nichtbeh.gebraucht(Teilsatz)/ Frage), 266(GVsStrawson)

 

Behauptung  Bra 235,469,477 ‑‑ Sell (propositionale Behauptung) 29f  ‑‑ Wri I 85,131  ‑‑ Bra II 16,215  ‑‑ Hack I 287  ‑‑ F IV 19,52(Zeitpunkt),59(falsch)  ‑‑ Meg II 58,99  ‑‑ Wol I 110ff(Referenz k.Beh.)  ‑‑ Fra I 219ff(Castaneda:Äußerung:"Schachtel in Schachteln")  ‑‑ Q VII 115(appelliert n.an WW als Entität)  ‑‑ Gea I 48/49(Aristoteles:statt "A ist B" immer "B appelliert an (ein,some)A"),253! (Prädikate werd.n.b.),254ff,261(b.Kraft),262(b.Kraft:immer da wenn Satz in längeren eingebettet)  ‑‑ Du II 9/10(Ziel d.Wahrh.muß vorausgehen!,sonst Verneinung dasselbe!/ Schach:m.Ziel Matt),228(grundleg.f.Bedeutung/Untersch: Frage,Befehl,>Kraft),39(sehr komplex),202f(D:größte Schwierigk.d.Th.,weil k.best.Reaktion wie bei Befehl/Frage)  ‑‑ Pri I 21(wahr:log.Form "sagt,es gibt und es gibt"/falsch:"...und es gibt)  ‑‑ LW IV 224(performativ,WW/Ross:paraphrasierte Perorm./LVs:falsche WB)  ‑‑  EMD 52(n.einf.z.beob.Phän./n.unabh.v.Th.d.Sprache/immer i.Spr/Inhalt k.n.abweich.v.dem.was Th.darüber sagt),53(Untersch.Selbstzuschreib/Fremd‑Z./S.Z‑vorrangig!(VsChish),83(Dum:auch falsche B.gibt vor, objektiven Standards zu gehorch.),122(muß n.entw.korrekt od.unkorr.sein, nur falsch z.sag.,sie sei i.d.entspr.Umst.weder noch), 123/4 (Korrekheit n.Grundbegr.aber Spielzug/n.immer Antwort/Unkorrekth. Grundbegr. >Falsifikation, pro Popper),132(Dum:Grund n.aus Bedeut.k.m.Umst.wechseln), 165(PeavsDum: durch Wahrh. charakterisiert:zirk/def /Dum)  ‑‑  Mate I 24(Mastes:statement)"er hat gewonnen"/selbe Auss.versch.Beh:w versch.Personen gemeint(Ref)/aber:"Kennedy hat.."/erhat..."versch.Aussage (Satz,Zeichenkette)selbe Beh), 25(MatesVsBeh:Struktur n.durch Satz bestimmt,also n.Subj‑Präd‑Form, n.bejah.usw)  ‑‑  gro I (truth claim) 193ff,195(Prior,Formen)  ‑‑  Sta I 50(braucht mehr als Zuschreib w. WW/>Inh aus Praxis/Kommunikat/WW‑Zuschreib sagt n. warum man satz beh.sollt), 61(B einer Propos= Lokalis.d.WiWe.i.Raum aller Möwe)

 

Behauptungsstrich (Urteilstrich,Frege)   Gea I 257!(l‑ wenn p, dann q:vor dem Ganzen,n.v.d. Teilsätzen!/diese sind Propositionen,n.w/f),262(Kraft n.sichtbar,deshalb Zeichen)

 

Behaviorismus LW I (Vs)15  ‑‑ Hü 398,442,450  ‑‑ Hst II (VsParadox)  19  ‑‑ Pi I 84ff  ‑‑ McG II 212(Vs)  ‑‑ Q VI 51/52  ‑‑ Sch I 202f  ‑‑ Mü I 160(Vs),195  ‑‑ Te I 147  ‑‑ Pau I 77(logischer Behaviorismus)  ‑‑ Meg II 351(ChomskyVs)404 (ChomskyVs) 428, 437  ‑‑ Ca I 81(Vs)  ‑‑ Ber I 222/3(früh:Fremdpsych. nur aus Ähnlk.d.Verhaltens)  ‑‑ Fra I 593(Rorty/Armstrong),661(Vs:erklärt n.Autorität),  ‑‑ Pea I 56(früh:ganze Sätze, spät: subsentential)  ‑‑ F/L 33(semant:Bedeut. aus Gesten,Lauten>Atomism.)55(VsVs Bsp "dog/shmog"),195(vertauschte Spektren scheint B z.widerl.)  ‑‑ Bla I 78(sprachl.Verh.soll Absicht,Zweck,Bedeut.überflüss.ma.,k.Regeln od. Konvention),222(Vs:"grün" mu.k.Reakt.hervorruf.)  ‑‑  Schi I 20(Vs:erklärt n. Dispo).  ‑‑  Hor I 192(Stra: auch Wörter verhalt.sich)

 

Beinhalten  Chi I 176(Sachverhalte:Akzeptieren)  ‑‑  Mei I 126/Sachverh./Plantinga:durch Möglkt.defin.)

 

Beispiel Se I (Beispielgeben)148ff ‑‑ Bra I (Sekt‑Bsp) 681, 713(McCarthy, Komm.Manifest) 716  ‑ ‑Sch I 152  ‑‑ LW IV 278(kann Möglk.zeigen >Gedankenexperiment)  ‑‑  Cr I 89(Grieche/Hellene (Synonymie),137(Einige Kritiker bewund.nur einand"/Geach/Kaplan/Quine:Prbl:Plural‑Term)

 

Beitrag der Umwelt Pu II 74

 

Bejahung  W IV 40(erst nach Sinn;dieser wird bejaht)

 

 

Bekanntschaft (VsBeschreibung)   Hü (Russell) 124  ‑‑ Chi II 121  ‑‑ Pea I 180ff(Russell: Sinnesdaten,unmittlb.erinnerung,Universalien/später: nicht mit sich selbst! !aber Komplexe: aRb),131(Russ:Ggst.entspr.d.sing‑Term‑Position >Konstituenten d.Satzes, unbegleitet v.Intension),195(Komplexe)201(vielleicht auch v.log.Konstanten + W‑Funktionen/PeaVsRuss.)  ‑‑ LW IV 154/5(auch Prominente/Fahrer vor mir/Autoren/berühmte Tote/def kausale Abh.ment.Zust /Kennz.:"Ziel meiner Untersuchung" hinr.f.k.Wesen notw.)  ‑‑  No I 81(m.Selbst n.wie m.Obj)  ‑‑  Schi I 68(Russ:o.Gegebnhtsweise/Bsp Rotht,Quadratischkt) ‑‑  Hor I 490!(Russ/M.Williams: n.kausal sond. direkt mental Erfass!)

 

Belege D I 43,53, 58 ‑‑ D IV 194,197,317  ‑‑ Den I 246  ‑‑ MD I 98  ‑‑ Q VI (Vs)3  ‑‑ Bra II 134  ‑‑ Hack I 99  ‑‑ LW II 63  ‑‑ Mü I 145 (DF)  ‑‑ Pau I 71  ‑‑ Pea I 110ff(Evidenz),113(Beleg*:weiter :auch o.Begriffe),115/6(etw.k.B.sein f.jed.belieb.Gedanken,unter best.Interpretation)  ‑‑ Du II 144(Hol: n.v.außen!),146(Dav:innerer Teil d.WT)  ‑‑ F/L 75/6(ka.n.zweimal ausgebeut.werd:(s)Bsp Wahrh./b) für‑wahr‑halten/eins mu.Hintergr.sein)  ‑‑  No I 237(Kri:warum B.f.Falschheit suchen?/W.p wahr, dann irreführend),248ff(Evidenz),249(def starker:KoKo, kovariiert m.tats),250(schwach:"nicht‑(w.Hypoth.falsch,dann Beleg wahr)" > "könnte",(might),statt wäre(would)),252(Wschk Maß f Unterstütz durch B/Wschk pro minus W.kontra),260(Untersch,ob Charakt.d.B.schon festgel. i.Theorie eingebaut),261ff(kontingente Verbind/Put:n.log,sonst ideale Th.vorausges./ Trad:log:w.richtig,dann notw/N:was als B akzept.wird hängt v.Th.ab),262!(Th:B ist B f.das,was ihn erklären würde)  ‑‑ Schw I 182(Wahrnehm+Erinn/Wissens‑Zuschreib:dient Charakteris.v.Bel), 183(Prbl:log.Allwissht:müßte alle log.Konsequenzen wissen, d.aus dem was Mikroskop zeigt, erwachsen)  ‑‑  Fie II 362(Prinz: B. zählt nur pro,w.gegenteil.B VsSatz zählt u.umgek)

 

Belegung HH 252  ‑‑  Mate I 117("normale B":v.ASuss.d.kü.Spr.L m.WW:intuitiv: berücksicht.Verknüpf,Reglenf."~","v" usw), 118("n.B:" zur Entscheid.ob Tautol./"n.B."auch zur Def WSF)

 

beliebig  Brk 216(Gentzen:Bsp (x)Fx, dann "beliebiges Fa": d.h. Fa darf v. keiner Annahme abh.)

 

Belinfante   Fr I 53(Neumann:Beweis verborg.Var./BVsN:n.bei and.Wahl v. Ax)

 

Bell,David  Gz I 232ff  ‑‑ Es I 273(Experiment immer über mehrere Hypothesen,Quine),

 

Bellscher Satz Sok  269,312

 

Bellsche Ungleichung  Gr II 239/240  ‑‑ Gz I 232ff,234,251ff,256  ‑‑ Es I 259ff,261,265f(Vs)

 

Belnap  Bra (STIT)957  ‑‑  EMD 341(substitutionale Quant/Dunn:sogar i.MS,dann gar k.Ontologie/KriVs:wie dann MS?)wenn nichts referiert?)  ‑‑  Fr I 13ff(Fragen),139f(dito)

 

Benacerraf, Paul  Fie I 20(Identifik.v.Zahlen willkürl.,nat.Z.,welche Art v.Mengen?reelle: Dedekind, Cauchy‑Folg?),22(Th Zahl.n.Objekte, sond.Strukt,wie w‑Sequ(Platonist)),22(FVs:w.Z.k. akzeptabl. Ent,dann auch n.w‑Sequ.),232(Kausalth.d.Wiss.schlägt fehl f.Mathe),233(>Lewis,1986)  ‑‑  Q XII 62(QVs)  ‑‑  Fie II 214(1973 VsPlatonism), 324(dito:kein epist.Zugang), 325(VsB:beweist zuviel:(DF), 326(1965,VsPlatonism)  ‑‑  Sta I 41ff(Dilemm:zw math.Wht+Wiss/welche Entit.mach wahr?/k.Kausalrel zw.Zahlen),42(combinatorial:Formalims,Konventionalism)

 

Benjamin, Walter  Ju 212 ‑‑ Ü u.Dekonstruktion:135f,10f (Aufgabe d.Ü)  ‑‑ Reu I 12(Th rechn‑.repro. selbstständiger als manuelle), 68(Th Methode= Umweg, daher Umweg Methode), 410f(Original/techn.Repro)

 

Benennen Bra II 25  ‑‑ Hack I 71(Putnam),142f,148,151  ‑‑ Sch I 154! ‑‑ F IV 106/107  ‑‑ Cav I 190  ‑‑ Wol I 102(Ausdruck gebrauchen),163(Gebr.,n.Bed.),164,170, 343(Wittgenstein: Namenstäfelchen! >tags), 282(Bekanntsch.)  ‑‑ We I 312  ‑‑ Chi I 100/101,167!(sprachl.,n.bei intent.Ggst!)  ‑‑ Chi II 75(Russell: Prädikate)  ‑‑ W IV 22!  ‑‑ Fra I  185("dies" bezeich.aber benennt nicht(?))  ‑‑ Q VII 9(naming)  ‑‑ Gea I 51(Ggs:Prädikation!),228(referenz,"stehen für":n.v.B. zu unterscheiden), 252(B/Prädiation),253("ist wqahr" k.B.),253(muß behauptend sein(Wenn‑Satz genügt nicht/B.muß durch Prädikation erklärt werd.,n.umgek.),323(Wissen n.benennbar,nur durch Proposition darstellbar)  ‑‑ Loc I 24(Verarbeitung v.Sinneseindrücken), 32(zuerst nur ED)  ‑‑ Loc II 186 (Geschmack,Geruch:offt unbenannt),190 (VsLeibniz, VsDescartes:Unterscheidbark.an B. gebunden),192(ermögl.Stabilisierung+Korrektur)  ‑‑ PiS 27(Q:synkategor.Ausdr.b.nichts), 32(d.Benannte i.d.Wert d.Variablen/Name:die Ersetzung)  ‑‑ Pri I 145(nicht Substantiv mAdjekt.Verben,werd.nur angewendet),159(Adjektiv b.nicht,auch n.Kennz.,od."Mann")  ‑‑ LW IV 80("(Ex)(x = t)"Term t benennt etwas", falls nicht, dann "Null‑Indiv."dann log. Wahrh.),202(durch Bedeut.d.Namens),207(Quantifik.b.nichts), 253(alles b‑bar)  ‑‑ LW V 241(individuiert n.ereign!), 249(dito),251(Ereign.‑Begriff selten das, was tats.passiert)  ‑‑  EMD 380!(Kri.Exist.hat nichts m.B. z.tunBsp "Lebt GÜnter auf dem Mars?" Aufzähl. beantowrtet n.Frage nach Leben)  ‑‑  Mei I 57(Mann,d.wußte,daß er nichts weiß" b.n.Sokrat.sond.indiv‑ähnl.Obj(überdeterm durch 2 widersprchl.Eig)),70/1(ungl.Ausdruck"vater von x" b.nichts/Funkt.k.durch gesätt.Ausdr.benannt werd(VsFrege)),114(Propos.durch "daß A" benannt)  ‑‑  SpBr 134!(Interpretat. v."Null‑Elem". + "1‑El"kö.vertauscht werd/"0"/"1" referieren auf Kalkül, n. auf numerische Interpretation)   ‑‑  Q XII 79(sogar ue viele Ggst. kö.b.werd(z.B. durch Gödelzahl/dann ue.Konj.od.Disj.statt Quantifik/dann k.Var/dann k.ontol.Fragen), 81(n.alle reell.Z.benennb/aber jede einzelne(s) Wenn intendiert)/innerhalb Th.n.unterscheidb.ob sQ od.refQ(>Kripke))  ‑‑  Cr II 102(alles kann ben.werd/sogar Props),150("wird "Phoph."genannt":zirk?/Loar,1976, Kri 1972,223,226/Lö/Loar: "das F, das N genannt wird" n. zirk)  ‑‑  Ly I 412

 

Bennett,Jonathan  Es I 217(Spinoza,Raum,Eigenschaften),220(Vs),223,225("String")  ‑‑ Gea I 186(VsG,Entailment),  ‑‑ Pea I 61("a registriert, daß p"),75(eingefrorene Intelligenz")  ‑‑ LW V 186(Handlung:stabile Kausalkette),187(Veranwortlk.v.Vorhersehbark.abh.,L pro),191  ‑‑  Av I 17((Griceaner), "plaintalk"(ohne Intention+Glaub/stat dess immer w.Äusserung, dann entspr. Propos/vermeidet Spr.‑Intent/n.VsGrice/Hintergrund‑Tats),18(Vs prop Einst i.Analogie/LoarVs:persönl.Rel komplexer),66(VsGrice),121("Registrierung":etw.was Verhersagen üb.Verhalt.v.Tier i.Bezug auf Umgebung validiert)

 

Bense, Max  TK 409  ‑‑ Gen I 283!(Vs)

 

Bentham, Jeremy  Hum I 39  ‑‑  Q XII 88(Th.d.Fiktionen (Qu.pro) >ganze Sätze statt Bezugsggst/statt Wort‑Wort‑Übersetz):

 

Benthem, van   Si I 90ff(Mereol, Intervalle/Zeit)

 

beobachtbar  Pea I 92(Kriterium/Quine: "Dies ist eine Tomate":k.B.‑Satz!Sonst Glaube an Täusch. unmögl.),93,94(3.Bedingung: erfahrung und Begriff impliz. s.gegenseitig),97 ("quadrund" (>glau),99(Beding.),102,103(VsQuine: unabh.v.Wiss.Entwicklung + Raffinesse),104

 

Beobachtbarkeit  Fr I ~20, 217(notw,zufäll,menschl.Grenz durch akzeptierte Th.bestimmt),57(Fr:th‑unabhg/aber empir),58(einige Kristalle besteh aus 1 Molek/also theoret. Entit.beobbar8K.Prbl)),63(AR,Grenz.d.B:1.Messung nur global,2. immeri.Verganght/n.menschl. Grenz),197(k.log. Verbind.zu Exist)

 

Beobachten W I 384 ‑‑ Q IV (Gestaltpsych Vs Beobachten) 68  ‑‑ Wri I 204ff ‑‑ Q VI 2,9 (Theorie/Beobachtung) 9f  ‑‑ Bra II 110(def)  ‑‑ Hack I 259,278ff,289,299,302,304f, 332(Wahrheit),380!  ‑‑ Kan II 124,126  ‑‑ Fey I 188(erzeugt Scheinkräfte),240!(bewegter B.erhält versch.Komponenten)  ‑‑ Es I 64(theoriegeladen,wenn Erfahrung begrifflich),  ‑‑  EMD 95f((Dem),96!(n.sicher, ob B.d.all.WB f.Zuschreib.v.Fähigkt.trifft),97(Bsp v.Form,Manifest.d. Kenntn.d.WB/Sehen,verändert n.d.WB/Bsp zählen:B.d.n.m.d.Obj.operiert,sond. ordnet d.B!),98(f.Dispo od.unentscheidb.Sätze: nur angenommene B.)  ‑‑  30(Peirce:notw.f.Folgerung > Icon/nuß zum Satz (aus Symbol + Indices)hinzukomm)

 

Beobachtung   Q V 63 (Geschmacks,‑Hör‑,Tast‑,Seh‑Empfind/entscheidend: daß sie geteilt werd/Prbl:Beobachter haben versch. Theorien),61(Lö:v.d.Sprache sprechen.d.h. v.d.Beob‑Sätzen:diese greif.heraus,worauf man s.einigt/B‑Satz statt Def B)  ‑‑  Fr I 59(Spezfall v.Messung),59(Grover Maxwell_ k‑.grenzen)

 

Beobachtungsnähe  Q I 8

 

Beobachtungssatz D I (def) 46 ‑‑ Q V 64  ‑‑ Hü 419,421 ‑‑ Q VI 6,9,10,11,55/56!(kategorischer B) 13  Es I 64(Quine:außerhalb des semant. Holismus),193(dito),193(Sellars)  ‑‑ F/L 42!(w.zw.th entsch.soll.dü.n.v.Th.abh.(VsH!),192(kö.b.Übers.k.Rolle spiel.)  ‑‑  Q V 64(greift heraus,worauf man s. einigt>Sprech.üb.Sprache/macht Def Beobachtung überflüss/Def B‑Satz:einfach durch Intersbjktkvt.),65(üb.Dinge.n.empfind),66(handelt n.v.Sinnesdat.daher k.Folgerung),67(nur gegenwärt.Übereinstimm/später Zurückweisung mögl.)  ‑‑  Q XII 101(gespeich.Info nur zum Verständn.,nich f.WW), 102(gegüb.früherer Erfahr.unempfängl.),104(grundleg.f.beides: Bedeut.+Wahrh)  ‑‑  Schu I 29(potentiell: aus Th), 97(aus All‑Exist‑Satz folgt kein BeobS)

 

Beobachtungssprache  Te I 72,156  ‑‑ LW IV 79(unklar/BT n.klar v.TT getrennt)  ‑‑  Fr I 56(< FrVsTrennung/absurd,w. Unbeobb.i.and.Term. beschrieb)

 

Beobachtungstermini  Re 214,236 ‑‑ Dt V (B‑Prädikate )116  ‑  Fe I 87,97,98,102, ("Anpassungswörter",Austin)102  ‑‑ MD I 30f,198 ‑‑ Q VI 9/10  ‑‑ Pea I 87ff,88,91ff(Bsp tomatenartig, aber n.Tomate!,gleicher Erfahrungsinhalt, ach o.Begriff/tomatenanrtig:auch für Kunst‑T./ /quadratisch: k. Hintergrund wie Tomate(FÄ)),93(t‑artig:erlebbar o.Gen‑Struktur‑Begriff/ Tomate:nicht)  ‑‑ LW IV 79(n.klar v.TT getrennt)  ‑‑  EMD 235ff(Wright:Sorites,Kontinuum, Farbe(Ostension gibt volle Bedeut.)  ‑‑  Q V 80ff(auch Namen wie "Mama","Jumbo", "Fido"),91(auch zusammengesetzt: "gelbes Papier")

 

berechenbar  Ruc I 298ff

 

berechtigt/Berechtigung  Wa I 45f,29  ‑‑ Bra II (Berechtigung) 122,243,251,260  ‑‑ Es I 88(umfassender als Festlegung),89(transitiv wie Festl.)  ‑‑ Du II 41(ungl.Richtigkeit,Zukunft/Untersch.WB,BB)

 

berechtigte Behauptbarkeit  Ro I (Dewey)196,305ff ‑‑ Wah 169

 

Bergmann,Gustav  Disp 15("ontologischer Grund": >Wahrmacher, Arm,Mart,Place,pro)

 

Bergson BR (Film)174 ‑‑ Sok 209  ‑‑ Mon I 40

 

Bereich  K I 74(Russell:Alex.Lehrer‑Bsp) ‑‑ S II (zweiter B) 320  ‑‑ Wri I (B.d.Quantors) 93,(Begriffe) 244  ‑‑ Wol I (Russell,Kripke)216f(de re/de dicto),240(Quantoren?),263  ‑‑ Sav I 74  ‑‑ We I 176f,177!,178(Bsp),199(erfüllbar),215(QL)  ‑‑ Chi II 108 (Russ. Th. d. Kennz.),112(de re/de dicto)  ‑‑ W IV 38  ‑‑ Fey I 179,182(empir.Gesetz nur im B.gültig)  ‑‑ Fra I 376(größter/ kleinster,Bsp)  ‑‑ Du II 54(soll leere sing Term ausschl.)  ‑‑  Q IX 17(linker,rechter),47(li,re,Pfeil nach oben, a re b: "a n (J X b)",li:"a n (b X J)"(Xcart.Prod.),53(Geltungs‑B.v.einst.Operatoren: so klein wie grammat.mögl.)66(li: "b li a)' '{,,,x} = b n a' '{,,,x}(=b)),113(li),115(Reststück aus Ord.),118(re: E re z oder "E n z X z),123(re),128(re),135,163(re: ^x' ' J)  ‑‑  EMD 371ff (>Reichweite/Opazität/Russell:a)eng, de dicto:glaubt, es gibt b) weil(Ex)A glaubt...)a+b n.log. äqui),372,373(weiter B:transparent?), 374(dicto:minimaler B.),375(Lö f.Quant.i.opake K.:alles nur dicto interpret.), 394!(Untersch. Quant.üb.Ausdrücke d.OS/üb.Bereich(domain)d.OS)i.B.noch and.Formeln als Ausdrücke? Sequenzen?)Verbid.zw.B+ Substitutionsklasse),397(wenn B: (v.Ausdrücken)abzählbar,dann nicht ue Sequ.(Kombinat.)v.Obj.i.d.B abzählb.),404(B.D' d.MS enth.auch d.Sequ.)  ‑‑  Brk 299(w.nur 1 Indiv.dann zeigt s.Widrspr sofort/weil alle Aussag entscheidb,weil auf jed.Stufe nur endl. viele Objekte)321(Henkin: f.Aussagenemngen:immer abzählb uemaber machmal nicht endl),339(Allgltgkt v. Anzahl d.Ggst abhängig:manchm. genau 1, zbw. mind 2),463(2‑stell Rel:B/Geg‑B:y f die mind 1x xRy/mehrstell:1‑n‑ter B), 487(wahr i.B:in "dem","einem","jedem"/log Form),486ff("ritchig i.B": stzatt wahr,>relativ wahr),490(Tarski:Richtigkt i,allen endl.B > i. jed.B(>Löwenhein)&R.i.jed.B > wsgf aber n.vollst Syst)  ‑‑  Mate I 56(v.Rel:rechter B:Menge d. x, zu denen es ein y gibt, so daß xRy/linker: Menge d. y , zu denen es ein x gibt, so daß xRy)  ‑‑  Fie II 348(W‑Def/Gupta‑Belnap/Kripke:wird wahr.w.Quant.auf Ber.beschränkt/Field:bloß beschränktes W‑PRäd,n.für Induktion geeign),352 (Prbl:B.unbest/Allquant)  ‑‑  Gro I ~140‑155(nicht bei sQ(propos.Quant),155(B.v.Tokens statt Mengen v.Sätzen:21.wahre/2.flasche),223(Disqiotationalism:erford.B.v.Sätzen)  ‑‑  Cr I 51ff(v.theorie, 57(enth.auch Funkt)

 

Bericht  Sell 62,77!,97  ‑‑ Fra I 612(nie a priori/Rorty: Schein B?),

 

Berka, Karel  Brk 388ff( zweistufige Prälogik/dreidim Semantik:Signifikat(ausgedrückt)/ Designat (bezeichn)/ Denotat(bedeutet)/VsFrege))

 

 

Berkeley Pu I 166f ‑‑ Dt I 202 ‑‑ Dt II (Ideen) 232 ‑‑ Pu V 87f,(Vs) 94   ‑‑ St IV 375ff(Th),376(Vs),379(VsSkepsis!),380,382f(Vs),386(VsBerk.:Willensakte!)  ‑‑ Chi II 32ff,33(Vs: muß Begriffe voraussetzen), 40(Realism. u. Solips. unvernünftig)  ‑‑ Gea I 3(Fehlschluß: aus "keiner kann alles">unendliches Wesen)  ‑‑ Ber I 211(Bio),215ff(VsLocke:Erk.n.nur aus Sinneseindrücken), 217(Prinzip:"Esse est percipi"oder Wollen,d.h.Handeln"),218(Sam Johnson: Stein),219(VsVS:These mißverstanden),219(VsB.:sein unterbrochen/VsVS:Gott nimmt wahr), 213(früh:vermeidet rationale Elemente:nur Einzelnes(Dreieck),spät:doch Dreieck Stellvertreter für viele, ohne best.Winkel), 232(Grundunterscheidung:passiv,vorgestellt/aktiv, Vorstellendes, Wollendes, Handelndes),235(Zus)  ‑‑ Pea I 27(Sehen/Tasten),45(n.Bewegung oder Ausdehnung, aber Farbe!),52(kein Sinn Priorität) ‑‑ Bla I 161(Sprache verdunkelt)  ‑‑ Pri I 91(Vs)  ‑‑  Av I 140(VsLocke:Fehler, daß Sprache nur f. Komm,+ daß jed.Name f. eine Idee stehe/>dann Verallg.i.Spr. >fälschl.als Berallg.v.Gedank aufgefaßt/Vs:Geist hat keine Abstraktionskraft)

 

Berry  (‑Paradox) Q IX 186(semant.Paradoxie nur endl.vile nat.Z. in weniger als 26 Silbenbeschreibbar)  ‑‑  Gro I 207ff(dito, P.d.Referenz),213f(Varianten)

 

Bertelmannsche Socken  Gz I 218,219

 

Bertrand (Paradox)  B II 200

 

Berühren T I 289

 

Beschleunigung  Kan I 376!  ‑‑ Fey I 128(t²),124(Dt kein Produkt,nicht kürzbar)125dt),129(g), 138!(Dynamikgesetz)  ‑‑  Fie I 184(Newton:nbraucht Begr.f.abs.B/FVs:N:defbar o.Identität d.Orts über Zeit),201(k.Prbl.f.Substantivalism:m.4‑dim "zwischen"‑Rel,ermögl.Trajektorien als inertial z.isolieren),201f(def Veränderungsrate d.räuml.Trennung/abs/Substantivalism:dorch rel auf inertialem Rahmen/abs:(realtionalistisch),202(Tripel reeller Z(?)) dann ue viele solcher Präd/FVs):blo0ße orthograph.Umschreib)  ‑‑  Fie III 49!(absol, siehe "a")

 

Beschränkung  Q IX 170(auf einen Term > Relativierung,log.Form)  ‑‑  Cr I 172(Präd: durch rel‑Satz od.Wenn‑Satz),173(>Geachs Esel/Kamp/LewisVs:Lö:"wenn" beschr.nur Nomen)

 

Beschreibung  D II 99f(von Ereignissen) ‑‑ R I XXXII ‑‑ Fri (beschreibungsunabhängig) 253 ‑‑ Ro VI (beschr‑unabh.) 128  ‑‑ Str IV 150  ‑‑ Metz I 279!  ‑‑ Sai I 139  ‑‑ Sch I 61/62(statt Erklär.),91,108  ‑‑ Kan I 402  ‑‑ Gz I 116(o.Mathematik)  ‑‑ Te I 72,73 ‑‑ Cav I 45  ‑‑ Wol I 12(Frege),24(Kripke),129 (Russell),132,171(n.Bedeutung),192(Donnellan),310ff(Besch‑Theorie,def)315/16(Vs),322  ‑‑ W IV 22!,28!,26,77,78(3 Arten),91(nur Kontingentes) ‑‑ Ca I 11,253(unvollendbar)  ‑‑ Es I  110(soz. Verhalten: naturalist.beschreibbar,aber Praxix nur normativ/intentional),312f(QM gemischter Zustand,gleich)  ‑‑ Gea I 137(besser als "Hinsicht" oder "ratio"gewisse Bedingung zu erfüllen)  ‑‑ Fra I 629(dav:physikal.B:naturges.(mentalist.B:n.nat.) 675!(Bsp Sonnenbrand:nur i.Bez.z.Sonne beschreibbar/aber d.Haut:ohne!)  ‑‑ Pea I 112,~186ff,195(n.kausal v.Objekt?n."relational"/(s))  ‑‑ Du II 9!(Bsp Schach: gleiche B.wenn Ziel Matt!)  ‑‑ Bla I 184/5(b‑abh.Bsp Eichhörnchen hinter Baum, k.Tats)  ‑‑ Pri Peirce:n.Unbekanntes be‑bar/Landkarte:muß mind. 2 Punkte benennen/ CarnapVs/Prior:Lö:Außersprachliches)  ‑‑ LW V 55(Unterschied.zw.Welten m.wenig.od.stark geänd.Natges.k.durch linguist.Modifik. größer gemacht werd.)  ‑‑  EMD VIII(prbl:jede B.einer Bedeut.hat selbst Bedeut.(zirk.)/VsTarski//Ev/ McDVsVs:Lö:Gebrauch statt Erwähn.), 56(v.handlung:muß das erfassen, wass d.Handelnden als vernünftig zu tun vorkommt),275(def B‑Rel/B.Taylor >Kennz.‑Rel)  ‑‑  AR III 94(Dav:Lö.f.Hume: unter B.sind Fälle gesetzmäß./ AnscombeVsDav:aus sing.Aussag.k.Allsätze schließ/Arm pro Dav:B.scheidet Irrelevantes aus) ‑‑  No I 129(Ausschluß v.Möglkt.mehr als bloße B)  ‑‑  Brk 30(Peirce:wWiWe kann v. Fantasie n.durch bloße B unterschied.werd/Lö:Pronomen+ Indices)  ‑‑  Si I 13(echte:=operat.Notat/unechte:Bsp "x‑y"(Produkt,Durchschn),w.x,y nicht überlapp)  ‑‑  Hor I 438(Def "äquiB"/Put: Th.m.versch.Ontol. ab.bei gegwärt. Wiss‑Stand nur notat.Varianten)   ‑‑  Cr I 67(Barw/Perry:satz beschr.jede Sit.deren Teil‑Sit.d.Satz beschr.)  ‑‑ Car I 52(erkl.nichts, w. indeterm),70(dito),131(Status i.Th/linke Seite v. Aussage/re:Gleichung(>Exist)),133(1.unpräparierte: alles was bekannt ist, li.v."als ob")  ‑‑  Fr I 24(man kö.Kopern.Syst.als akkurate B.d.Beweg.anseh,u.dennoch Heliozentr.leugnen/(s)"als ob Sonne i.Zentr"),59(gemess.Strkt.nur teilm.d.wiss.beschrieb.St),59f(Grenzen),59(physikal.Th.kann n.restlos i.bloße B.übersetzt werd),156(2.stell Rel zw.Th+Tats/anders erklär. 3‑stell Rel:Th,Tats, Kontext)   ‑‑  Sta I 67(durch Unterscheid v. Teilen)

 

beschreibungsabhängig   LW IV 32(QineVsModallogik:ba.,welche eig.v.welch.anal.abh.)

 

Beschreibungskette  Cr II 152/3(Dewvitt: "d‑chain":aus Kaus‑Rel >greift Obj.heraus/Lö.f.opakte Kont/dennoch pro Kaus‑Th)

 

Beschreibungs‑Theorie (Namen durch Kennzeichnungen fixiert,>Deskriptivismus) ‑‑  Schw I 223(LewVsKri:nur naive Form widerlegt/Lö:"w.DInge sou.so,dann ref.Gödel auf den u.den">a priori richtig/oft indexikal.Verweise auf WiWe)  ‑‑  Fie II 117(KriVs/F:jedenfalls w ohne MS)  ‑‑  Cr II 150(pro: Loar 1976, 370f,Variante),152(Vs:Bsp "Ggst, bekannt als "Phosph"" mu.n.eindeut.sein/"genannt..."/Prbl: Präd.bild.Klasse/pro: Burge)

 

Beseitigung  (Regeln,Logik,>Einführung,Operatoren)  We I 81,79  ‑‑ Brk 218(hängt m.Defin.zusamm,bei der B.darf Formel nur das bedeuten, was sie aufgrd d.Einführ.bedeutet(aber o. "inhalt.Sinn")

 

Besonderes   Loc II 188!(B/Allg(bottom‑up) anders als einfach/zusammengesetzt,(top‑down)),193(allg Idee durch Bezeichnung zu spez.Ggst) ‑‑ Lei I  31(Einzelnes)

 

Bestandsliste  (Carnap)  Ca I 150

 

Bestätigung Ca (Bestätigungsfähigkeit) 91  ‑‑ P I 46f,215f  ‑‑ Hst II 512  ‑‑ Wri I 210,220  ‑‑ Hack I 378  ‑‑ Sai I 121,137  ‑‑ Bu I (Hempel) 126  ‑‑ ST IV 403(Relevanzkriterium)  ‑‑ Zo I 94 (Hempel)  ‑‑ Es I 48ff(holistische Eigenschaft),49(durch Sinne),54,56(Quine:Unterschied Ggst/ausgeschl. Drittes),58(durch Empirie/Rechtfertigung durch Überzeugung)  ‑‑ Gea I 124/125(Bsp n. hinr.f bestimmte Sätze)  ‑‑ Du II 32("hinr.viele")  ‑‑ PiS 107(Hempel:allgemeiner als Verifik.)  ‑‑  F/L 37(Redukt.:B‑Beding.a priori,weil i.Beob.anal.enth./QVs),45!(sinnl:ob "alle a sind F" B.ist f."es j ieht":"Straße naß">"es regnet":Form n.B.f.Form),46(QDT:"Satz mü.hier eigentl."Formel" sein, aber B.v.F.sinnl!),52/3(Immanenz:nur in einer Th),53(durch Propos.n.d.Sätze od.Formeln!)  ‑‑  41ff(Paradox:n.echt bi Humescher Regul),41(B.etabliert k.HG/Par:B.n.nur durch rote Heringe, sond.auch durch and.schw.Dinge:Allquant.sagt etw.üb.alle Dinge, entw.nicht‑Rabe od.w.R,dann schw.),43(Dretske:konverse einer Erklär.),44(Tooley),45(Arm.2.Grades:~G, die F sind(f.alle F sind G)/k.Hintergrundwiss!),102(Lö:w.NG = Rel zw.Univ,dann 1.w.Gesetz gilt, ist Beob.erklärt,2.bestät. Beob.d.Gesetz!(k.Zirk)  ‑‑  SpBr 10( I > II /Umkehrung d. Kondensation)   ‑‑  Schu I 216ff(B‑Th:Prbl:zu unspezif./1.hypoth‑dedukt: Th.wird durch zutreff.Konsequ.bestät/Prbl:Irrelevanz)

 

Bestätigungsholismus  F/L 37f(aus QDT),182/3(n.lokal determ.)

 

Bestehen  Chi I 183(B/Existenz)  ‑‑  EMD 264(Taylor, def.v.Tats:w.Beschreib.wahr), 275(defv.Tats. log.Form,gibt Ext zur Intens,jed.El.besteht),277/8(def)  ‑‑  Av I (B."in","aus"): 114(Bedut1 best.aus Hab.einer Bedeut.0/anders: "verurs.durch"(kausal)), 115!(=log.Verbind/Verus:n.log,sond.empir)  ‑‑  Schw I 69(Plantinga: B.eines SV: Eig)

 

bestehen aus  Si I  188(defstrikt b.a(Chi)),191(Chi:nur konstant.Obj.kö.f.and.st.)    233(=Komposition >Zus‑setz/spezieller als Konstitution/dann nicht Teile sond."best.aus"),

 

Beste Erklärung (BE) (>Erklärung) LW IV 79f  ‑‑ LW V XIV(b.System/Ramsey/L: muß Wschk einbauen)  ‑‑  AR III 53(warum Schluß auf sie rational?pro: was sonst ra?,höchstens verbessern,59(Rechtfert.letztlaus Bedeut v.Wort "beste"/ab.BE nur teil d.Rationalität/ab.warum Apell an Geseze=BE?/wäs wäre besser?)73!(muß wahr sein,sonst n.beste/aber:was BE wäre, wenn wahr, mu.n.wahr sein/Bsp Gesetz BE f.GF ab.mu.k.Ges.geben(Bsp einfachstes Syst.mu.n.d. richt.sein),105/6(an sich schon besser als Skept.)  ‑‑  Fie I 14ff,15(verhindert Annahm.einer großen Menge nachter Tats/Fraasen VsBE),15f(Beobbares/U‑Beobb.gleichermaßen gegenseit.BE)  ‑‑  Schu I 53ff(Harman),224(Hempel:pot‑.Erkl.Präm.mu.bloß konist.sein)  ‑‑  Car I 4(Vs:weilo Falschht d‑. fund.Gesetze Folge ihrer gr.Erklär‑Kraft),4(Trad pro:Bsp Skept, Idealism,Positivism, Duhem/Fraassen),6(statt dess:wahrscheinlichste Urs),75(Harman),76,82(theoret.Darstell nur durch Schluß auf BE zu rechtfert/Kausalrel,unabhg.Tests),85(CVsHarman:("d.Butler wars"):k. allg.Schema,daher "Beste Urs" statt BE),87(Realism pro/Anti‑R:(=Operationalism, Instr.,Pos)Vs)  ‑‑  Fr I 19ff(>Realism(Sellars/Smart/Harman/ursprgl.Peirce), 20(Fr:n.f.Unbeobachtb),21(zusätzl:" empir.adäqu" erst dann BE/Realism braucht Zusatz‑Präm,daß jede universelle regularit.Erklär braucht),22(Vs:Einfachht auch grund,Erkl.zu wähl,die man n.glaubt?)

 

Bestimmtheit  Mate I 231(eine Theorie ist immer schon durch die Menge ihrer (Lehr‑)Sätze eindeut.best,weil alle nicht‑log.Konstanten i.den Sätzen vorkommen)  ‑‑  Si I 340(siehe "log. Form"/unbest:zusätzl.Existenzquant."(Ex) sRx...")  ‑‑  Fie II 292(voll ausdrückb.ohne dopp.Neg),299(statt Det‑Operator "D": Glaubensgrade(Shafer‑Funkt)), 302(Glaub.daß Satz best. WW hat = Gl.in ihn + Gl. seiner Neg summ.zu 1), 342(eines Begriffs n. notw.am Anfang einer Argum,sonst kein Anfang mögl), 347(wahr"/"best.w"/Prinzip w.Wahrht.informell (per Induktion) beweisb,dann best.w.(vieleVs)), 356(Parsons:ZT/McGee:log.Konst)  ‑‑  Hor I 159(Untersch.unkjlar: "bestimmte Fälle"/"alle F. einer best. Art")

 

Bestimmung  Lei I 49,50(Prädikat im Subjekt), (durchgängige Best.):82  ‑‑  Mei I 106(Leibniz:vollst.:v.allen Eig.entw.diese od.Negation/B.v.Indiv.unabtrennb.)

 

Bestrafung  No I 363ff(Vergeltung)

 

 

Betazerfall (schwacher Zerfall) Fey I 737f(Asymmetrie:2 od.3 teilchen),739(verbindet polaren/axialen Vektor)

 

Beth,E.W. Brk 262ff(semantisches Entailment/formale ASbleitbkt), 264ff(semant. Tableaux)

 

Betonung   Cr II 134(Dretske:untersch.B/gleiche WB/dennoch semant Untersch)

 

Beugung  (Optik, Sehen) Hack I 324f  ‑‑ Fey I 399f(Interferenz bei vielen Quellen), 403(B‑Gitter),430f(Spalt!),449(B/Polarisation)

 

Bewegung,   Fö I 122(Logik von) 130 ‑‑ Wa I 146 ‑‑ Wo I (darstellbar?) 55 ‑‑ Deu 249  ‑‑ S IV154  ‑ Sai I 38  ‑‑ Kan I 195,256 (absolut!),375ff  ‑‑ Kan II 35  ‑‑ Vo I 121 (Veränderung, Status quo)  ‑‑ Lei I 135(def)  ‑‑ We I 16  ‑‑ Chi II 205(Brentano: nicht ausotsemantisch!, auch Ruhe, Sonennaufgang)  ‑‑ Fey I 137,138!,139>X = cos t),238(RT;AG seitwärts),318(erzwungene B,Oszillator),300(erzw. Schwingung:äußere Kraft)  ‑‑ Es I 225ff,229(Holismusd.Raums:k. Individuum!H.d.RZ:doch Ind.)  ‑‑ Q VII 62  ‑‑  EMD 295f(Paradox,Medlin)  ‑‑  Fie I 13!(nur rel,n.abs.B.k.wahrgenomm.werd)  ‑‑  Fr I 44f(Newton:scheinb:=rel.z.Beob/rel B:= Diff.v."wahren"B).

 

Bewegungs‑Gesetz  Fie III 81(w. nur Gravitat.wirksam:>Gradient i.Newtonscher RZ,),88f(tangente an Trajektorie(Bahn)), 89f

 

Beweis B I 54 ‑‑ T I 103f (Bsp) ‑‑ Wa I (LL) 7,120,135,142, 58 ‑.‑ Duh (physikal.B) 164 ‑‑ W I 287 ‑‑ W II 40,41,395, 155,403 ‑‑ D III 315 ‑‑ HH (indirekter B) 126,156 ‑‑ Hst (Beweispaar) 471 ‑‑ Deu 232 ‑‑ Ha I 320  ‑‑ Den I 238  ‑‑ Hack I 389(Experiment kein B.),451(Hacking),452  ‑‑ Sai I 150,152!,166  ‑‑ Sch I 128!,166  ‑‑ Bu I (Toulmin) 132  ‑‑Gz I 11,36,115,248  ‑‑ Ba I (Test k.Beweis!) ‑‑ F I 122  ‑‑ Hum I 160,161(B./Gewißheit)  ‑‑ Lei I 39(durch Folgen/d.Vernunft), 45(Evidenz braucht k.B.),47, 48(Kette der B.),50!,53,56(Falsifikation), 124/125(D.Existenz durch Vollkommenheit)  ‑‑ SL I 29("folgt" aus Impl.),35f,36ff(formal),146, 188(Beweissystem), ‑‑ We I 78,81(allg. Formelschema), 83,85,86,107,115,150(indirek),163(innere Neg.),247(Intuit:Kond indir.B.)  ‑‑ W IV 100,101(Logik)  ‑‑ Fey I 62,169,171(DF Drittes),187(Symmetrie),574(aus Annahmen),668(Überlagerungsprinzip)  ‑‑ Gea I 293(k.B.f.Dreifaltigkeit)  ‑‑ Pea I 63(k.Erklärung, da n. konstitutiv),110ff(>Evidenz,Beleg)  ‑‑  LW IV 279(durch Fiktion: zeigt Möglk.)  ‑‑ LW V 61(b.zuviel: mehr als wahr sein kann),85!(f.Wschk: Häuf.v.ereign.(schiefe Münze untergräbt noch n.Propos.üb.Chancen:"50%" (subjekt.Wschk), 86(zulässige Evidenz f.Wschk)  ‑‑  Q IX 203(Bsp "J e J"oder "{x: x = x} e J" n. bewbar b.Zermelo: k.Kl.enth.alles)  ‑‑  EMD 68(d.Notw.eines Begriffs zeigt n.wie es mögl.ist,daß er diese Rolle spielt),110(einzig. math.Mittel, einen 'Satz aals wahr darzustell),111(Dum:Two Dogmas: Grenzfall,sonst immer Bedeutungen aus anderen Inferenzen involviert),330(durch Induktion/ Kri(gebraucht Komplex.v.Sätzen),389(formaler/Kri:nur endl.viele Schritte, nur endl.Axiome), 390(Lö/Kri:Regel!("implizite Def"d.Prädikats),391(Omega‑Regel)  ‑‑  No I 10(liefert k.Versteh."wie ist's mögl/n.notw.um Möglkt.z.sehen),119((ungl.Erklär‑ hier E statt B gebraucht Bsp w.Satz wahr, dann warum?),186(Prbl:woher wissen, ob Methode richtig angewedet),239(Wissens‑Transfer n.formal erkennb)  ‑‑ Fie I 8(F:immer v.and.math.Annahm.daher n.Existenz math,Ent.beweisb), 216(Prbl:bei impräd.Def v."endl",daß Bsp Zahl "2" jede induktive Eig.d.0(als Vorgäng)hat,dann Endlkt.v.2.n.bew.bar,w.n.zuvor Endlkt.v.2 bewiesen(Vsimprädikati)/VsVs:w.bewbar,daß Endlkt. induktiv, dann k.Prbl),219(Möglkt,einen Satz z.bew:ihn als Axiom hinzufüg)  ‑‑ HC I 294(untergeordn/strikt ugeord)  ‑‑  SpBr XIV(ungl Demonstration), XXIV(dito), 80f(gebraucht Begriffe v.auperhalb d. Kalküls/Dem:innerhalb), 82(Grenze zw. D/B: Dem: manchmal Bew. durch Implik/Bew.aber nie umgek.Dem)  ‑‑ Brk 201(Gödel), 311(Gödel:äqui m. Allggltgkt > dann Reduktion d. Überabzhlb auf Abzlb/weil Allgtgkt auf übabzb. Menge d.Funktionen/B. nur auf abzb Menge d. Beweisfiguren bezogen), 358(Gödel:"bew" einziger Begriff, der in seinem System nicht rekursiv ist)  ‑‑  Mate I 20!(braucht mehr als korrekt.Schlß,weil math.(analyt)Konklus.n.falsch sein kann), 182(rein syntakt.B. verwendt n‑.Begr.d,.Interpretation/Bsp),210(na.Schließ:Folge v.Zeichen:Zeile: Aussage+Menge v. Präm‑Nummern/axiomatisiert.Syst:nur Folge v.Aussagen), 227(erweitert: Glieder d.(Zeilen)Folge durch nod.pon.od.def‑gemäß.Austausch gewinnbar)  ‑‑  Fie II 325(etw."bew.zuviel",Bsp VsBenacerraf),

 

"Beweis" Wa I 20 (a°)60

 

Beweisbarkeit    ? 158,185!   ‑‑ SL I 51(ungleich wahr)  ‑‑ Zo I 117(def:hat Gödelzahl)  ‑‑ We I 94(1.Stufe),199!(erfüllbar)251f(B‑Kalkül),288,349 ‑‑  Q IX 234(Widerspruchsfreiheit),237(im erweiterten Syst.:bei Neuinterpret.schon i.alten Syst.bewbar),238(relative Stärke)  ‑‑  EMD 399(//ungl Definierbarkt).  ‑‑  Brk 472(Tarski/Def:Folgerung aus Axiomen), 475(Tarski:wir brauchen wqahre AUssagen d.n.bewiesb.sind(weil widspr.ABegriffe (n.verschied.Umfang) i.d.Theoremen mögl.sind))/beweisb.Satz ‑wahre Aussage), 488(Menge d. bew.b.Sätze Teilmenge d. deukt.Syste/n.umgek),488f(beweisb:strukturell,(Satz)//richtig:(i.Bereich):Aussage(ananlog,äqui)),490(Aussage x,richtig, aber n.bewbar), 491(Tarski:wenn "Aussage x" z.AxS zugefügt, dann "bewb" umfangsgleich m."i.jed.Bereich wahr"),503(i.Meta‑Wiss.d.AK zwei Def v."beweisb. Satz" d.n.äaui.sind)

 

Beweisbarkeitsstufe  We I 87

 

beweisdefinit  Brk 267(Lorenzen: wenn entscheidbar, ob Bew. vorliegt)

 

Beweisen  Q I 261(Kronecker:Sp=1) ‑‑ Bra 620,622

 

Beweisfaden (Hilbert)  Brk: 113f(Hilb:läßt Einsetzungen zurückverlegen > erspart Einsetz‑Regeln!),212(Gentzen: nach Hilbert),225

 

Beweisregeln  SL I 31f,34,51,70f(deontisch analog zu Notwendigkeit),144

 

Beweistheorie  T I 213f ‑‑ Re 60  ‑‑  EMD 51(notw.b.Tarskizur Elem.semant.Begriffe),218(Ev: v.interpretativer Semantik eingeschl.) ‑‑  Fie I 73(n‑semant:Beweisbkt.i.formalen Syst),100 (metasprl),101(braucht math.Ent/Prbl: DeflationismVs),101/2,111(nicht‑erklärend,sond.ob etwas folgt/rein entdeckenes Instr.),121(liefert k.Ergebn.d.n.auch o.BT mögl.sind!)  ‑‑ Brk 384/5(Trennung OS/MS: BT selbst auf log. Bedeut angewiesen (Metath)/Hilbert: inhaltl. einsichtige Beweise), 395f(Hilbert, TH/Metamathe:inhaltlf. f. WSF‑Bew)  ‑‑  Gro I 257f

 

Beweisverfahren  Fie I 35(nicht f.z.starke Logiken:z.B.2.Stufe,mod.1.St.+Quantor:"es gibt ue viele..."),37(2.St.k.rekurs.B.f. Quantoren/1.St.:k.B f.Konsistenz v. "n.log.wahr(~A)"),48,138(Logik d."Teil‑von"‑Rel:k.vollst BI,139(angewendt auf zwei Theorien zus.liefert mehr als einzeln angew.+später kombiniert(>"gemischte Aussage")

 

Bewertung HH 253 ‑‑ Meg 294  ‑‑  Grae I 190(Lewis:Frage:Fühlen od.Glaub.od.Verlang?/ Lö:"verlangen verlangen"/HarmanVs:höherstuf.Wünsche irreführ.) ‑‑  HC I  63(def 2‑stell Funkt:1.Arg:wff, 2.Ar El aus MöWe/Wert: 1/0),119(Prädkalk:ordnet jed.INdivVar ein El aus Bereich zu),120(PK:wenn INdiv aus Bereich d. Präd, dann V = 1, sonst 0), 128(i.modalen PK:n. geordn.n‑Tupel v. El aus Indiv‑Bereich (wie i. AK: dort selbe B. i.allen MöWe), sond.f.jed.n‑stell Präd eigenes n+t‑Tupel), 157,158(<v.Indiv/v.Eig?), 166(metalogisch) 170((s) ~HC: System garnatiert, daß B = 1, wenn bestimmte Form vorliegt, aber auch umgek:Form garant. B?/Nur bei entsprech. Zuordn?/Interpretat?)  ‑‑  Brk 126  ‑‑  Fr I 146ff(v.Antworten)  ‑‑  Bla II 53(Urmson:nie m. Beschreib. ident./Handelnder mu.seine eig.Bewert.vornehm.kö/BlVs:außerdem Konvent.d.Spr‑Gebr)

 

Bewußtsein  Dt II (Sartre) 232 ‑‑ Dt V (Nietzsche) 145ff ‑‑ Deu 322 ‑‑ Ro I 159,272(Fodor)  ‑‑ Gd IV(evolut.Zufall!)346 ‑‑ P I 345,355(Searle) ‑‑Ro VI 144ff,184  ‑‑ Mat I 334,  ‑‑ Den I 531  ‑‑ MD I 147  ‑‑ Ra I 128 ‑‑ Pi I 168f  ‑‑ McG II (Tier) 79,105,131,133ff,136,160,164  ‑‑ Metz I 61ff,71,316,397f, 472(Searle),532,555  ‑‑ Bra II 17,34,40,71  ‑‑ Mü I 201  ‑‑ Vo II 89,96 ‑‑ F IV 48  ‑‑ Cav I 72  ‑‑ Pau I 20  ‑‑ Chi I 119/120(def),126,129(Einheit),153!(Whitehead:aus neg.Erf.)  ‑‑ Chi II 269(Brentano: eindeutig: Denken!)  ‑‑ Ca I 174(Def geordn. Elementar‑Erlebnisse),226(vor "Ich")  ‑‑ Fra I 17(Fichte: immer auch Selbstbew.,auch Sartre,Lewis),135f(Nagel), 232(Castaneda:durchdringend, Hierarichie),233!(auch ichlos!),(Castaneda,Aufwachen), 240(Sartre:irreflexiv/Cast.überlappende, flüchtige Iche),244(Cast.o.Selbstbew:physiolog.o. Emergenz),331(Cast:auch o.SB Bsp rein sensitiv,,kognitiv,nichtreflektiv),363,365(Hierarchie:1.sinnl, 2.n.refl‑kogn.,3.refl.‑kogn.bzw.SB), 370(Cast:o.SB:Bsp Vorurteil),624(Dav:prop.strukt.)  ‑‑ Loc I 31(durch Ausstaffierung d.leeren Zimmers mit Ideen aus Sinneseindrücken)   ‑‑ Pea I 59(primitive Form:Empfindungen),178(zu einem Zeitpunkt nur durch Erfahrungstoken unterscheiden),181(Russell:n.alles,was direkt präsentiert ist)  ‑‑ Bla I 224("das Gesuchte","dies". k.B)  ‑‑  Tie I 65(b.Tier,Prbl.empir.Exp),68(Tier:n.testb),389ff (b.Tier,Dummett),403(Informationsorganisation/Bsp daß re Auge,dasselbe zeigt wie li,Schlange: k.B.weil Sinne getrennt/Mensch bei Geburt k.B.),403(NagelVs:absurd, daß Säugl.erst Urteil lern.mü)

 

Bewußtseinsstrom  Fra I 597(Rorty pro,Empfindungen + Gedanken)

 

Bewußtseinszustand  Str V 48  ‑‑ McG I 73  ‑‑ Ca I 92(Schlick:n.analysierbare Einheit)  ‑‑ Pea I  130(ohne Gegebenheitsweise, o.Präsentation?FregeVs)

 

 

Bezeichnende Position  Q I 263

 

Beziehung Hu (bei Cage)89f

 

Bezeichnung/bezeichnen W I (durch Wort)382 ‑‑ F I 94 ‑‑ Wah (Bez/Definition/Erfüllung)186  ‑‑ Bra II 207  ‑‑ Mü I 60!(def,Newell)  ‑‑ Meg II 112,115ff,117!  ‑‑ Wol I 10(denote),56(Mill), 146(dasselbe,aber versch Bedeutung),194!Def),266(Name,Sprache)  ‑‑ We I 229(Identität durch Bez.)312, 313 (rundes Quadrat!),316,325,  ‑‑ Chi I 167(n.sprachl.)  ‑‑ W IV 30,46  ‑‑ Ca I 97(m. Buchst/ Benennen: z.B. welche Farbe>Ähnlichkeitskreise)188/189(Bezeichnetes: klarer, wenn bewegt)  ‑‑ Q VII 12,15(Nützlichkeit impl.n.Signifikanz),math.Regeln bez./Notation nicht!)  ‑‑ Gea I 27ff(denote),51((s)"3.v.links" Bez/k.Benennen,.aber auch k.Prädikation),96(bez. Ausdruck ("refering term")GVs: unklar,typisch Oxford),189ff(Designation,v.Sätzen), 192(v.Sätzen), 193(Bezeichnetes v.Sätzen),215(B.k.Name(VsTrad)Begriff "bez"n.Objekt!(denote))  ‑‑ Loc II 180(nur indirekt,üb.Ideen/ Wörter bez.Ggst.n.direkt),184(soll eigentl.n.nur d.Ideen,sond.auch Dinge bez.),193(durch B.wird Allg.z.Besonderen)  ‑‑ Fra I 427!(Perry: ausdr.bez.das, worauf sich seine Bedeut.bezieht),430("ich" bez.Sprecher),440!(Untersch.:einen Sinn haben/and.S. bez.),449!(Variablen:bez.bloß,k.Sinn)  ‑‑ Du II 5(Frege:Zeichen,Wort:b.s.Referent/drückt s.Sinn aus),93(<DVsKripke:Kausalth. deckt n. Mechanism. auf >Untersch. Sinn/Bezug),131/2(Th.d.B.was i.Träger des Namens?besser:Th.d. Sinns, umstritten)  ‑‑ PiS 25(Q.was k.Name ist, b.nichts), 28(def:w.Existgen.((Ex)(x..) gültig)  ‑‑ Pri I 16(Satz b.k.Objekt/sond.drückt Propos.aus),17(nur Namen bez.Ggst)  ‑‑  EMD 334(KriVsWallace :n.alle Term mü.b./Best.v.WB auch ohne mögl./Frege:Sätze bez.),361/2(Rel zw.Ggst+Ausdr./ Kri:aber n.i.Zitat‑Schema!/weil i.sQ notw.interpretiert),396(Denotationsrel: überflüss?>Denotation), 396  ‑‑  SpBr 5(durch Token einer Markierenung)   ‑‑ Brk 316(Henkin:"f".bez.WW F),318(B.= Wert(WW)), 319(jeder Konstanten(als Symbol eines interpretierten Systems)sich selbst (als INdividuum) zuordnen), 371(Russ:Antinomie:d.B:"Menge aller endl defin.reellen Z"(v.Richard)), 387(Frege/Berka:= Bedeuten(weil Inhalt irrelev)/Ggsatz:Ausdrücken(>Sinn)), 388(Frege:Aussage bez.WW,drückt Gedank.aus),389(Berka (designiert Sachverh/Untersch:Bedeut:denotiert (WW)),481 (daß Name x Ggst. a.bez = daß a einen bestimmten Typ AF erfüllt)

 

Bezeichnungstheorie  Meg II 117(formale Sprache),429!!

 

Bezug  D I 70 .‑‑ D IV256,306ff,314 ‑‑ Pu III 140!141,203f(kausal),206 ‑‑ Q V (geteilter B) 84  ‑‑ Bra 442ff,461,463f,810ff ‑‑ Pu V 45,54ff,62,89,96,159  ‑‑ RO VI133(Davidson),217  ‑‑ MD I 41,131/132  ‑‑ McG I (ungleich Bedeutung) 73  ‑‑ S IV 11,14  ‑‑ Wri I 54("tiefe Referenz")  ‑‑ Bra II (beabsichtigter) 199  ‑‑ Hack I 175!,181,184,139f,146f,148,220,233  ‑‑ Sch I 72(Tract)  ‑‑ Kan I 408f  ‑‑ Pau I (Bezug/Bedeutung)131,134(Abendstern)  ‑‑ Fra I 398(CastVsFrege:VsUntersch. Ref/Bedeut.:aber doch bei "ich"),462(Cast:Freges Ggst.transzendent, unendl.Eig.nur allg. Bezugnahme, n.sing/ CastVs:Gestaltungm,innerhalb erfahr.,wei Kant),477("ich" bezieht s.auf gesamte Bio/aber k.Denken)

 

Bezugnahme  Bra (B/Feststellung)146!,651!,670!,794  ‑‑ Mat I 91  ‑‑ McG I 178,177  ‑‑ Se III 115(Eco)  ‑‑ Chi II 105(durch Personen, n. d.Zeichen), 125/126(referentiell grundlegend)  ‑‑  Fie II 180ff(Newton/Einstein),182(implizit)

 

bezugnehmende Position D III 276

 

Bezugssystem  Sok 146  ‑‑ Kan I 151,169,293ff,401f  ‑‑ Gz I 100  ‑‑ Fey I 238!(phys.Phän.d. Koinzidenz bleibt K.in jedem System)  ‑‑ Es I 269ff(Aspect‑Experiment)  ‑‑ Q XII 65(d.ontol.Relativt: Apparat d.Individuat.:Pronom,Plural,log.Partikkel, Identit."derselbe","einanderer", (nur i.einer Sprache!)/nur i.BSD Untersch.z.Hasen +Teil bzw. Zeitstadien)  ‑‑ Strd I 183ff(Carnap:ext.Fragen üb. BS selbst sinnlos,n.empir.entscheidb),188(einzige externe Frage: was sind die Regeln d.Sprache(Wahl d.BS willkürl, daher "praktische Frage")

 

Bibel  Eco I 33

 

Bibliothek von Babel  (Siehe auch Dennett)  Fey I 553f(Mechanik:probiert alle Kombinationen/ Anordnung v.Teilchen bei gen.Komplexität)

 

Bidlo Dt VI 34,154

 

Bigelow   Cr I 87(Th.Zitat v.ÜBerzeug, o.Ref auf Bedeut.inadäquat("qotational"),166(>Zitat)

 

Bikonditional  Wri I (Schwache Gültigkeit)87  ‑‑ We I 50("synthet.Äquivalenz",Operator!), 283/4(Empirie)  ‑‑ Q VII 86(="dann und nur dann")  ‑‑ Du II 101(universeller Abschluß)  ‑‑  HC I 275(alltassprÜBers:(p bik (Dreistrich)q) >...""wenn beide denselben WW haben, dann..")

 

Bild  Pu I 165f, 179 ‑‑ Fl I 121! ‑‑ W I 129f,142,149,295,384,294,321 ‑‑ W II 104,294‑‑ W III (Satz, Kings College)56,65,(Porträt)58, ‑‑ F III (B bei Wittg) 23f ‑‑ Sti (B/Sprache) 146, (Kant) 379 Camp Ben (Benjamin:dialektisches Bild) 81f ‑‑ Ri (Bildlogik) 185  ‑‑ Pu IV (von Positronen) 68  ‑  Fe I 308  ‑‑ Bo I (Heidegger) 106!  ‑‑ Se II 283(Schatten)(def)283,(Zeichen/B)283,289  ‑‑ Pi I 366ff  ‑‑ Se III 105(Strawson),133  ‑‑ Hack I (Ebenbild,k.Beziehung, schafft erst B.) 233,316,317(def)  ‑‑ Sch I (Wittg) 77,165  ‑‑ Mü I 97!,99(Satz) 257,327,330,332  ‑‑ Wol I 172  ‑‑ Chi II 128  ‑‑ W IV 16,17,18  ‑‑ Cr II 131(Semant.i.B:opt Täusch:braucht strukt.Bedeut),132(repräse. Bedeut (meaning):Meng v. MöWe d so sind/Bsp Haus: m.+ ohne Menschen dirn),185(Howell: B. rep nur f.Betracht/Lit:Hintikka 1979a),185(Sober:bild. n. so versch.v.sprachl).   ‑‑  W VII 62(Tract,Satz),69f,79(kann n.d.Form s.Abbild.abbild/dazu außhlb s.Form stell)

 

Bild (Mathematik, von Relation)  Q III 303(eine4r Klass.unter rel a: R''a": für x^(Ey)(xRy.yea)/Bsp R: vater‑R,a: Kl.d.Doktoranden, Bild:Kl.d.Vät.v.Dokt)  ‑‑ Q IX (Zahlen/Mengenlehre) ("a' ' b":"{x: Ey(<x,y> e x  u  y e b)}"(a enth,.Paar(Rel)b.d.Bild(re)), 47,48,74(nat.Zahlen:*w' ' O,wenn w = Nachf‑Rel),76,77("S' ' {0} quasi "von", aber auf gesamte Menge bezogen?)  ‑‑  SpBr 37(/Inhalt), 38(Theoreme d.Kalküls sind im Bild, Konsequenzen im Inhalt)

 

Bildung  Ge I 162(Schiller) 245ff

 

Bilgrami  Es I 152(QM)  ‑‑ F/L 184(graduelle Analytizität)

 

Binäre Zahlen  Ruc I 57f,61,143,(Dualkomma‑Brüche),229f(Wege),230 (Umstellen,Mischen),348,320(unendlich),322

 

Bindungsproblem  Pau I (Geist/Gehirn) 53,57

 

Bindungsstärke (von Junktoren) HH 66  ‑‑ We I 38

 

Binominalverteilung  BB I 107,109f,110(def)  ‑‑ Fey I 91(B‑Koeffizienten,Pascalsches Dreieck,Würfelwürfe),92(B‑Wahrscheinlichkeit,Bernoulli‑W.)

 

Biologie  Hack I 347  ‑‑  Car I 54(Smart: hat k.eig.Gesetze/Ca: sehr wohl beschreib.G:z.B. von Verhalt v.Art/anders als Physik)

 

Biorhythmus  Ra I 167ff

 

biotisch/abiotisch  Gd III 175

 

Birkhoff E I 346 ‑‑ Eco II (Formel:M=0/C)

 

Biro, John   Av I 94(Giceaner/Unterschied:Konstitution v.Bedeut/sie "verraten")

 

 

Bit GM I 311  ‑‑ Mo I 39(def) ‑‑ Ruc I ("analoges Bit")145,323f,("unendliches Bit")190,323

 

Bivalenz (Zweiwertigkeit d.Logik) EMD 4848f,49(bei unentscheidb.Sätzen "weder noch" genauso suspekt) 53(nach begriff d.Behaup+ Inhalt(zunüchst f.fremde Spr.)),58(Intuitionismus:leugn.s.nicht, weigert s.bloß,sie zu behaupt.),101(Dum:k.Probl.f.entscheidb.Sätze),123(Dum:nur i.klass.Logik: w.k.Behaupt.weder w/f,>jede.Beh.entw.w/f)),237(Wright:verantwortl.f. Sorites?),238(Wri: Sorites: "weniger irreführ." mögl.aber "a ist F" mu.festerAusgangspunkt sein(n.selbst "wen.irr."))  ‑‑  Brk 31!(log.Form(/Peirce(x‑f)(w‑x) = 0/noch n.festgelegt, ob w = 1, f = 0!)  ‑‑  Stro I 132(grundleg.Prinz.d.B)  ‑‑  Stro I 140! (Def: B.Konjunktion aus [1,0}‑Prinzip u. Lückenverbot/gilt inparakonsistenter L. (Mengen v.WW))  ‑‑ Q X 115ff,116(QM)

black box Fl I 337

 

Bizet/Verdi‑Bsp  LW V 6(immer mehrere ähnl.MöWe:Fr./I),7(Lö.),8  ‑‑  Fr I 117(Quine: >"3Barbiere"/Carroll > "C")

 

Black,Max  Meg (VsGrice)77,75,70f (VsIntentionalität, pro Kausaltheorie) 52ff  ‑‑ Es I 302(MöWe/ Eigenschaft/Relation)  ‑‑ Gea I 189(Bezeichnung (designation) v.Sätzen,GVs)  ‑‑ Du II 8(VsFrege)  ‑‑ Bla I 20(Th d.Spr.Th darf Vermittl.v.Gefühl n.vernachl.)  ‑‑  Hor I 143ff(Tarskis W‑Def)  ‑‑  Bla II 16(Zeit,Außwelt,pro Realism/viele ungült.Argum/"sowl motion‑Arg": sehr ausführl,irreführ/Bl:nicht beweisen, nur sehen!),21("Skepicus":warum rational?"),30(Proto‑rationalit(Tier: Quasi‑Rat)als Begründ.f.Rat),64(VsField,VsW‑Schaft als Fiktion, pro Wht. als Ziel),68(pro Realism (>Ranke:"wie es eigentl..">W‑schaft),70("obj.Orientierung":pro naiver realis/tief i.Begriffen verankert), 75(BsVsKOnstruktivism/VsHOagland:woher weiß er das?),81 (VsHume/ Vsnat.Fehlschl:eionige norm+evaluat.Sätze kö.gewußt werd/pro Kognitivism),104(moral.Verhalt.n.religions‑abhg/Mensch n "Tier+x"),147f(Politik, Wählen)

 

Blackburn,Simon  Es I 119f(Kripkes W.Individuum)

 

Blackmore, Susan  Ra I 13  ‑‑ Pau I 244(Vs"Ich"),245(Vs)

 

Blindheit, Blinder  Wol I (Farbe,Definition,Erklärung)130  ‑‑ Ca I 89(k.Subjekt/Objekt‑Dualismus!(?))  ‑‑ Pea I 28/29,104/105

 

blindsight  McG II 167ff  ‑‑ Metz I 524,536

 

Blitz‑Bsp Dt V (Nietzsche) 293,308

 

Block,Ned  Metz I 523ff,458  ‑‑ Pau I 130,144(Getränkeautomat)  ‑‑ Fra I 61(VsTyp‑Funktionalismus:k.psych.Zust.n.erf.)  ‑‑ F/L XI(VsHol,pro.a/s‑U,VsQuine), 163ff(CRT),169, 184(k.Hol.pro a/s‑U),  ‑‑  Av I 149(Input/Output/VsFunkt:entw.zu liberal od. zu chauv),150  ‑‑  Schi I XIV (VsGrice: sagnt nichts üb.Inhalt/dann auch k.erklär.d.Bedeut)

 

Blockuniversum  Es I 231(k.Dinge,nur Ereignisse,k.Veränd.)

 

Bloomfield  Bla I 62(strukt.Sprachwiss,n.o.Bedeut.) ‑‑  Ly I 175(Def Satz), 201(Vs zu a bstr. Auffass.v."Wort" (dann "does", did" versch.Form desselb. "do"),204(def Wort kleiste freie Form),213f(unmittelb.Konstituent. (poor John)(ran away) statt Subj./Präd,Schichten statt lineare Ordn)

 

Bloor,David  Es I 116/117(Kripkes W.:immer neue Entscheidung,k.Inhalt!)

 

"bloß"  Strd I 236("bloßer Glaube": falsch/einfach "Glaube":mu.n.falsch sein)

 

Blumenberg  Ro III 50

 

Boer, Stephen  Fra I 387ff  ‑‑  Cr I 104ff(1986 (m.Lycan) prop Einst, indirekte Rede)

 

Boghossian, Paul  Wri I 269ff,291,293

 

Bohm, David  Gr II 232  ‑‑ Ra I 204  ‑‑ Gz I 215(EPR)  ‑‑ Es I 283ff(verborg.Parameter: Überlichtgeschw.,Rückwärtskausalität,Th:immer definierte Werte!potenitell),284(Feld,Pilotwelle)  ‑‑  Car I 191f

 

Böhringer  Bh I (aktiver Schatten) 90

 

Bohr,Niels  Gz I 230,231  ‑‑ Fey I 535(Bohrscher Radius,Unschärfe‑Rel.)  ‑‑  Es I 279ff(QM; Realist/Anti‑R./Messung/Existenz/Komplementarität)

 

Bohrer,Karl Heinz Se II 313

 

du Bois‑Remond B III 81ff

 

Boltanski,Christian Dt IV 88

 

Bolz, Norbert  Reu I 406ff(FÄ,.VsGoodman, pro Aura)

 

Bolzano Dub 4  ‑‑ Pri I 6(Satz an sich":w/f,unabh.v.Exist.v.Tats od.Äußerung >Propos.) ‑‑  Brk 8(Folgebezieh, inhalt. n wie Ableitbkt)  ‑‑  Mate I 284(Aussag.ungl.Propos./P:aus anderen P durch Ersetzung/MatesVs:unklar),285(Analytizit:enger/weiter Sinn/Def WSF/derf Folgerung)  ‑‑  Si I 321(kosmolog.Gottesbeweis f.unabh.Wesen)

 

Boltzmann Spi 341,342(B‑Maschine)  ‑ Gen I (Boltzmann‑Konstante) 26   ‑‑ Fey I 559f(B.s Gesetz)

 

Bonnard  Ho I 248

 

Bonnet,Charles  Pau I 65(Epiphänomalismus)

 

bon sens Ge I 34

 

zurück nach oben

 

Boolesche Algebra  Q III 294(<)  ‑‑  Q IX14(Inklusion, echte Teilm.Vereinigung, Durchschnitt, Komplement), 20(Gesetze)  ‑‑  HC I 277ff(Grundlagen), 278(X Multiplik,Produkt= Durchschnitt/+:Addition,Summe/"‑":NEgation oder "‑a) Komplement v.a/ a C b: a ist in b enth. (Hufeisen)/a X b:MEnge d.Eld. sowohl a als auch b(Vereinigung)/‑a:Menge d.El.d.nicht a sind/a + b M.d.El,d.entweder oder,k od.beides (wie "v")/0:leere MEnge/1:UNiversalmenge (Allklasse)enth.alle Dinge,d.El.d.El v.K sind/K:Grundsyste(vielleicht ue, dann ue mögl.BA/Gleichheit hier Element‑Gl/),279(Theoreme/ue BA:; w.ue El/Def Atom:einzige Menged.soich selbst enthkann/kö.mehrere El sein),280(Atom= Einerklasse(in dieser INnerpretat),280 (>(s)Quasi‑Auswahlaxiom": i,.jed.EndlBA gibt es eine aus allen Atomen besteh.endl.Menge/Prinzipien),281ff(Bezieh.zu T)290ff(Gülgkt(>semantisch)), 290(MöWe= Atome/Möglkt,M)  ‑‑  SpBr 93ff (Sheffersche Postulate)   ‑‑  Brk 23(Multiplik, Auswahlop/Addit KOntravalenz(WW‑Tabelle "0110"),Subtrakt(1‑x):>Neg I/xn = x(>Binarität)/kann als A. gedeut.werd,w.0/1 als w/f/od.als Klassenlogik, w."1" Allklasse(Universalkl)/0:leere Kl//1.Th.d.Auswahlfunkt(WaFu),2."Entwicklung"(beruht auf Absorptionsgesetz/ Expansionsg/ >Herstell.d.Normalform!BA enth.selbst noch nicht d.Ableit.Regeln: Abtrenn/ Substitutreg), 25ff(Originaltext/defAuswahlsymb,x,y..Ausw.Funkt/A‑Gleichung),27(x² = x:ergebns.zweifascher Auswahl bleibt gleich: Index‑Gesetz),31f(Peirce,Bsp Rechnungen m.WW),41(kann alles ausdrück,was v.1 Indiv. gleichzeit.ausgedr.werd kann/keine Relative, hier Indices erforderlich), 124(zweielementige BA:f.WW)  ‑‑  Mate I 246ff(kanni.PK 1.St.m.Id. u.Operationszeich.formul.werd)  ‑‑  Q X 97(Var. n.quant,sond Schema‑Buchst.f.einstell. Präd)  ‑‑  Fie II 91(liefert keine regeln d.log.Begründens/kann diese nicht repräs.)  ‑‑  Si I 104(erst durch Tarskis ue Summen +Produkte vollst)

 

Boolsche Logik  Bra II 83

 

Boolesche Operationen  LW V 91(Konj: intersection;Disj.: union, Negation: complementation)

 

Boolesche Summe Ba II 20

 

Boolos   Cr I 141f(1984 plurale Quant (höh.St):n.üb.Meng.u.El, sond.semant.primitiv)

 

Bootstrap  St III 107 ‑‑ GM I 195f  ‑‑ Kau I 422  ‑‑ Kan I 170,397(def)  ‑‑ Vo I 241ff  ‑‑ Fey I 434(trad.Erkl.d.Strahlungswiderstands einzelner Elektronen(Ladungen))

 

Borel‑Feld   Fr I 180("Sigma‑F":abgeschl.unter abzhlb.ue Vereinigung (Wschk‑Raum))

 

Borges  Dt II (Menard) 62ff (>Eigenschaften) ‑‑ Dt V 292 ‑‑ Gs I 122  ‑‑ Den I 145

 

Böse, das Ro VI (Dewey) 298  ‑‑ Hum II 263ff(Übel, Theodizee),268(Hume)

 

Bose‑Einstein‑Kondensat Q VI 47

 

Bostock  Si I 86f(Th.d.Teile):mehr als eine Teil‑G‑Rel), 336(Su.n.Individ/nicht‑klass. aber extens.Mereol./klass:durch Hinzufüg.v.U)

 

Boulez  La 276f

 

Bourdieu  BR (Habitus)308

 

Boyd, Richard  (Wissenschaftstheorie)  Hor I 492(pro Wiss.Realism), 493(Wht.d.Th.erklärt instrum.Verlßlkt d.Methode/setzt Th‑geladht d.Meth.voraus(n.d.Beob)),494(VsAnti‑Realism)  ‑‑  Fr I 39(Terme reifer Wiss. ref.typweise/reife Th typweise wahr,selbst Term. i.versch.Th kö.auf selbe Entit.ref)

 

Boyle,Robert  Loc I (Korpuskulartheorie)  ‑‑  Fr I 1

 

Bradley Wah (Vs)290  ‑‑ Gea I 319(relationales Denken unvermeidlich+irrig)

 

Brahmanismus  St IV 410(Spinne als Ursprung)

 

Braitenberg, Valentin  Te I 131

 

Braithwaite,R.B.  St IV 505 (Glauben)  ‑‑  AR III 107f(1953:Scientific Explan."):Th stärkere Behaupt stärkerem Skept. ausgesetzt)

 

Brandom  Bra I Austauschen (n.Substitution) 557 (sentential:auf.d.Satzebene) 27 Autorität 101  ("materiale Inferenz") 163,169f,(Zuweisen) 43, 437,703,736f,827f, (Zuschreiben) 43,703,736f, 738,742,747, (Implizitsein) 71(starker Inferentialismus) 201,(doxastisch) 220 (Kontoführung) 220,252,273,627,680,707 (VURD)327,(EMSIF) 530, (SIS/SSR)533(Deflationismus) 466("designiert"), 487("Multiwert") 468(homogen) 499,491,494,503,511(Dekompositionalität) 505, 518,564(Festlegung) 593(kanonische Designatoren) 615,617ff(lexikalisch) 632("bezieht sich auf")647 "ddieses" (Kaplan)) 654 (Hilfshypothese) 662f (begrifflicher Gehalt) 691,813 (schwache de re‑Zuschreibung) 713,(starke de re‑Zuschreibung)737(Status) 730,823,826f,870 (Einstellung) 730,823, 826f(Rahmen) 523ff, 546("Argument") 536ff(Vs Ich‑Wir‑Perspektive) 823f!, 834(Ich‑Du‑Perspektive) 831ff (Vs privilegierte Perspektive) 832 (ISA) 863 (Sozialperspektive) 891  ‑‑ Ro VI 179ff ‑‑ Bra II (bottom‑up) 24,(top‑down)24,60(VURD) 41,58,(zuweisen) 37,227,230,156f (zuschreiben) 37,227, 230,(These) 45,120,108,70,47,(Propositionalismus) 53, (BrandomVsDummett) 98ff, (Kontoführung) 107,122,156,158,216,217!(Quine),219,246! ("werd":Billigung) 112,118, (nichtinferentiell) 110(def),("Gründungseinsicht" der Verläßlichkeitshteorie,GE) 127,("Super"‑Naturalismus) 155,("Implizite Einsicht") 155,159,(begrifflicher "Blinder Fleck") 155(<),161, (Rahmen) 171,172,175ff,(Bsp"Kant bewundert Rousseau") 173,174! 175,(Status) 178, (Substitutionsinferenz) 176ff,(symmetrisch/ asymmetrisch,Prädikat/sing Term) 177ff,(EMSIF) 180f, 182(SIS) 185,(SSR) 185(expressive Kraft,sing Term)191,(Dekomposition) 197 (Billigung) 217 ,219,(distanzierende Anführungszeichen s...s) 232 (linguistischer Rationalismus) 244  ‑‑ Es I 77(relationaler Zugagn z.Intentionalität),81ff  ‑‑  NS I 33(konventionalistisch),159(Satzbed.durch Inferenzbez.zw.Sätzen charakt),161ff(kehrt Semantik um/statt west/östl‑Umkehr aus Bedeut: Bedeut aus Inf/Korrht durch Praxis festgelegt)162/3(Bedeut.n.durch W‑Begr/u.n.durch referenz/W‑Begr.zu schwach),165(B. aknn Sing Term + Prädi n. durch unterschiedl.Ref erklär/statt dess. Substitutionsverhalt)

 

zurück nach oben

 

Brecht  Eco I 20

 

Brechung  Fey I 457(anomale)

 

Brechungsindex   Fey I 417ff(Licht in Glas scheinbare Geschw.‑Änderung),440!,375 (Farbe,Geschw.BI),424(frequ.‑abh.:Prisma),678,718(Erdbahn)  ‑‑ LW V 221/2(Hempel,Erklär. Fermats Prinzip,scheint bloß nichtkausal)

 

Brennweite  Fey I 367ff,370ff

 

Brentano  St IV (Intentionalität: Ggst braucht n.z.existieren!)  ‑‑ Chi I 34!Selbstwahrnehmung n. identifizierend!),130,152  ‑‑ Chi II 216ff, 217(Sprache Denken untergeord.),219/220,223, 224(genet.deskr.Psych.),228(auch log.Wiss. üb.Farbe muß empir. gestützt sein)229(Th), 235ff,276ff(Ethik),278f(E.größte Summe d. Guten),279,280, 232(begriffl.Wahrheit), 235ff(Bemerken: innere Wahrnehm.))  ‑‑ Fra I 30(empir.Gedanken 1.Ord.Außenwelt,2.Ord. Selbstdurchsichtigkeit/ Burge pro)  ‑‑ F/L 128(Th Intentionalität irreduz.,Qui,Dav pro)  ‑‑ Pri I 121ff(Gedankenobjekte)  ‑‑  Fie II 30ff(FVs:Glaub/Wünsch:materialist.erklärb),31(Rel.zw.Person+Satz(n.Propos)/b) doch Pr))

 

Bressan  Cr I 122f(>intensionale Objekte, Lit)

 

C.D.Broad  St IV 217 (Th)

 

Broedthears Gs I 110

 

Bromberger, Sylvain  Fr I 126ff(Warum‑Fr/GarfinkelVs)

 

Brouwer   LW IV 36 (B.s Prinzip)

 

Brouwersches Gesetz  Fie II 297(n.f. Vaght+Unbestht)

 

Brouwersches System "B"  HC I 50(T + p > NMp/MNp > p/schäwhcer als S5, enth.nicht S4,u. ist n.i.ihm enth.)

 

Brown, George Spencer‑Brown   SpBr  IX (Th: Din ident.m.dem, was es nicht ist:gleiche Form),X(GI,BB,Wissen nur durch Anweisung, n.Erklär od.Erzähl),XIV(einfachstes Inital), XVI("ock"/Auge/nicht einmal leer/k.leere Form),XXVI(Th.Arithmetik statt Algebra d.Logik),2(kreuzen,Gesetz,d.Wiederhol ist Abweich),  3( Marikerung=>Zustand,>Kenntnis>Name, >"Kreuz"),5(jedes Token d,.markierung ist Anweisung, die Grenze d.ersten Unterscheidung zu kreuzen) 4(Kondentation: Wiederholte Nennung gleich einfache N, liefert selben Wert),5(immer von Innenseite weg),6(Kreuz:Name d.Operation(Bezeich.v.Zustand), 10(Initial: i.Gleichung: bestimm.d.Form d.Schritte, die in Kalkül erlaubt),(10(Wiederh:=Bestät)11(1.Zahl/2.Ornd/primäre Arithm:nur aus diesen beiden) 28 (Generation/allgem.regen/Integration:reduzieren,bekräftig), 29(Okkultation:verbergen/ enthüll/Iteration/Extension:kontrahieren/expandieren); 30(Stufen:brechen/machen/modofiz/ Transposition),31(Kreuz‑Transpos/durchdringen: seichtester Raum durchdringt alle anderen), 87("subvertiert": = informiert (Form innerhalb ausgedrückter Form/trägt eigene Form in sich)

 

Brownsche Bewegung  Fey I 573ff

 

bricoleur Wo I50,106,143  ‑‑ Den I (def Bricolage) 311!

 

Brückengesetze (Reduktionismus) Mü I 135f,138,147 (Fodor)    ‑‑ LW IV 78,9off,91(Kemeny/ Oppenhei),92(L.erweitert durch Kennz./BG gehör.z.reduzierenden Th.),93  ‑‑  AR III 138(FodorVs: nur zw. Psych+ Phys.sonst pro/Arm:zw.Wasser H2O od.Temp/mittl.kin.Energ)  ‑‑  Fie III 9,10(verbind.math/phys.Vok./reine math.Entit n.anwendb)  ‑‑  Car I 12(gibts nicht, um versch.Bereiche d.Natur z.verbind)

 

Brückenprinzipien  SL I (Modallogik):76/77,(Tatsachen/Normen),120(Bsp)  ‑‑ Es I 359(E.Nagel/ Vs:Lewis,Ramsey)  ‑‑  Schu I 191(Bsp Temp/Mol‑ Bew)  ‑‑ Car I 131f(früh:Verbind.z.Beob‑Bericht/Vs:Theoriegeladht d.Beob/Lö:BP Verbind.zu "vorher verstand.Vok"/Hempel,spät:n.o.Ausnahmen),135/6(QM)

 

Buchstabieren D IV (Ontologie) 146,154  ‑‑ Q VI 97  ‑‑  Hor I 110(Tarski: bildet Name v. Satz)

 

Bücher  Ro III 138

 

Buchumov  Dt VI (Fiktiver KÜ,Komar und Melamid) 269

 

Buchstaben  Ruc I (Information v.B.) 63,106,(B26‑System)

 

"buchstäblich"  Hack I 282  ‑‑  Fr I 9(Geg‑Pos.buchst. auffass, sonst dritte Pos.involv),10(buchst. wahr:verlangt buchst.konstru.Spr./dann Anit‑R:a) Wiss "eigentl" ab.n.buchst.wahr/b)Spr.mu.n.wahr sein, um gut z.sein/Fr:pro b),38(Dum:pro nicht‑buchst.solange m.WW/Bsp KöKa/Stra:nicht nicht‑buchst)

 

Buddhismus Ko 98,100

 

Bündel (Cluster) LW I 33  ‑‑ LW II (von Sprachen) 204

 

Bündeltheorie (der Eigenneamen) Wol I 14(Searle,Wittg.)  ‑‑  NS I 102(Searle/VsFrege (BeschreibTh)sonbst unklar, ob dasselbe gemeint)  ‑‑  Sta I 185(Indiv = Koninstant.seiner Meng.v.Eig)

 

Bühler,Karl Bö I (Sprachmodell) 242 ‑‑ Ha I 235  ‑‑ Bla I 155(>Bl:präsentativ,express.dyn.)

 

Bunge,Mario  Es I 17(VsHolismus)

 

Bunzl‑Ereignis  LW V 208ff(def)

 

Burali‑Forti (Paradoxie,Antinomie) Q IX  124(log Form: "NO e J" (es gibt keine Kl. der OZ)/heute:Lö: n.jede Beding.,f.El.‑Bezieh. bestimmt eine Klasse),184(erfordert Indizes)

 

Burge,Tyler  Wol I 27,255(Th),317  ‑‑ Es I 149(sozialer Externalismus)  ‑‑ Fra I 26(harter Externalismus),29/30,657(VsPut:Vs"weite psycholog.Zust),661(externe Individ.v.Überz.,dennoch autorität d.1.pers.),664,683ff,685(Th externe Ggst auch b.nicht‑index.ment.Zust.relevant/Vs "Individualismus"/auch enge Inh.extern individuiert),690ff,708(DavVs:wenn bloß teilweises Verstehen f.Kenntnis d.,eig.Gedanken reicht, dann k.Autorität d.1.Pers.)  ‑‑  Schi I 7(Glaub.= Rel zu Gl‑Obj/SVs),37f(Vs funktionalist.Volkspsych),38(Bsp Alfreds "Arthritis" aumfaßt mehr als d.Korrekte/Prbl:i.MöWe, wo dies korrekt, hat er diesen Gl.nicht. (mu.Falschht behalten!), 84f(Arthrit/shmarthritis),283!(dito)  ‑‑  Gro I 202(verstärkt.Lügn)  ‑‑  NS I 128ff (Externalism/ Satzinh.=Gedankinh/Spr+Denk syst.verkn/dann auch Gedank.abhg.v.Umwelt +Gemeinsch /Arthrit/shmarthrit), 129(Vsenge Verbind:Hirnz.werd.unabhg.v.Umwelt +Gemeinsch. indiv)

 

Buridan, Jean  P I 186  ‑‑ Gea I 128ff,264f(neg.Gottesbeweis)

 

Burke,Kenneth Ro VI 344,350

 

Burke, Peter Ju 219f  ‑‑  Si 195ff,205(Th versch.mat.Obj.n.gleichzeit.i.selber Materie verkörpert/SVs:Hand/Faust/Th:B:Art eines Obj.ist Funkt.asein.Qual/koinzidier,.Obj.mü.selbe Eig.hab)

 

Burnyeat, M.F.  123(VsMoore:sollte die Wißheit seiner Bsp erklär)

 

Burks, Arthur  Wol I 14(Th),136(Th),144(Zwillingsuniversum,ewige Wiederkehr,k.Eigennamen), 146(Zus)  ‑‑ Chi I 95(Th)

 

Butterfield, Jeremy   Car I 204(VsC)

 

 

 

 

zurück nach oben


 
Zusätzliche Informationen: Ausgewählte Universitäten und ihre Philosophischen Institute   Universität Münster - http://www.uni-muenster.de/de/   Philosophisches Seminar https://www.uni-muenster.de/PhilSem/   Universität des Saarlands - ?http://www.uni-saarland.de  / Philosophisches Institut http://www.uni-saarland.de/fachrichtung/philosophie.html   Universität Heidelberg - http://www.uni-heidelberg.de/   Philosophisches Seminar - http://www.philosophie.uni-hd.de   Universität Tübingen - https://www.uni-tuebingen.de   Philosophische Fakultät http://www.uni-tuebingen.de/fakultaeten/philosophische-fakultaet/   Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf http://www.uni-duesseldorf.de/home/startseite.html   Philosophische Fakultät - http://www.phil-fak.uni-duesseldorf.de/philo/