Lexikon der Argumente


Philosophische Themen und wissenschaftliche Debatten
 
[englisch]

Screenshot Tabelle Begriffes

 
Suche
Suche
Suche

Finden Sie Gegenargumente, in dem Sie NameVs…. oder….VsName eingeben.

Erweiterte Suche:
Suchbegriff 1: Autor oder Begriff Suchbegriff 2:Autor oder Begriff


zusammen mit Suche




Der gesuchte Begriff oder Autor findet sich in folgenden 1 Einträgen:
Begriff/
Autor/Ismus
Autor
Eintrag
Literatur
Holismus Hacking I 318
HackingVHolismus/HackingVsDuhem: die Physik des Mikroskops ist für Biologen irrelevant - Die Theorie erklärt Interferenzen und Unschärfe, aber man muss nur am Rädchen drehen, um sie zu beseitigen.

Hacking I
I. Hacking
Einführung in die Philosophie der Naturwissenschaften Stuttgart 1996

Der gesuchte Begriff oder Autor findet sich in folgenden 4 Kontroversen:
Begriff/
Autor/Ismus
Autor Vs Autor
Eintrag
Literatur
VsDuhemVsDuhem Duhem Vs Deduktion Cartwright I 96
Erklärung: DuhemVsFraassen: Vereinheitlichung bloß fiktive Annahme zur Vereinfachung – DuhemVsDeduktion – DuhemVsdeduktiv-nomologisches Modell – FraassenVsDuhem: die empirische Substruktur der Theorie soll der der Phänomene isomorph sein – DuhemVsFraassen: das geht höchstens ganz grob – (Cartwright dito).

Duh I
P. Duhem
Ziel und Struktur der physikalischen Theorien Hamburg 1998

Car I
N. Cartwright
How the laws of physics lie Oxford New York 1983

CartwrightR I
R. Cartwright
A Neglected Theory of Truth. Philosophical Essays, Cambridge/MA pp. 71-93
In
Theories of Truth, Paul Horwich Aldershot 1994

CartwrightR II
R. Cartwright
Ontology and the theory of meaning Chicago 1954
VsDuhemVsDuhem Ayer Vs Duhem, Pierre I 292
Ayer: Tatsache/Aussage: (VsDuhem): die Idee, Aussagen durch Bezugnahme auf Tatsachen zu überprüfen, ist weder unkorrekt noch metaphysisch. Natürlich können wir Tatsachen nicht aussagen, ohne sie auszusagen: es gibt gar keine andere Möglichkeit, Tatsachen zu charakterisieren, außer durch wahre Aussagen. Das heißt aber nicht, daß die Aussagen mit den von ihnen beschriebenen Sachverhalten identifiziert werden müssen! Durch Beobachtung und Handlung wird der Zirkel durchbrochen.

Ayer I
Alfred J. Ayer
"Truth" in: The Concept of a Person and other Essays, London 1963
In
Wahrheitstheorien, Gunnar Skirbekk Frankfurt/M. 1977

Ayer II
Alfred Jules Ayer
Language, Truth and Logic, London 1936
In
Philosophie im 20. Jahrhundert, A. Hügli/P. Lübcke

Ayer III
Alfred Jules Ayer
"The Criterion of Truth", Analysis 3 (1935), pp. 28-32
In
Theories of Truth, Paul Horwich Aldershot 1994
VsDuhemVsDuhem Cartwright Vs Duhem, Pierre I 89
CartwrightVsFraassen/CartwrightVsDuhem: beide eliminieren zu viel! Ich glaube an theoretische Entitäten.

Car I
N. Cartwright
How the laws of physics lie Oxford New York 1983

CartwrightR I
R. Cartwright
A Neglected Theory of Truth. Philosophical Essays, Cambridge/MA pp. 71-93
In
Theories of Truth, Paul Horwich Aldershot 1994

CartwrightR II
R. Cartwright
Ontology and the theory of meaning Chicago 1954
VsDuhemVsDuhem Genz Vs Duhem, Pierre Hennig Genz Gedankenexperimente, Weinheim 1999
VIII 47
Experiment/Duhem: drei Typen von "fingierten Experimenten" (Gedankenexperiment). 1. wurde nicht, könnte aber realisiert werden.
2. unrealisierbar, setzt die Existenz eines Körpers voraus, den man nicht in der Natur antrifft,
VIII 48
3. Absurdes, das einen Lehrsatz beweisen will, der mit experimentellen Tatsachen im Widerspruch steht. DuhemVsGedankenexperimente: da er keinen anderen als den induktiven Gebrauch kennt.
VIII 49
Gedankenexperiment/GenzVsDuhem: die Argumente, die daraus gewonnen werden, lassen sich in der Regel so anordnen, dass sie Auskunft über das Verhältnis geben, in dem Ideen, Vorstellungen und Einsichten zueinander stehen.

Gz I
H. Genz
Gedankenexperimente Weinheim 1999

Gz II
Henning Genz
Wie die Naturgesetze Wirklichkeit schaffen. Über Physik und Realität München 2002

Der gesuchte Begriff oder Autor findet sich in Auseinandersetzungen folgender wissenschaftlicher Lager:
Begriff/
Autor/Ismus
Pro/Versus
Eintrag
Literatur
deduktiv- nomolog. VsDuhem Versus I 96
Erklärung: DuhemVsFraassen: Vereinheitlichung bloß fiktive Annahme zur Vereinfachung - DuhemVsDeduktion - DuhemVsdeduktiv-nomologisches Modell - FraassenVsDuhem: die empirische Substruktur der Theorie soll der der Phänomene isomorph sein - DuhemVsFraassen: das geht höchstens ganz grob - (Cartwright dito).