Philosophie Lexikon der ArgumenteHome
| |||
|
| |||
| Gegenstück: in der Philosophie von D. K. Lewis ist ein Gegenstück ein Gegenstand in einer möglichen Welt, der einem herausgegriffenen Gegenstand in unserer Welt - der aktualen Welt - entspricht. Für David Lewis ist kein Gegenstand in mehr als einer Welt. Daher muss er Gegenstücke annehmen. Diese können den Gegenständen der aktualen Welt exakt entsprechen oder mehr oder weniger stark von ihnen abweichen. Siehe auch Gegenstücktheorie, Gegenstückrelation, Mögliche Welten, Modaler Realismus, Aktualismus. _____________Anmerkung: Die obigen Begriffscharakterisierungen verstehen sich weder als Definitionen noch als erschöpfende Problemdarstellungen. Sie sollen lediglich den Zugang zu den unten angefügten Quellen erleichtern. - Lexikon der Argumente. | |||
| Autor | Begriff | Zusammenfassung/Zitate | Quellen |
|---|---|---|---|
|
Robert Stalnaker über Gegenstücke – Lexikon der Argumente
I 72 Gegenstück/Lewis: Dinge der wirklichen Welt (WiWe) haben Gegenstücke in anderen möglichen Welten (MöWe). Dies sind Dinge, die ihnen mehr ähneln als jedes andere Ding. Daher kann kein Individuum akzidentelle Eigenschaften haben, Eigenschaften, die ihm in anderen möglichen Welten abgehen. ((s) Gegenposition zu nackten Einzeldingen (bare particulars)). >Gegenstücktheorie, >Gegenstückrelation, >Nackte Einzeldinge, >Mögliche Welten, >Akzidens, >Wesen, >Essentialismus, >Mögliche Welten/Lewis._____________ Zeichenerklärung: Römische Ziffern geben die Quelle an, arabische Ziffern die Seitenzahl. Die entsprechenden Titel sind rechts unter Metadaten angegeben. ((s)…): Kommentar des Einsenders. Übersetzungen: Lexikon der ArgumenteDer Hinweis [Begriff/Autor], [Autor1]Vs[Autor2] bzw. [Autor]Vs[Begriff] bzw. "Problem:"/"Lösung", "alt:"/"neu:" und "These:" ist eine Hinzufügung des Lexikons der Argumente. |
Stalnaker I R. Stalnaker Ways a World may be Oxford New York 2003 |
||
> Gegenargumente gegen Stalnaker
> Gegenargumente zu Gegenstücke ...
