Philosophie Lexikon der ArgumenteHome | |||
| |||
Syllogismen: Traditionelle, auf Aristoteles zurückgehende Formen von Schlüssen aus zwei Prämissen, wobei die Prämissen und die Konklusion bestimmten formalen Bedingungen genügen müssen. _____________Anmerkung: Die obigen Begriffscharakterisierungen verstehen sich weder als Definitionen noch als erschöpfende Problemdarstellungen. Sie sollen lediglich den Zugang zu den unten angefügten Quellen erleichtern. - Lexikon der Argumente. | |||
Autor | Begriff | Zusammenfassung/Zitate | Quellen |
---|---|---|---|
Logik-Texte über Syllogismen - Lexikon der Argumente
Hoyningen-Huene II 187 Syllogismen/Prädikatenlogik/Hoyningen-Huene: Alle A sind B. - alle B sind C also: Einige C sind A. - in der Syllogistik gültig, da die Prämisse "Alle A sind B" so verstanden wird, dass ihre Wahrheit die Existenz von mindestens einem A voraussetzt. In der Prädikatenlogik hingegen nicht gültig, da durch die Prämisse keine Existenz garantiert ist. >Aussagenlogik, >Logik, Zur Prädikatenlogik: siehe >Gültigkeit._____________ Zeichenerklärung: Römische Ziffern geben die Quelle an, arabische Ziffern die Seitenzahl. Die entsprechenden Titel sind rechts unter Metadaten angegeben. ((s)…): Kommentar des Einsenders. Übersetzungen: Lexikon der ArgumenteDer Hinweis [Begriff/Autor], [Autor1]Vs[Autor2] bzw. [Autor]Vs[Begriff] bzw. "Problem:"/"Lösung", "alt:"/"neu:" und "These:" ist eine Hinzufügung des Lexikons der Argumente. |
Texte zur Logik Me I Albert Menne Folgerichtig Denken Darmstadt 1988 HH II Hoyningen-Huene Formale Logik, Stuttgart 1998 Re III Stephen Read Philosophie der Logik Hamburg 1997 Sal IV Wesley C. Salmon Logik Stuttgart 1983 Sai V R.M.Sainsbury Paradoxien Stuttgart 2001 |