Philosophie Lexikon der ArgumenteHome
| |||
|
| |||
| Wärme, Philosophie: Philosophisch interessant am Begriff der Wärme ist, dass es – anders als im Fall des Schmerzes – eine Illusion von Wärme geben kann. Daher spielt der Begriff in der Frage der möglichen Identität von Physischem und Psychischem eine besondere Rolle. Siehe auch Notwendigkeit a priori, Notwendigkeit a posteriori, Identitätstheorie, Starrheit. _____________Anmerkung: Die obigen Begriffscharakterisierungen verstehen sich weder als Definitionen noch als erschöpfende Problemdarstellungen. Sie sollen lediglich den Zugang zu den unten angefügten Quellen erleichtern. - Lexikon der Argumente. | |||
| Autor | Begriff | Zusammenfassung/Zitate | Quellen |
|---|---|---|---|
|
David M. Armstrong über Wärme – Lexikon der Argumente
III 3 Wärme/Molekülbewegung/Armstrong: Molekülbewegung ist die Konstitution einer Eigenschaft. - Es ist kein Gesetz, dass Wärme mit Molekülbewegung identisch ist. - Auch kein >Brückengesetz. - >Identität/Kripke, >Notwendigkeit/Kripke)._____________ Zeichenerklärung: Römische Ziffern geben die Quelle an, arabische Ziffern die Seitenzahl. Die entsprechenden Titel sind rechts unter Metadaten angegeben. ((s)…): Kommentar des Einsenders. Übersetzungen: Lexikon der ArgumenteDer Hinweis [Begriff/Autor], [Autor1]Vs[Autor2] bzw. [Autor]Vs[Begriff] bzw. "Problem:"/"Lösung", "alt:"/"neu:" und "These:" ist eine Hinzufügung des Lexikons der Argumente. |
Armstrong I David M. Armstrong Meaning and Communication, The Philosophical Review 80, 1971, pp. 427-447 In Handlung, Kommunikation, Bedeutung, Georg Meggle Frankfurt/M. 1979 Armstrong II (a) David M. Armstrong Dispositions as Categorical States In Dispositions, Tim Crane London New York 1996 Armstrong II (b) David M. Armstrong Place’ s and Armstrong’ s Views Compared and Contrasted In Dispositions, Tim Crane London New York 1996 Armstrong II (c) David M. Armstrong Reply to Martin In Dispositions, Tim Crane London New York 1996 Armstrong II (d) David M. Armstrong Second Reply to Martin London New York 1996 Armstrong III D. Armstrong What is a Law of Nature? Cambridge 1983 |
||
