Philosophie Lexikon der ArgumenteHome
| |||
|
| |||
| Zitronen-Beispiel: Gedankenexperiment von J. R. Searle (J.R. Searle, What is a Speech Act? in Philosophy in America, M. Black (ed), Ithaca, NY, 1965, pp. 221-239) im Zusammenhang mit der Theorie von H. P. Grice über das Meinen Ein amerikanischer Soldat im zweiten Weltkrieg wird durch italienische Truppen gefangen genommen. Er möchte die Italiener glauben machen er sei ein deutscher Offizier und äußert den einzigen deutschen Satz den er von der Schule her noch behalten hat "Kennst du das Land, wo die Zitronen blühn?" Seine Bewacher verstehen überhaupt kein Deutsch, erkennen jedoch den Klang der deutschen Sprache und lassen ihn frei. Trotzdem wäre es falsch zu sagen, dass er mit "Kennst du das Land…" gemeint hat "Ich bin ein deutscher Offizier". Das Beispiel soll Grices Theorie widerlegen. Siehe auch Meinen, Grice, Intentionalität, Bedeutung, Konversationsimplikation. _____________Anmerkung: Die obigen Begriffscharakterisierungen verstehen sich weder als Definitionen noch als erschöpfende Problemdarstellungen. Sie sollen lediglich den Zugang zu den unten angefügten Quellen erleichtern. - Lexikon der Argumente. | |||
| Autor | Begriff | Zusammenfassung/Zitate | Quellen |
|---|---|---|---|
|
David M. Armstrong über Zitronen-Beispiel – Lexikon der Argumente
I 125 Zitronen-Bsp/Searle: (Ein amerikanischer Soldat gerät 1944 in italienische Gefangenschaft) der Sprecher meint nicht, dass der Satz ("Kennst Du das Land, wo die Zitronen blühn") bedeute, er sei ein deutscher Spion._____________ Zeichenerklärung: Römische Ziffern geben die Quelle an, arabische Ziffern die Seitenzahl. Die entsprechenden Titel sind rechts unter Metadaten angegeben. ((s)…): Kommentar des Einsenders. Übersetzungen: Lexikon der ArgumenteDer Hinweis [Begriff/Autor], [Autor1]Vs[Autor2] bzw. [Autor]Vs[Begriff] bzw. "Problem:"/"Lösung", "alt:"/"neu:" und "These:" ist eine Hinzufügung des Lexikons der Argumente. |
Armstrong I David M. Armstrong Meaning and Communication, The Philosophical Review 80, 1971, pp. 427-447 In Handlung, Kommunikation, Bedeutung, Georg Meggle Frankfurt/M. 1979 Armstrong II (a) David M. Armstrong Dispositions as Categorical States In Dispositions, Tim Crane London New York 1996 Armstrong II (b) David M. Armstrong Place’ s and Armstrong’ s Views Compared and Contrasted In Dispositions, Tim Crane London New York 1996 Armstrong II (c) David M. Armstrong Reply to Martin In Dispositions, Tim Crane London New York 1996 Armstrong II (d) David M. Armstrong Second Reply to Martin London New York 1996 Armstrong III D. Armstrong What is a Law of Nature? Cambridge 1983 |
||
> Gegenargumente gegen Armstrong
> Gegenargumente zu Zitronen-Beispiel ...
