Philosophie Lexikon der ArgumenteHome | |||
| |||
Naturalismus, Philosophie: Die Auffassung, dass wir die uns begegnenden Phänomene, auch die, die wir für unsere eigensten Zustände halten, als von Naturgesetzen gesteuerte Vorgänge ansehen müssen. Dabei ist ihre Verstehbarkeit nicht garantiert. Siehe auch Natur, Naturalisierte Erkenntnistheorie. _____________Anmerkung: Die obigen Begriffscharakterisierungen verstehen sich weder als Definitionen noch als erschöpfende Problemdarstellungen. Sie sollen lediglich den Zugang zu den unten angefügten Quellen erleichtern. - Lexikon der Argumente. | |||
Autor | Begriff | Zusammenfassung/Zitate | Quellen |
---|---|---|---|
Ruth Millikan über Naturalismus – Lexikon der Argumente
I 87 Naturalismus/Millikan: Problem: naturalistische Theorien können nicht als wahr bewiesen werden gegen Cartesianischen Skeptizismus. >Skeptizismus. Korrespondenz/Millikan: niemand bezweifelt, dass Sätze der Welt korrespondieren, es sei denn, man gibt Korrespondenztheorie als Ganzes auf. Abbildung: es ist aber weniger klar, dass Korrespondenz mit Abbildungsregeln zu tun hat. Problem: es ist nicht klar, wie man die entsprechende Ontologie beschreiben soll. >Korrespondenz/Millikan, >Korrespondenz-Theorie/Millikan._____________ Zeichenerklärung: Römische Ziffern geben die Quelle an, arabische Ziffern die Seitenzahl. Die entsprechenden Titel sind rechts unter Metadaten angegeben. ((s)…): Kommentar des Einsenders. Übersetzungen: Lexikon der ArgumenteDer Hinweis [Begriff/Autor], [Autor1]Vs[Autor2] bzw. [Autor]Vs[Begriff] bzw. "Problem:"/"Lösung", "alt:"/"neu:" und "These:" ist eine Hinzufügung des Lexikons der Argumente. |
Millikan I R. G. Millikan Language, Thought, and Other Biological Categories: New Foundations for Realism Cambridge 1987 Millikan II Ruth Millikan "Varieties of Purposive Behavior", in: Anthropomorphism, Anecdotes, and Animals, R. W. Mitchell, N. S. Thomspon and H. L. Miles (Eds.) Albany 1997, pp. 189-1967 In Der Geist der Tiere, D Perler/M. Wild Frankfurt/M. 2005 |