Philosophie Lexikon der ArgumenteHome
| |||
|
| |||
| Belege: Beweise für die Existenz und das Verhalten von Gegenständen oder die Wahrheit von Aussagen. Belege können direkt oder indirekt sein. Siehe auch Beweise, Theorie, Tatsache._____________Anmerkung: Die obigen Begriffscharakterisierungen verstehen sich weder als Definitionen noch als erschöpfende Problemdarstellungen. Sie sollen lediglich den Zugang zu den unten angefügten Quellen erleichtern. - Lexikon der Argumente. | |||
| Autor | Begriff | Zusammenfassung/Zitate | Quellen |
|---|---|---|---|
|
Gerhard Schurz über Belege – Lexikon der Argumente
I 93 Evidenz/Schurz: ist ein sehr gut gesicherter Satz, Bsp tatsächlich beobachtete (= aktuale) Beobachtungssätze. ((s) Schurz unterscheidet nicht zwischen Beobachtung und Beobachtungssatz und nicht zwischen Evidenz (Beleg) und Evidenzsatz). Dagegen: Hypothese/Schurz: potentieller Beobachtungssatz (singuläre Prognose). Beobachtungssatz/(s): kann immer nur singulär sein. >Beobachtungssätze, >Beobachtungssprache, >Singulärer Satz._____________ Zeichenerklärung: Römische Ziffern geben die Quelle an, arabische Ziffern die Seitenzahl. Die entsprechenden Titel sind rechts unter Metadaten angegeben. ((s)…): Kommentar des Einsenders. Übersetzungen: Lexikon der ArgumenteDer Hinweis [Begriff/Autor], [Autor1]Vs[Autor2] bzw. [Autor]Vs[Begriff] bzw. "Problem:"/"Lösung", "alt:"/"neu:" und "These:" ist eine Hinzufügung des Lexikons der Argumente. |
Schu I G. Schurz Einführung in die Wissenschaftstheorie Darmstadt 2006 |
||
> Gegenargumente gegen Schurz
> Gegenargumente zu Belege ...
