Philosophie Lexikon der ArgumenteHome
| |||
|
| |||
| Methode: ein Verfahren, auf das sich Teilnehmer an einer Diskussion oder einem Forschungsvorhaben geeinigt haben. Bei Verstößen gegen eine Methode wird vor allem die Vergleichbarkeit der Ergebnisse angezweifelt, da diese nicht mehr aus einer Menge mit einheitlich definierten Eigenschaften der Elemente stammen._____________Anmerkung: Die obigen Begriffscharakterisierungen verstehen sich weder als Definitionen noch als erschöpfende Problemdarstellungen. Sie sollen lediglich den Zugang zu den unten angefügten Quellen erleichtern. - Lexikon der Argumente. | |||
| Autor | Begriff | Zusammenfassung/Zitate | Quellen |
|---|---|---|---|
|
Gerhard Schurz über Methode – Lexikon der Argumente
I 29 Wissenschaft/Methode/Schurz: gemeinsame Merkmale: M1: Suche nach möglichst allgemeinen und gehaltvollen hypothetischen Sätzen, auch Singularsätze. M2: Suche nach möglichst vielen (relevanten) aktualen Beobachtungssätzen M3: mithilfe der allgemeinen und hypothetischen Sätze die bekannten aktualen Beobachtungssätze zu erklären, so wie neue potentielle Bobachtungssätze vorauszusagen. ((s) „Satz“ statt „Tatsache“ Potentieller Beobachtungssatz/Schurz/(s): vorhergesagte Beobachtung. I 30 M4: Überprüfung der allgemeinen und hypothetischen Beobachtungssätze. >Wissenschaft, >Tatsachen, >Beobachtung, >Beobachtungssätze, >Erklärung, >Vorhersage._____________ Zeichenerklärung: Römische Ziffern geben die Quelle an, arabische Ziffern die Seitenzahl. Die entsprechenden Titel sind rechts unter Metadaten angegeben. ((s)…): Kommentar des Einsenders. Übersetzungen: Lexikon der ArgumenteDer Hinweis [Begriff/Autor], [Autor1]Vs[Autor2] bzw. [Autor]Vs[Begriff] bzw. "Problem:"/"Lösung", "alt:"/"neu:" und "These:" ist eine Hinzufügung des Lexikons der Argumente. |
Schu I G. Schurz Einführung in die Wissenschaftstheorie Darmstadt 2006 |
||
> Gegenargumente gegen Schurz
> Gegenargumente zu Methode ...
