Psychologie Lexikon der ArgumenteHome | |||
| |||
Mehrdeutigkeit: Mehrdeutigkeit ist die Eigenschaft eines Wortes, einer Phrase oder eines Satzes, der mehr als eine mögliche Bedeutung hat._____________Anmerkung: Die obigen Begriffscharakterisierungen verstehen sich weder als Definitionen noch als erschöpfende Problemdarstellungen. Sie sollen lediglich den Zugang zu den unten angefügten Quellen erleichtern. - Lexikon der Argumente. | |||
Autor | Begriff | Zusammenfassung/Zitate | Quellen |
---|---|---|---|
John Lyons über Mehrdeutigkeit – Lexikon der Argumente
I 252 Mehrdeutigkeit/transformationelle/Grammatik/Lyons: hier gibt es viele weitere Arten, zusätzlich zu den verschiedenen Klammerungen. Bsp amor dei: die Liebe Gottes: a) von Gott, b) zu Gott. Subjektiver oder objektiver Genitiv. I 253 Chomsky: berühmtes Beispiel: Flying planes can be dangerous a) Flugzeuge können gefährlich sein b) Fliegen kann gefährlich sein. Tradition: würde das nach dem Unterschied von Partizip und Gerundium erklären: Def Partizip/Lyons: ist ein Wort, das von einem Verb abgeleitet ist und als Adjektiv gebraucht wird Def Gerundium/Lyons: ist ein Wort, das von einem Verb abgeleitet ist, und als Nomen gebraucht wird. Lösung: a) Flying planes are dangerous b) Flying planes is dangerous. I 254 Lexem/Lyons: Ein bestimmtes Wort (hier im abstrakten Sinn) kann in einem Satz verbal und in einem transformationell verwandten Satz nominal sein. (Partizip/Gerundium). >Lexem, >Wörter, >Terminologie/Lyons. Lösung/Transformation/Lyons: Dann können wir sagen, dass Bsp das Syntagma Flying planes durch eine Regel abgeleitet wird, die die dem Satz Flying planes can be dangerous zugrundeliegende Struktur transformiert. >Transformationsgrammatik. I 255 Mehrdeutigkeit/grammatisch/Lyons: neu: hier haben wir es mit Doppeldeutigkeit zu tun, die nicht mehr nur semantisch ist, sondern auch grammatisch. Chomsky: Bsp the shooting of the hunters. Subjekt/Objekt/Chomsky/Lyons: Der Unterschied wird hier dadurch deutlich, dass “of” i, Subjekt- Fall Possessivpronomen, im Objekt-Fall Präposition ist. Lösung: durch Konvention: wir führen Indices ein: NP1, NP2 ((s) Statt Subjekt/Objekt). >Subjekt, >Objekt. ing-Form: ist oft grammatisch mehrdeutig, d.h. ein Syntagma der Form the V + ing of NP, aber nicht notwendig auch semantisch mehrdeutig. I 256 Lösung: die Grammatik sollte folgende Formen bereitstellen: (5) NP1 V tr NP2 (6) NP1 V intr und weiter, dass a) das V von the V + ing of NP identisch mit einem Element von V tr in (5) und einem Element von V intr in (6) ist und b) das NP von the V + ing of NP sowohl als NP2 in (5) als auch als NP1 in (6) vorkommen kann. >Vgl. >Eindeutigkeit, >Grammatik, >Generative Grammatik, >Universalgrammatik, >Kategorialgrammatik, >Transformationsgrammatik._____________ Zeichenerklärung: Römische Ziffern geben die Quelle an, arabische Ziffern die Seitenzahl. Die entsprechenden Titel sind rechts unter Metadaten angegeben. ((s)…): Kommentar des Einsenders. Übersetzungen: Lexikon der ArgumenteDer Hinweis [Begriff/Autor], [Autor1]Vs[Autor2] bzw. [Autor]Vs[Begriff] bzw. "Problem:"/"Lösung", "alt:"/"neu:" und "These:" ist eine Hinzufügung des Lexikons der Argumente. |
Ly II John Lyons Semantics Cambridge, MA 1977 Lyons I John Lyons Einführung in die moderne Linguistik München 1995 |