Psychologie Lexikon der ArgumenteHome | |||
| |||
Paradoxien: Widersprüche innerhalb von formal korrekten Aussagen bzw. Aussagenmengen, die dazu führen, dass eine Existenzannahme, die zunächst plausibel erschien, zurückgezogen werden muss. Paradoxien sind keine Fehler, sondern Herausforderungen, die eventuell zur Neuformulierung der Voraussetzungen und Annahmen oder zur Änderung der Sprache, des Gegenstandsbereichs und des logischen Systems führen. Siehe auch Antinomien, Russellsche Paradoxie, Widersprüche, Reichweite, Konsistenz. _____________Anmerkung: Die obigen Begriffscharakterisierungen verstehen sich weder als Definitionen noch als erschöpfende Problemdarstellungen. Sie sollen lediglich den Zugang zu den unten angefügten Quellen erleichtern. - Lexikon der Argumente. | |||
Autor | Begriff | Zusammenfassung/Zitate | Quellen |
---|---|---|---|
Gerhard Vollmer über Paradoxien – Lexikon der Argumente
I 223 Rückbezüglichkeit/Paradox/Vollmer: Es gibt viele Rückbezüglichkeiten, die nicht zu Antinomien oder Widersprüchen führen: - Bsp "Ich sage die Wahrheit" - "Der Katalog, der alle Kataloge verzeichnet, die sich selbst verzeichnen" - "Die Menge aller Mengen, die sich selbst als Element enthalten". Dagegen Problem: Bsp "Keine Regel ohne Ausnahme." - "Es gibt keine (nicht einmal hypothetische) Erkenntnis." - "Alle allgemeinen Sätze sind falsch." - "Eine Behauptung, die nur wahrscheinlich ist, ist wahrscheinlich falsch." Lösung: Diese Aussagen sind bedeutungslos oder falsch - sie widerlegen nicht die Erkenntnistheorie. >Erkenntnistheorie, >Wahrheit, >Selbstbezüglichkeit, >Widersprüche._____________ Zeichenerklärung: Römische Ziffern geben die Quelle an, arabische Ziffern die Seitenzahl. Die entsprechenden Titel sind rechts unter Metadaten angegeben. ((s)…): Kommentar des Einsenders. Übersetzungen: Lexikon der ArgumenteDer Hinweis [Begriff/Autor], [Autor1]Vs[Autor2] bzw. [Autor]Vs[Begriff] bzw. "Problem:"/"Lösung", "alt:"/"neu:" und "These:" ist eine Hinzufügung des Lexikons der Argumente. |
Vollmer I G. Vollmer Was können wir wissen? Bd. I Die Natur der Erkenntnis. Beiträge zur Evolutionären Erkenntnistheorie Stuttgart 1988 Vollmer II G. Vollmer Was können wir wissen? Bd II Die Erkenntnis der Natur. Beiträge zur modernen Naturphilosophie Stuttgart 1988 |