Psychologie Lexikon der ArgumenteHome | |||
| |||
Glaubensobjekte, Philosophie: Einige Autoren vertreten die Annahme, dass Glaubenseinstellungen oder Gedanken Gegenstände entsprechen müssen. Andere Autoren sehen darin die Gefahr einer Vergegenständlichung oder Verdinglichung.
Ein anderes Problem ist, wie man feststellen kann, ob der Inhalt einer Vorstellung derselbe bei verschiedenen Personen ist.
Siehe auch Relationstheorie, Wahrmacher, Mentalismus, Reifizierung._____________Anmerkung: Die obigen Begriffscharakterisierungen verstehen sich weder als Definitionen noch als erschöpfende Problemdarstellungen. Sie sollen lediglich den Zugang zu den unten angefügten Quellen erleichtern. - Lexikon der Argumente. | |||
Autor | Begriff | Zusammenfassung/Zitate | Quellen |
---|---|---|---|
Franz Brentano über Gedankenobjekte – Lexikon der Argumente
Prior I 121 Gedankenobjekte/Brentano/Meinong/Findlay: Brentano: ist ein modernes Echo von Reid: Prior I 121/122 Brentano: die Scholastik nannte die intentionale Existenz eines Objekts eine "Richtung (Zeigen) auf ein Objekt" (das muss nicht etwas Reales sein) oder "eine immanente Objektivität". Mentaler Zustand/Brentano: jeder besitzt in sich selbst etwas, was als Objekt dient, auch wenn nicht alle in derselben Weise. Brentanos modernes Echo ist Findlay. Intentionale Objekte/Gedankenobjekte/Findlay: (wie Meinong): wir können an Gegenstände denken, die nicht existieren. Wir können sogar viele wahre Behauptungen über sie machen! Meinong: Bsp dass der goldene Berg nicht existiert ist wahr aber es ist unzweifelhaft, dass er sowohl ein Berg als auch golden ist! (s)VsMeinong: Bsp so wie ein unmögliches Ding beides ist: 1. unmöglich, 2. ein Ding. Findlay/Meinong: Existenz oder Nichtexistenz macht keinen Unterschied in Bezug auf die "Was-heit". Nichtexistenz/Meinong: "unvollständige Objekte", die vor uns liegen, wann immer wir an sie denken, in der allgemeinen Weise "etwas, das soundso ist". (Ähnlich Reid: >Dreieck). Prior I 123 Intentionalität/Brentano: einmalige logische Kategorie. Relationsähnlich ohne eine wirkliche Relation zu sein. >Intentionalität, >Nichtexistenz, >Objektivität._____________ Zeichenerklärung: Römische Ziffern geben die Quelle an, arabische Ziffern die Seitenzahl. Die entsprechenden Titel sind rechts unter Metadaten angegeben. ((s)…): Kommentar des Einsenders. Übersetzungen: Lexikon der ArgumenteDer Hinweis [Begriff/Autor], [Autor1]Vs[Autor2] bzw. [Autor]Vs[Begriff] bzw. "Problem:"/"Lösung", "alt:"/"neu:" und "These:" ist eine Hinzufügung des Lexikons der Argumente. |
Brent I F. Brentano Psychology from An Empirical Standpoint (Routledge Classics) London 2014 Pri I A. Prior Objects of thought Oxford 1971 Pri II Arthur N. Prior Papers on Time and Tense 2nd Edition Oxford 2003 |