Wirtschaft Lexikon der Argumente

Home Screenshot Tabelle Begriffe

Autor Begriff Zusammenfassung/Zitate Quellen

Robert Cooter über Normen – Lexikon der Argumente

Parisi I 167
Normen/Cooter/Wangenheim: Cooter (1994)(1) [erörtert], wie sich die lex mercatoria, ein Regelwerk, das Verträge zwischen Kaufleuten durchsetzt und regelt, obwohl sie keiner gemeinsamen Gerichtsbarkeit unterliegen, spontan, d.h. ohne Entwurf oder Durchsetzung durch Regierungen, entwickelte. Dennoch, so argumentiert Cooter, leiten die Richter das Recht, das sie den Kaufleuten auferlegen, aus ihren Beobachtungen dieser sozialen Normen ab. Cooter argumentiert, dass man erwarten kann, dass diese Normen effizient sind, weil sie sich in einem Rahmen entwickelt haben, der zur Effizienz tendieren sollte.
Clay: In ähnlicher Weise beschreibt Clay (1997)(2) Kaufleute in Kalifornien, die Handel trieben, lange bevor ein Staat in diesem Gebiet gegründet wurde.
Cooter: Nicht zuletzt verwendet Cooter (1994)(1) selbst die positive Beschreibung vor allem als Ausgangspunkt für sein normatives Argument, dass Gerichte unter bestimmten Bedingungen die Regeln aus den sozialen Normen selbst erschaffen, nach denen sie urteilen und damit in Recht verwandeln.
Parisi I 168
Die Bedingungen, die seiner Meinung nach sicherstellen, dass soziale Normen tendenziell effizient sind, sind die folgenden: Soziale Normen sollten innerhalb der Gruppe allgemein akzeptiert sein, sie sollten nicht dazu dienen, Wohlfahrt von Außenstehenden zu extrahieren, und sie sollten nicht der Ausdruck einer ineffizienten evolutionären Blockade sein.
Probleme: Die letzte Bedingung lässt Zweifel an der Praktikabilität der Idee aufkommen, da sie voraussetzt, dass die Gerichte in der Lage sind, ineffiziente Regeln zu identifizieren, eine Fähigkeit, die den Rückgriff auf soziale Normen als Richtschnur unnötig machen würde.
Kraus: Kraus (1997)(3) fügt als Bedingung hinzu, dass der Evolutionsprozess sozialer Normen schnell genug sein sollte, was er nicht sein muss: Es könnte sein, dass die technologische Evolution so schnell ist, dass die kulturelle Evolution sozialer Normen nicht mit ihr Schritt halten kann. Dann werden soziale Normen nicht effizient sein.
Vorläufer: Cooter (1994)(1) war nicht der erste, der in diese Richtung argumentierte. Hayek (1973)(4) argumentiert genauso, allerdings mit schwächeren Bedingungen. >Normen/Wirtschaftstheorien
, >Rechtsgeschichte/Wirtschaftstheorien.
Recht: Auch der umgekehrte Einfluss, nämlich der, den das Recht auf soziale Normen hat, ist von zu wenigen Recht-und-Wirtschafts-Autoren untersucht worden, als dass man auf diesem Gebiet auch nur annähernd profunde Kenntnisse erwarten könnte. Ein prominenter Ausgangspunkt für die Diskussion ist Cooters (1998)(5) Artikel über expressives Recht und Wirtschaft. Er argumentiert, dass die Evolution sozialer Normen mehrere Attraktoren haben kann und dass das Gesetz die Evolution sozialer Normen zu dem einen oder anderen lenken kann.
Schelling: Bis zu diesem Punkt geht Cooters Argument nicht viel über das hinaus, was Schelling in seinem Buch von 1978(6) gesagt hat. Cooter geht jedoch noch weiter. Anhand eines Modells, das dem von Kuran (1989)(7) über die plötzlichen Revolutionen in Osteuropa ähnelt, zeigt er, dass eine Änderung von Rechtsregeln zum Ausdruck bringen kann (daher der Name seiner Theorie), dass genügend Individuen in der Gesellschaft die neue Regel befürworten, um sie zum Gesetz zu machen. Selbst wenn dieses Gesetz nicht durchgesetzt wird, kann diese Meinungsäußerung die Meinung einiger weiterer Individuen darüber kippen, welche soziale Norm sie für gerecht halten, was wiederum neue Informationen für noch mehr Individuen liefert, die kurz davor waren, ihre Meinung darüber zu ändern, welche soziale Norm sie befolgen sollten. Wie eine Lawine kann dies immer mehr Individuen dazu bringen, ihre Meinung über soziale Normen zu ändern, so dass sich die neue Norm weithin durchsetzen kann.

1. Cooter, R. D. (1994). "Structural Adjudication and the New Law Merchant: A Model of Decentralized Law." International Review of Law and Economics 14: 215-231.
2. Clay, K. (1997). "Trade Without Law: Private-Order Institutions in Mexican California."
Journal of Law, Economics and Organization 13: 202-231.
3. Kraus, J. S. (1997). "Legal Design and the Evolution of Commercial Norms." Journal of Legal
studies 26: 377-411.
4. Hayek, F. A. v. (1973). Law, Legislation and Liberty, Bd. I: Rules and Order. Chicago: University of Chicago Press.
5. Cooter, R. D. (1998). "Expressive Law and Economics." Journal of Legal studies 27: 585-608.
6. Schelling, T. C. (1978). Micromotives and Macrobehavior. New York: Norton.
7. Kuran, T. (1989). "Sparks and Prairie Fires: A Theory Of Unanticipated Political Revolution." Public Choice 8:235-284.

Wangenheim, Georg von. „Evolutionary Law and Economics.” In: Parisi, Francesco (Hrsg.) (2017). The Oxford Handbook of Law and Economics. Bd. 1: Methodology and Concepts. NY: Oxford University Press

_____________
Zeichenerklärung: Römische Ziffern geben die Quelle an, arabische Ziffern die Seitenzahl. Die entsprechenden Titel sind rechts unter Metadaten angegeben. ((s)…): Kommentar des Einsenders. Übersetzungen: Lexikon der Argumente
Der Hinweis [Begriff/Autor], [Autor1]Vs[Autor2] bzw. [Autor]Vs[Begriff] bzw. "Problem:"/"Lösung", "alt:"/"neu:" und "These:" ist eine Hinzufügung des Lexikons der Argumente.
Cooter, Robert

Parisi I
Francesco Parisi (Ed)
The Oxford Handbook of Law and Economics: Volume 1: Methodology and Concepts New York 2017

Send Link

Autoren A   B   C   D   E   F   G   H   I   J   K   L   M   N   O   P   Q   R   S   T   U   V   W   Y   Z  


Begriffe A   B   C   D   E   F   G   H   I   J   K   L   M   N   O   P   Q   R   S   T   U   V   W   Z