Wirtschaft Lexikon der ArgumenteHome
| |||
|
| |||
| Gebrauchswert: Der Gebrauchswert bezieht sich in den Wirtschaftswissenschaften auf den inhärenten Nutzen oder Nutzen einer Ware oder Dienstleistung für den Verbraucher. Er wird durch die Fähigkeit bestimmt, Bedürfnisse oder Wünsche zu befriedigen. Im Gegensatz zum Tauschwert ist der Gebrauchswert subjektiv und variiert von Person zu Person und von Kontext zu Kontext._____________Anmerkung: Die obigen Begriffscharakterisierungen verstehen sich weder als Definitionen noch als erschöpfende Problemdarstellungen. Sie sollen lediglich den Zugang zu den unten angefügten Quellen erleichtern. - Lexikon der Argumente. | |||
| Autor | Begriff | Zusammenfassung/Zitate | Quellen |
|---|---|---|---|
|
David Ricardo über Gebrauchswert – Lexikon der Argumente
Rothbard II 19 Gebrauchswert/Ricardo/Say/Rothbard: (...) während Say den Gebrauchswert einfach verwarf, machte Ricardo das Wertparadoxon und die unglückliche Trennung zwischen Gebrauchs- und Tauschwert zum Schlüssel seiner Werttheorie. Für Ricardo war Eisen weniger wert als Gold, weil die Arbeitskosten für das Graben und die Herstellung von Gold höher waren als die Arbeitskosten für die Herstellung von Eisen. Ricardo räumte zwar ein, dass der Nutzen „gewiss die Grundlage des Wertes ist“, doch war dies offenbar nur von geringem Interesse, da der „Grad des Nutzens“ niemals das Maß sein kann, nach dem der Wert zu schätzen ist. Das ist nur zu wahr, aber Ricardo erkannte nicht die Absurdität, überhaupt nach einem solchen Maß zu suchen. Seine zweite Absurdität (...) bestand darin, dass er glaubte, dass die Arbeitskosten ein solches „wahres“ und unveränderliches Maß für den Wert darstellen. SayVsRicardo: Wie Say in seinen Anmerkungen zur französischen Übersetzung von Ricardos Prinzipien schrieb, ist „ein unveränderliches Wertmaß eine reine Schimäre“. Smith und noch mehr Ricardo wurden in ihre Arbeitskostentheorie gedrängt, indem sie sich auf den langfristigen „natürlichen“ Preis der Produkte konzentrierten. Preis/Kosten/Say: Say's Analyse wurde durch seine realistische Konzentration auf die Erklärung des realen Marktpreises sehr unterstützt. Die Kosten stehen natürlich in engem Zusammenhang mit der Preisbildung für die Produktionsfaktoren. Eine Frage, die Kosten-Wert-Theoretiker nur schwer beantworten können, lautet: Wenn die Kosten tatsächlich bestimmend sind, woher kommen sie dann? Sind sie durch göttliche Offenbarung vorgeschrieben? Eine der Anomalien von Says Diskussion ist, dass er, obwohl er ein subjektiver Wert- und Nutzentheoretiker war, die Einsicht von Rothbard II 20 Genovesi und seines eigenen ideologischen Vorgängers Condillac, dass die Menschen eine Sache gegen eine andere tauschen, weil sie die Sache, die sie erwerben, mehr schätzen als das, was sie aufgeben - so dass der Tausch immer für beide Seiten von Vorteil ist. Indem er diesen gegenseitigen Nutzen leugnet, widerspricht Say einem Großteil seiner eigenen Position zum Nutzen. >Wert/Say._____________ Zeichenerklärung: Römische Ziffern geben die Quelle an, arabische Ziffern die Seitenzahl. Die entsprechenden Titel sind rechts unter Metadaten angegeben. ((s)…): Kommentar des Einsenders. Übersetzungen: Lexikon der ArgumenteDer Hinweis [Begriff/Autor], [Autor1]Vs[Autor2] bzw. [Autor]Vs[Begriff] bzw. "Problem:"/"Lösung", "alt:"/"neu:" und "These:" ist eine Hinzufügung des Lexikons der Argumente. |
EconRic I David Ricardo On the principles of political economy and taxation Indianapolis 2004 Rothbard II Murray N. Rothbard Classical Economics. An Austrian Perspective on the History of Economic Thought. Cheltenham, UK: Edward Elgar Publishing. Cheltenham 1995 Rothbard III Murray N. Rothbard Man, Economy and State with Power and Market. Study Edition Auburn, Alabama 1962, 1970, 2009 Rothbard IV Murray N. Rothbard The Essential von Mises Auburn, Alabama 1988 Rothbard V Murray N. Rothbard Power and Market: Government and the Economy Kansas City 1977 |
||
> Gegenargumente gegen Ricardo
> Gegenargumente zu Gebrauchswert
