Wirtschaft Lexikon der ArgumenteHome
| |||
|
| |||
| Land: In den Wirtschaftswissenschaften bezieht sich der Begriff Land auf alle natürlichen Ressourcen, die in der Produktion verwendet werden, einschließlich Boden, Mineralien, Wasser und Luft. Es ist ein Produktionsfaktor neben Arbeit und Kapital. Land generiert eine wirtschaftliche Rente und sein Wert wird durch seine Fruchtbarkeit, Lage und Zugänglichkeit beeinflusst._____________Anmerkung: Die obigen Begriffscharakterisierungen verstehen sich weder als Definitionen noch als erschöpfende Problemdarstellungen. Sie sollen lediglich den Zugang zu den unten angefügten Quellen erleichtern. - Lexikon der Argumente. | |||
| Autor | Begriff | Zusammenfassung/Zitate | Quellen |
|---|---|---|---|
|
Henry George über Land (Wirtschaft) – Lexikon der Argumente
Rothbard III 569 Land/Henry George/Rothbard: (...) lassen Sie uns ein großes Ärgernis der Henry-Georgisten betrachten - die Spekulation mit Land, die produktives Land der Nutzung vorenthält. Spekulation/Henry George: Den Georgisten zufolge rührt eine ganze Reihe wirtschaftlicher Übel, einschließlich der Depressionen des Konjunkturzyklus, von der spekulativen Vorenthaltung von Grund und Boden aus der Nutzung her, die eine künstliche Knappheit und hohe Pacht für die genutzten Flächen verursacht. RothbardVsGeorge, Henry: (...) die Spekulation mit Konsumgütern (und dasselbe wird auch für Investitionsgüter gelten) erfüllt die höchst nützliche Funktion, die Anpassung an die beste Befriedigung der Verbrauchernachfrage zu beschleunigen. Doch merkwürdigerweise ist die Spekulation mit Grund und Boden weit weniger wahrscheinlich und weit weniger wichtig als bei jedem anderen Wirtschaftsgut. Denn Konsum- oder Investitionsgüter können, da sie nicht dauerhaft sind, entweder jetzt oder zu einem späteren Zeitpunkt verwendet werden. >Konsumgüter, >Produktionsfaktoren. Rothbard III 570 Rothbard: Land ist jedoch eine permanente Ressource, wie wir gesehen haben. Es kann die ganze Zeit über genutzt werden, sowohl in der Gegenwart als auch in der Zukunft. Daher ist jede Vorenthaltung von Land durch den Eigentümer einfach nur dumm; sie bedeutet lediglich, dass er unnötigerweise monetäre Pachten verweigert. Pachtzins: Die Tatsache, dass ein Grundstückseigentümer davon ausgehen kann, dass der Wert seines Grundstücks in einigen Jahren steigen wird (aufgrund von Erhöhungen der künftigen Pachtzinsen), stellt für den Eigentümer keinen Grund dar, sich in der Zwischenzeit zu weigern, Pachtzinsen zu erwerben. Ein Grundstück bleibt also einfach deshalb ungenutzt, weil es in der Produktion keine Miete einbringen würde. Produktion: In vielen Fällen kann ein Grundstück, das einmal für einen bestimmten Produktionszweig bestimmt ist, nicht ohne weiteres oder ohne erhebliche Kosten auf einen anderen Zweig umgestellt werden. Wenn der Grundstückseigentümer davon ausgeht, daß bald eine bessere Nutzungsmöglichkeit zur Verfügung stehen wird, oder wenn er Zweifel an der besten Nutzung des Grundstücks hat, wird er das Grundstück von der Nutzung zurückhalten, wenn seine Ersparnis bei den „Umstellungskosten“ größer ist als seine Opportunitätskosten für das Abwarten und den Verzicht auf die gegenwärtig erzielbaren Pachten. Der spekulative Grundstückseigentümer erweist also den Verbrauchern und dem Markt einen großen Dienst, indem er das Grundstück nicht einer schlechteren produktiven Nutzung zuführt. Indem er damit wartet, das Land einer besseren produktiven Nutzung zuzuführen, teilt er das Land den von den Verbrauchern am meisten gewünschten Nutzungen zu. >Spekulation/Rothbard, >Land/Rothbard. Rothbard: Was die Georgisten wahrscheinlich verwirrt, ist die Tatsache, dass viele Grundstücke ungenutzt bleiben und dennoch einen Kapitalpreis auf dem Markt erzielen. Der Kapitalpreis des Standorts kann sogar steigen, während der Standort weiterhin ungenutzt bleibt. Dies bedeutet jedoch nicht, dass irgendeine Art von Schurkerei im Gange ist. Es bedeutet lediglich, dass für das Grundstück in den ersten Jahren keine Mieteinnahmen zu erwarten sind, obwohl es danach positive Mieteinnahmen erzielen wird. Der Kapitalwert eines Grundstücks ergibt sich, wie wir gesehen haben, aus der abgezinsten Summe aller künftigen Mieten, und diese Mietsummen können je nach Zinssatz in beträchtlicher Entfernung in der Zukunft einen spürbaren Einfluss ausüben. Die Tatsache, dass es einen Kapitalwert für ein brachliegendes Grundstück gibt und dass dieser Wert steigt, ist also kein Geheimnis. Der Standort wird nicht auf schändliche Weise der Produktion vorenthalten.(1) 1. In der freien Gesellschaft konnte das Grundstück, wie oben erwähnt, ursprünglich nicht in das Eigentum von irgendjemandem übergehen, solange es nicht in irgendeiner Weise „genutzt“ wurde, z. B. durch Rodung, Anbau usw. Eine spätere Nutzung ist jedoch nicht erforderlich, solange keine Mieteinnahmen erzielt werden können._____________ Zeichenerklärung: Römische Ziffern geben die Quelle an, arabische Ziffern die Seitenzahl. Die entsprechenden Titel sind rechts unter Metadaten angegeben. ((s)…): Kommentar des Einsenders. Übersetzungen: Lexikon der ArgumenteDer Hinweis [Begriff/Autor], [Autor1]Vs[Autor2] bzw. [Autor]Vs[Begriff] bzw. "Problem:"/"Lösung", "alt:"/"neu:" und "These:" ist eine Hinzufügung des Lexikons der Argumente. |
George I Henry George Progress and Poverty: An Inquiry into the Cause of Industrial Depressions and of Increase of Want with Increase of Wealth; The Remedy 1879, 2017 Rothbard II Murray N. Rothbard Classical Economics. An Austrian Perspective on the History of Economic Thought. Cheltenham, UK: Edward Elgar Publishing. Cheltenham 1995 Rothbard III Murray N. Rothbard Man, Economy and State with Power and Market. Study Edition Auburn, Alabama 1962, 1970, 2009 Rothbard IV Murray N. Rothbard The Essential von Mises Auburn, Alabama 1988 Rothbard V Murray N. Rothbard Power and Market: Government and the Economy Kansas City 1977 |
||
> Gegenargumente gegen George
> Gegenargumente zu Land (Wirtschaft)
