Wirtschaft Lexikon der ArgumenteHome
| |||
|
| |||
| Vereine: In der Ökonomie beziehen sich Vereine oder Clubs auf Organisationen oder Gruppen, die Güter oder Dienstleistungen für Mitglieder anbieten, die für den Zugang bezahlen. Diese Güter sind nicht rivalisierend (der Konsum einer Person schränkt die Verfügbarkeit für andere nicht ein), aber ausschließbar (nur Mitglieder haben Zugang zu ihnen). Beispiele hierfür sind private Clubs, Dienstleistungen auf Abonnementbasis oder gemeinsam genutzte Ressourcen wie Kabelfernsehen oder Software._____________Anmerkung: Die obigen Begriffscharakterisierungen verstehen sich weder als Definitionen noch als erschöpfende Problemdarstellungen. Sie sollen lediglich den Zugang zu den unten angefügten Quellen erleichtern. - Lexikon der Argumente. | |||
| Autor | Begriff | Zusammenfassung/Zitate | Quellen |
|---|---|---|---|
|
James M. Buchanan über Vereine – Lexikon der Argumente
Boudreaux I 43 Vereine/Clubs/Buchanan/Boudreaux/Holcombe: a) Für eine gegebene Mitgliederzahl gibt es eine optimale Größe des Clubguts. b) Ebenso gibt es für eine gegebene Größe des Clubguts eine optimale Größe der Clubmitgliedschaft. Buchanan löst diese beiden Probleme gleichzeitig, um zu zeigen, dass der Club eine optimale Mitgliederzahl und eine optimale Menge bzw. Größe des Clubguts hat. >Soziale Güter. Soziale Güter/Buchanan: Auf diese Weise liefert Buchanans Theorie der Clubs eine realistischere und vollständigere Darstellung der „Öffentlichkeit“ verschiedener Güter. Betrachtet man Buchanans Theorie als eine Erklärung für tatsächliche Vereine, so wird deutlich, warum diese so organisiert sind, wie sie es sind. Seine Vereinstheorie wirft auch ein Licht auf die Art und Weise, wie kollektive Organisationen im Allgemeinen gestaltet sein sollten. Regierung/Föderalismus/Buchanan: Buchanan entwickelt seine Theorie explizit im Zusammenhang mit Vereinen, aber es ist klar, dass die Theorie auch auf Regierungen anwendbar ist und eine Grundlage für eine Theorie des Föderalismus bildet. Clubgüter haben eine optimale Größe und eine optimale Teilungsgruppe, und verschiedene Güter haben unterschiedliche optimale Größen und Gruppen. Somit liefert seine Theorie eine gute Begründung für ein föderales Regierungssystem mit Regierungen auf verschiedenen Ebenen. Ein Park oder eine Bibliothek kann von Menschen geteilt werden, die in der Nähe wohnen, so dass die optimale Teilungsgruppe in der Regel kleiner ist als die optimale Teilungsgruppe für die Landesverteidigung - ein Gut, das erhebliche Größenvorteile aufweist. Größere Armeen mit stärkeren Waffen haben einen Vorteil gegenüber kleineren Armeen, so dass die optimale Teilungsgruppe für die Landesverteidigung größer ist als für Parks und Bibliotheken. In ähnlicher Weise ist die optimale Aufteilungsgruppe für die Hochschulbildung größer als für die Grundschulbildung, so dass die Grundschulbildung auf lokaler Ebene produziert wird, während die Hochschulbildung oft auf staatlicher oder nationaler Ebene produziert wird. Einige Nationen und einige Staaten und Provinzen haben Regierungen, die stärker zentralisiert sind als andere. Boudreaux I 44 Wenn der Staat Güter für den kollektiven Konsum produzieren soll, bietet Buchanans Theorie der Vereine eine Anleitung für den optimalen Grad der Zentralisierung und dafür, auf welchem Niveau verschiedene kollektiv konsumierte Güter am effizientesten produziert werden. Die erste zu beantwortende Frage lautet: Wie groß ist die optimale Teilungsgruppe für dieses bestimmte Gut? >Föderalismus/Buchanan, >Regierungspolitik/Buchanan, >Herrschaft._____________ Zeichenerklärung: Römische Ziffern geben die Quelle an, arabische Ziffern die Seitenzahl. Die entsprechenden Titel sind rechts unter Metadaten angegeben. ((s)…): Kommentar des Einsenders. Übersetzungen: Lexikon der ArgumenteDer Hinweis [Begriff/Autor], [Autor1]Vs[Autor2] bzw. [Autor]Vs[Begriff] bzw. "Problem:"/"Lösung", "alt:"/"neu:" und "These:" ist eine Hinzufügung des Lexikons der Argumente. |
EconBuchan I James M. Buchanan Politics as Public Choice Carmel, IN 2000 Boudreaux I Donald J. Boudreaux Randall G. Holcombe The Essential James Buchanan Vancouver: The Fraser Institute 2021 Boudreaux II Donald J. Boudreaux The Essential Hayek Vancouver: Fraser Institute 2014 |
||
