Wirtschaft Lexikon der ArgumenteHome
| |||
|
| |||
| Abstimmungen: In den Wirtschaftswissenschaften bezieht sich der Begriff Abstimmung auf den Prozess, durch den Einzelpersonen oder Gruppen ihre Präferenzen in Bezug auf öffentliche Maßnahmen, Entscheidungen oder die Zuweisung von Ressourcen zum Ausdruck bringen. Sie ist eine Schlüsselkomponente der Theorie der kollektiven Wahl, bei der die Aggregation individueller Präferenzen die Ergebnisse bestimmt. Ökonomische Wahlmodelle analysieren, wie die Entscheidungen der Wähler Politik, Besteuerung, Staatsausgaben und andere wirtschaftliche Fragen beeinflussen. Siehe auch Public Choice, Rational Choice, Entscheidungsprozesse, Gruppenverhalten, Politische Wahlen, Wahlsysteme._____________Anmerkung: Die obigen Begriffscharakterisierungen verstehen sich weder als Definitionen noch als erschöpfende Problemdarstellungen. Sie sollen lediglich den Zugang zu den unten angefügten Quellen erleichtern. - Lexikon der Argumente. | |||
| Autor | Begriff | Zusammenfassung/Zitate | Quellen |
|---|---|---|---|
|
James M. Buchanan über Abstimmungen – Lexikon der Argumente
Boudreaux I 67 Abstimmungen/Buchanan/Boudreaux/Holcombe: 1) Ein Unterschied zwischen der Wahl durch Abstimmen und der Wahl auf dem Markt besteht darin, dass auf dem Markt jedes Individuum tatsächlich das bekommt, was es wählt. Bei einer Wahl hingegen bekommen die Gewinner in der Regel das, wofür sie gestimmt haben, während die Verlierer das nehmen müssen, was diejenigen, die in der Wahlkabine gewinnen, bevorzugen. 2) Ein weiterer wichtiger Unterschied besteht darin, dass Menschen, die sich für den Markt entscheiden, sofort das bekommen, was sie gewählt haben, während bei einer Abstimmung selbst diejenigen, die für die Gewinner-Seite gestimmt haben, nur das Versprechen erhalten, dass sie letztendlich das bekommen, wofür sie gestimmt haben. Politik: Die Wähler entscheiden sich für das, was sie in der Zukunft zu bekommen hoffen, und nicht für das, was sie in der Gegenwart bekommen werden. Daher kann es in der Politik vorkommen, dass selbst diejenigen, die auf der Gewinnerseite stehen, nie das bekommen, wofür sie gestimmt haben. Man denke nur an die jüngsten Kandidaten für politische Ämter, die mit dem Versprechen eines ausgeglichenen Staatshaushaltes angetreten sind. >Politische Wahlen, >Wahlsysteme, >Demokratie, >Parlamentarisches System. Wirtschaft/Wirtschaftspolitik: Die Wähler können für einen ausgeglichenen Haushalt stimmen, aber selbst wenn der Kandidat, der diese Option unterstützt, gewinnt, gibt es keine Garantie, dass die Wähler tatsächlich einen ausgeglichenen Haushalt sehen. >Politik, >Wirtschaft, >Märkte. 3) Ein weiterer Unterschied besteht darin, dass der Einzelne mit seiner Stimmabgabe seine Präferenzen für soziale Ergebnisse zum Ausdruck bringt, die für alle gelten sollen. Im Gegensatz dazu trifft der Einzelne bei Markttransaktionen Entscheidungen nur für sich selbst. Und die sozialen Präferenzen eines Einzelnen können sich von seinen persönlichen Präferenzen unterscheiden. Beispiel: Buchanan führt ein etwas veraltetes Beispiel an, indem er darauf hinweist, dass eine Person für ein Alkoholverbot stimmen könnte, aber gleichzeitig alkoholische Getränke für den persönlichen Konsum kauft. Ein solches Verhalten sei nicht notwendigerweise inkonsistent, weil die Präferenzen der Menschen für Regeln, die für alle gelten, legitimerweise von ihren persönlichen Konsumpräferenzen abweichen könnten, so Buchanan. >Präferenzen, >Rational Choice, >Public Choice. Boudreaux I 68 Weitere Unterschiede zwischen Politik und Märkten ergeben sich daraus, dass die Wahrscheinlichkeit, dass ein einzelner Wähler eine entscheidende Stimme abgibt, verschwindend gering ist, es sei denn, die Zahl der Wähler ist gering. Erstens ist der Anreiz für den Einzelnen, zur Wahl zu gehen, geringer als bei Marktentscheidungen. (...) Unabhängig von der Qualität der Wahl, die der Wähler trifft, wird er oder sie von der öffentlichen Politik bedient, die sich aus dem Ergebnis der Wahl ergibt. Markt/Wahlen: Auf dem Markt können die Menschen eine Vielzahl von Gütern frei wählen und Anpassungen vornehmen, indem sie etwas mehr von einigen Gütern im Austausch für etwas weniger von anderen nehmen. Bei einer Wahl jedoch wählen die Menschen zwischen Alternativen, die sich mehr oder weniger gegenseitig ausschließen. Für das Programm eines Kandidaten zu stimmen bedeutet, für alles zu stimmen, was darin enthalten ist, und nicht für alles, was im Programm eines konkurrierenden Kandidaten enthalten ist. Boudreaux I 69 Politische Wahlen/Buchanan: Ein unglückliches Ergebnis dessen, was wir als „Bündelungseffekt“ bezeichnen könnten, ist, dass kein Kandidat wirklich weiß, warum er oder sie die Wahl gewonnen hat - oder warum andere Kandidaten die Wahl verloren haben. Der Unterschied besteht darin, ob man ein Bündel von Gütern hat, das man selbst auswählt, wie auf dem Markt, oder ein Bündel von Gütern, das von jemand anderem ausgewählt wurde. Selbst wenn man sich diese Tatsache vor Augen hält, sieht die Wahl besser aus, als sie in Wirklichkeit ist. Die Wähler können die Waren im oberen Teil des Warenkorbs sehen, aber es könnte Waren weiter unten im Korb geben, die die Wähler nicht sehen und nicht wollen. Individualismus/Politik/Buchanan: Buchanan nennt viele Gründe, warum die Menschen mit Institutionen besser dran sind, die ihnen die Möglichkeit geben, ihre eigenen individuellen Entscheidungen zu treffen, anstatt Ergebnisse zu akzeptieren, die kollektiv gewählt wurden. Er sieht aber auch, dass in manchen Fällen kollektive Entscheidungen notwendig sind, um das individuelle Wohlergehen durch den schützenden und produktiven Staat zu fördern. Wenn also politische Entscheidungen notwendig sind, fordert er, dass die Institutionen so gestaltet werden, dass sie den wünschenswerten Merkmalen von Marktinstitutionen so nahe wie möglich kommen._____________ Zeichenerklärung: Römische Ziffern geben die Quelle an, arabische Ziffern die Seitenzahl. Die entsprechenden Titel sind rechts unter Metadaten angegeben. ((s)…): Kommentar des Einsenders. Übersetzungen: Lexikon der ArgumenteDer Hinweis [Begriff/Autor], [Autor1]Vs[Autor2] bzw. [Autor]Vs[Begriff] bzw. "Problem:"/"Lösung", "alt:"/"neu:" und "These:" ist eine Hinzufügung des Lexikons der Argumente. |
EconBuchan I James M. Buchanan Politics as Public Choice Carmel, IN 2000 Boudreaux I Donald J. Boudreaux Randall G. Holcombe The Essential James Buchanan Vancouver: The Fraser Institute 2021 Boudreaux II Donald J. Boudreaux The Essential Hayek Vancouver: Fraser Institute 2014 |
||
> Gegenargumente gegen Buchanan
> Gegenargumente zu Abstimmungen
