Wirtschaft Lexikon der ArgumenteHome
| |||
|
| |||
| Marktregulierung: Marktregulierung ist die Anwendung ökonomischer Prinzipien auf die Gestaltung und Bewertung staatlicher Vorschriften. Sie zielt darauf ab, sicherzustellen, dass die Vorschriften wirksam und effizient sind und mit den wirtschaftlichen Grundsätzen übereinstimmen. Regulierungsökonomen verwenden die Kosten-Nutzen-Analyse, die Spieltheorie und die Verhaltensökonomie. Siehe auch Verhaltensökonomik, Kosten, Nutzen, Wirtschaftspolitik.
_____________Anmerkung: Die obigen Begriffscharakterisierungen verstehen sich weder als Definitionen noch als erschöpfende Problemdarstellungen. Sie sollen lediglich den Zugang zu den unten angefügten Quellen erleichtern. - Lexikon der Argumente. | |||
| Autor | Begriff | Zusammenfassung/Zitate | Quellen |
|---|---|---|---|
|
Armen A. Alchian über Marktregulierung – Lexikon der Argumente
Henderson I 22 Marktregulierung/Alchian/Henderson/Globerman: Beispiel: Stellen Sie sich vor, Ihr Nachbar hat aus ästhetischen Gründen starke Einwände gegen einen Rasenschmuck, den Sie vor Ihrem Haus angebracht haben. Sollte Ihr Nachbar einen Rechtsanspruch darauf haben, dass Sie den Rasenschmuck entfernen, notfalls auch mit Gewalt? Was ist, wenn andere Nachbarn auf ihren Spaziergängen an Ihrem Haus vorbeikommen und den Rasenschmuck gerne sehen? Regulierung: Es ist leicht nachvollziehbar, dass Einwände gegen das Verhalten anderer, die auf emotionalen oder ästhetischen Gründen beruhen, zur Erschöpfung der Kapazitäten von Behörden und Gerichten bei der Festlegung rechtlicher Eigentumsrechte führen würden. >Eigentumsrechte/Alchian. Kosten der Regulierung: Die Kosten für die Gesellschaft, die mit der Beilegung von Streitigkeiten über Eigentumsrechte aus emotionalen oder ästhetischen Gründen verbunden sind, überwiegen wahrscheinlich bei weitem die Vorteile für die Menschen, die sich besser fühlen, weil bestimmte Eigentumsnutzungen, wie das Anbringen bestimmter Arten von Rasenschmuck, verboten sind.* Henderson I 23 Alchian betont, dass die individuellen Eigentumsrechte nicht nur durch die Befugnis des Staates, Gesetze zu erlassen und durchzusetzen, sondern auch durch die „Kraft der Etikette, des gesellschaftlichen Brauchs und der Ächtung“ gestützt werden. Aus diesem Grund werden viele potenzielle Streitigkeiten über die spezifische Ausübung von Eigentumsrechten vermieden, selbst wenn Gesetze und Vorschriften nicht eindeutig festlegen, welche spezifischen Nutzungen mit dem öffentlichen Interesse unvereinbar sind. Rechtlicher Rahmen: Gesetze, die zwischen akzeptablem und inakzeptablem Rasenschmuck unterscheiden, sind weitgehend überflüssig, da die Gesellschaft die freie Meinungsäußerung innerhalb weiter Grenzen als legitimes Recht akzeptiert. Gesellschaftliche Gepflogenheiten: Die Art des Ausdrucks, den die Menschen akzeptieren, ändert sich im Laufe der Zeit, da sich die gesellschaftlichen Gepflogenheiten ändern. Gesundheitsexperten und andere haben beispielsweise Werbung kritisiert, in der bestimmte Körpertypen angepriesen werden, und die Kritik hat viele Unternehmen dazu veranlasst, die Art und Weise, wie sie ihre Produkte bewerben, zu ändern. Keine Gesetze oder Vorschriften waren erforderlich, um die Änderung herbeizuführen. Die Aktionäre der Unternehmen, die von den veränderten gesellschaftlichen Ansichten über Werbung betroffen sind, hatten und haben ein starkes finanzielles Interesse daran, die veränderten gesellschaftlichen Einstellungen anzuerkennen und darauf zu reagieren. Dies ist ein zentraler Punkt in der Darstellung der Eigentumsrechte durch die UCLA School. Anreize: Wenn die Inhaber von Eigentumsrechten den vollen oder nahezu vollen Nutzen und die Kosten ihrer Handlungen tragen, haben sie starke Anreize, im Interesse der Gesellschaft zu handeln, unabhängig davon, ob diese Interessen in Gesetzen und Vorschriften oder in gesellschaftlichen Gepflogenheiten kodifiziert sind. Denn wenn sie dies nicht tun, hat dies in der Regel nachteilige finanzielle oder sonstige Folgen. >Anreize/Alchian. * Für den bahnbrechenden Artikel darüber, wie private Transaktionen Streitigkeiten über Eigentumsrechte effizient lösen können auf effiziente Weise lösen können, siehe Coase (1960)(1). 1. Coase, Ronald (1960). The Problem of Social Cost. Journal of Law & Economics III: 1-44._____________ Zeichenerklärung: Römische Ziffern geben die Quelle an, arabische Ziffern die Seitenzahl. Die entsprechenden Titel sind rechts unter Metadaten angegeben. ((s)…): Kommentar des Einsenders. Übersetzungen: Lexikon der ArgumenteDer Hinweis [Begriff/Autor], [Autor1]Vs[Autor2] bzw. [Autor]Vs[Begriff] bzw. "Problem:"/"Lösung", "alt:"/"neu:" und "These:" ist eine Hinzufügung des Lexikons der Argumente. |
Alchian I Armen A. Alchian William R. Allen Exchange and Production: Competition, Coordination and Control Belmont, CA: Wadsworth 1977 Henderson I David R. Henderson Steven Globerman The Essential UCLA School of Economics Vancouver: Fraser Institute. 2019 |
||
> Gegenargumente gegen Alchian
> Gegenargumente zu Marktregulierung
