Wirtschaft Lexikon der ArgumenteHome
| |||
|
| |||
| Mergers and acquisitions: Fusionen und Übernahmen (M&A) bezeichnen in der Wirtschaft den Prozess, bei dem sich Unternehmen zusammenschließen (Fusion) oder ein Unternehmen ein anderes aufkauft (Akquisition). Fusionen und Übernahmen sind strategische Maßnahmen, um Marktanteile zu vergrößern, den Wettbewerb zu verringern, Synergien zu erzielen oder neue Märkte zu erschließen. Sie können zu Kosteneinsparungen führen, geben aber auch Anlass zur Sorge über Monopole und eingeschränkten Wettbewerb. Siehe auch Wettbewerb, Marktkonzentration, Unternehmensstruktur, Unternehmen, Monopole, monopolistischer Wettbewerb, Fusionen._____________Anmerkung: Die obigen Begriffscharakterisierungen verstehen sich weder als Definitionen noch als erschöpfende Problemdarstellungen. Sie sollen lediglich den Zugang zu den unten angefügten Quellen erleichtern. - Lexikon der Argumente. | |||
| Autor | Begriff | Zusammenfassung/Zitate | Quellen |
|---|---|---|---|
|
Armen A. Alchian über Mergers and Acquisitions – Lexikon der Argumente
Henderson I 68 Mergers and Acquisitions/Fusionen und Übernahmen/Alchian/Henderson/Globerman: Die Arbeiten von Demsetz(1) und Peltzman(2) liefern in erster Linie empirische Belege, die die gängige Meinung widerlegen, dass die Kartellbehörden von Fusionen und Übernahmen abraten oder sie verhindern sollten, weil die Zulassung einer geringeren Zahl von Unternehmen auf einem Markt in erster Linie zu höheren Preisen führen würde, die den Verbrauchern schaden. Die UCLA-Schule liefert auch neuartige theoretische Erklärungen dafür, warum Fusionen und Übernahmen die wirtschaftliche Effizienz verbessern und damit den Verbrauchern zugutekommen könnten. Klein, Crawford und Alchian (1978)(3) haben zu diesem Thema bahnbrechende Untersuchungen durchgeführt. Sie betonten die Rolle der Transaktionskosten als wichtigen Einflussfaktor bei der Entscheidung, ob Menschen als Mitglieder einer einzigen Organisation miteinander Geschäfte machen oder als unabhängige Einheiten unter Verwendung von Verträgen oder anderen rechtlichen Verpflichtungen zur Regelung der Transaktionen. Es wird davon ausgegangen, dass sie unter Berücksichtigung der Transaktionskosten die effizienteste Methode der Geschäftsabwicklung wählen werden. >Transaktionskosten/Alchian, >Effizienz, >Nachvertraglicher Opportunismus. Henderson I 71 Die wichtigste Erkenntnis der UCLA-Schule ist wiederum, dass der Wirtschaftswissenschaftler bei der Bewertung von Transaktionen, die auf privaten Märkten durchgeführt werden, die realen Bedingungen berücksichtigen muss. In dem oben beschriebenen Fall können die Transaktionskosten Fusionen und Übernahmen begünstigen, weil letztere die effizienteste Art sind, Transaktionskosten zu bewältigen, auch wenn sie die Zahl der unabhängigen Unternehmen, die auf einem Markt konkurrieren, verringern. >Wettbewerb. Kartellrechtliche Beschränkungen von Fusionen auf der Grundlage des SCP-Paradigmas können daher zu weniger effizienten Ergebnissen und höheren Preisen für die Verbraucher führen. >Kartellrecht/Politik der USA. Die Beiträge der Schule zu einem besseren Verständnis der transaktionskostenbasierten Motive für Fusionen waren eine wichtige intellektuelle Grundlage für eine tolerantere Haltung der Kartellbehörden gegenüber Fusionen und Übernahmen, insbesondere im Zusammenhang mit der vertikalen Integration. >Vertikale Integration, >Transaktionskosten. 1. Demsetz, Harold (1973). Industry Structure, Market Rivalry and Public Policy. Journal of Law & Economics 16, 1: 1-9. 2. Peltzman, Sam (1977). The Gains and Losses from Industrial Concentration. Journal of Law & Economics 20, 2: 229-263. 3. Klein, Benjamin, Robert Crawford, and Armen Alchian (1978). Vertical Integration, Appropriable Rents and the Competitive Contracting Process. Journal of Law & Economics 21, 2: 297-326._____________ Zeichenerklärung: Römische Ziffern geben die Quelle an, arabische Ziffern die Seitenzahl. Die entsprechenden Titel sind rechts unter Metadaten angegeben. ((s)…): Kommentar des Einsenders. Übersetzungen: Lexikon der ArgumenteDer Hinweis [Begriff/Autor], [Autor1]Vs[Autor2] bzw. [Autor]Vs[Begriff] bzw. "Problem:"/"Lösung", "alt:"/"neu:" und "These:" ist eine Hinzufügung des Lexikons der Argumente. |
Alchian I Armen A. Alchian William R. Allen Exchange and Production: Competition, Coordination and Control Belmont, CA: Wadsworth 1977 Henderson I David R. Henderson Steven Globerman The Essential UCLA School of Economics Vancouver: Fraser Institute. 2019 |
||
> Gegenargumente gegen Alchian
> Gegenargumente zu Mergers and Acquisitions
