Wirtschaft Lexikon der ArgumenteHome
| |||
|
| |||
| Handelskriege: Handelskriege in der Wirtschaft sind Konflikte, bei denen Länder protektionistische Maßnahmen (wie Zölle, Quoten oder Subventionen) gegeneinander verhängen. Dies geschieht oft nach dem Prinzip „wie du mir, so ich dir“, wobei jedes Land die Handelsschranken des anderen mit Vergeltungsmaßnahmen belegt. Sie zielen darauf ab, die heimische Industrie zu schützen, führen aber in der Regel zu höheren Kosten, geringerem Handel und langsamerem Wirtschaftswachstum für alle Beteiligten. Siehe auch Sanktionen, Wirksamkeit von Sanktionen, Sanktionsdebatte, Sanktionsfolgen, Sanktionsziele._____________Anmerkung: Die obigen Begriffscharakterisierungen verstehen sich weder als Definitionen noch als erschöpfende Problemdarstellungen. Sie sollen lediglich den Zugang zu den unten angefügten Quellen erleichtern. - Lexikon der Argumente. | |||
| Autor | Begriff | Zusammenfassung/Zitate | Quellen |
|---|---|---|---|
|
George A. Alessandria über Handelskriege – Lexikon der Argumente
Alessandria I 21 Handelskriege/Zölle/Modell/Alessandria/Ding/Khan/Mix:. [In unserem Modell]* haben die Akteure perfekte Vorhersehbarkeit hinsichtlich der Dauerhaftigkeit der Zölle, der Vergeltungsmaßnahmen und der Verwendung der Zolleinnahmen für fiskalische Anpassungen, sobald die Zölle eingeführt sind. Wir berücksichtigen auch den neuen Steuersatz oder Investitionszuschusssatz sowie die Handels- und Zolleinnahmen als Anteil am BIP. Handel: Die Auswirkungen von Zöllen auf den Handel, den Export, die Gründung von Unternehmen und die Zolleinnahmen sind bei allen fiskalischen Strategien recht ähnlich. >Internationaler Handel. Zölle: Die Zölle verlagern die Ausgaben sofort auf inländische Waren. Im Laufe der Zeit verlassen Exporteure den Markt und neue inländische Unternehmen treten ein, sodass es zu einer kontinuierlichen schrittweisen Substitution kommt, die letztlich zu einem Anstieg der inländischen Ausgaben um etwas mehr als fünf Prozentpunkte führt. >Zölle. Zolleinnahmen: In allen Fällen steigen die Zolleinnahmen mit der Einführung der Zölle sprunghaft auf mindestens 2 Prozent des BIP, was deutlich über dem Niveau der letzten Jahrzehnte liegt. Sehr schnell danach sinken die Zolleinnahmen als Anteil am BIP jedoch trotz einer sich verschärfenden Kontraktion des BIP stark. >Zolleinnahmen. Substitution: Dieser Rückgang der Einnahmen spiegelt die anhaltende Substitution teurerer importierter Waren durch inländische Unternehmen und Haushalte wider. >Importsubstitution. Langfristig: Langfristig pendeln sich die Zolleinnahmen als Anteil am BIP bei etwa 1,3 Prozent ein, was etwa dem Doppelten ihres ursprünglichen Niveaus entspricht. Langfristig sind die Zolleinnahmen am höchsten, wenn sie zur Subventionierung von Investitionen oder zur Senkung der Kapitalsteuern verwendet werden, da diese Verwendungszwecke die höheren Kosten für importierte Investitionsgüter teilweise ausgleichen und damit die Substitution von Importen durch Haushalte und Unternehmen abschwächen. Alessandria I 22 Nachfrage: Da der Handel kapitalintensiv ist, haben die Subventionen angesichts der sich verändernden Zusammensetzung der Endnachfrage einen geringeren Einfluss auf den Handel. Die sinkenden Zolleinnahmen bedeuten, dass die Steuer- oder Subventionssätze im Laufe der Zeit angepasst werden müssen. Langfristig können die Zolleinnahmen eine Investitionssubvention von 12 Prozent, eine Senkung der Kapitalertragssteuer um fünf Prozent oder eine Senkung der Arbeitseinkommenssteuer um zwei Prozent finanzieren. Rückerstattung: Von den vier in Betracht gezogenen Verwendungszwecken für Zolleinnahmen führt eine pauschale Rückerstattung zu dem größten Rückgang der Beschäftigung und des BIP. Besteuerung: Durch Steuersenkungen oder Investitionssubventionen können Einnahmen dazu verwendet werden, Verzerrungen in anderen Bereichen der Wirtschaft zu verringern oder zusätzliche Investitionen zu fördern. Somit sinken das BIP, der Konsum, die Investitionen und die Beschäftigung weniger stark, wenn Zölle erstattet werden, um Steuern zu senken oder Investitionen zu subventionieren. >Besteuerung. Steuersenkung: Allerdings haben die verschiedenen Steuersenkungen und Subventionen alle einzigartige Auswirkungen auf die Wirtschaft. Die Senkung der Kapitalsteuern oder die Subventionierung von Investitionen haben beide starke positive Auswirkungen auf das BIP, nachdem der Zoll eingeführt wurde, bevor das BIP wieder sinkt. Dieser kurze Aufschwung ist auf die relativ hohen Zollerträge zurückzuführen, die kurzfristig im Vergleich zu langfristig erzielt werden. Wenn die Zollerträge sinken, stehen weniger Mittel für Steuersenkungen oder Subventionen zur Verfügung, und das BIP sinkt weiter. Markteintritt: Langfristig steigert der Eintritt neuer Unternehmen jedoch die inländische Kapazität, sodass wir das in diesen Modellen mit dynamischer Handelsanpassung und Unternehmenseintritt übliche Überschreiten des BIP beobachten können. >Markteintritt. Sowohl Investitionssubventionen als auch Kapitalstockreduzierungen führen zu einem starken Investitionsschub. Der Investitionsboom verdrängt den Konsum, der infolge dessen stark zurückgeht. Langfristig ist der Konsum jedoch bei Investitionssubventionen am höchsten, da der größere Kapitalstock die Kapazität der Wirtschaft erweitert. Löhne: Auch die Löhne sind langfristig bei Investitionssubventionen höher, da die Komplementarität zwischen Kapital- und Arbeitsproduktion die Nachfrage nach Arbeitskräften erhöht. >Löhne, >Arbeit. Die Senkung der Arbeitssteuern schwächt die üblichen Substitutionseffekte, die sich aus einem Zoll ergeben. Zölle sind eine Steuer auf Waren, sodass der Substitutionseffekt Haushalte im Allgemeinen dazu verleitet, mehr Freizeit zu genießen. Wenn jedoch die Arbeitssteuern sinken, behalten die Arbeitnehmer einen größeren Teil ihres Lohns, sodass Freizeit teurer wird. Während der Arbeitseffekt im Pauschalszenario bei der Einführung etwa neutral ist, steigt die Arbeit bei einer Senkung der Arbeitssteuern um fast 5 %. Auch hier ist der Effekt der Steuersenkung am größten, wenn die Zolleinnahmen am höchsten sind, obwohl die Arbeitskosten langfristig immer noch höher sind als bei jeder anderen Einnahmequelle. Die Subventionierung der Arbeit senkt auch die Kosten für den Markteintritt von Unternehmen, sodass eine Senkung der Arbeitssteuern zu einem höheren Wachstum der Anzahl von Unternehmen in der Wirtschaft führt. Höhere Arbeitskosten und eine größere Anzahl von Unternehmen tragen zu einer stärkeren langfristigen Reaktion des BIP bei als in der Wirtschaft mit Pauschalrabatt. >Zolleinnahmen. Alessandria I 24 Vorübergehender Handelskrieg: Wir gehen davon aus*, dass die Zölle vier Jahre lang gelten und dass alle Akteure die Entwicklung der Zölle mit perfekter Vorhersehbarkeit kennen. Wir nehmen an, dass beide Länder die Einnahmen auf die gleiche Weise verwenden. BIP: Die Reaktion der Zolleinnahmen als Anteil des BIP auf die Auswirkungen ist sehr ähnlich wie bei einem permanenten Handelskrieg. Tatsächlich ist die kurzfristige Zollelastizität in diesem Modell einfach γ, sodass wir in beiden Modellen ähnliche Reaktionen erwarten würden. Zolleinnahmen: Im Laufe der Zeit stellen wir jedoch fest, dass die Zolleinnahmen besser stabil bleiben, wenn die Zölle voraussichtlich vorübergehend sind. Diese Erkenntnis hängt mit der Dynamik der Handelsanpassung zusammen, die langsamer und in geringerem Umfang erfolgt als bei einem dauerhaften Handelskrieg. Der Grund für diese langsame Anpassung ist, dass Exporteure weniger Anreize haben, ihren Vorteil durch feste Exportkosten aufzugeben, indem sie den Markt verlassen, wenn sie davon ausgehen, dass die Zölle bald wieder abgeschafft werden. Alessandria I 25 Während die vorübergehenden Zölle zu einer eher allmählichen Reaktion bei den Zolleinnahmen und im Handel führen, verursachen sie bei anderen aggregierten Variablen deutlich stärkere Schwankungen. Wenn die Einnahmen nicht zur Subventionierung von Investitionen verwendet werden, sinken die Investitionen während der Dauer der Zölle sehr stark. Investitionsgüter: Da der Handel mit Investitionsgütern intensiv ist, wird der Preis von Investitionsgütern stärker von Zöllen beeinflusst. Wenn die Wirtschaftsakteure davon ausgehen, dass die Zölle bald wieder abgeschafft werden und sich der Preis für Investitionen wieder normalisieren wird, optimieren sie intertemporal, indem sie Kapitalinvestitionen aufschieben. Investitionen: Die einzige Ausnahme besteht darin, dass Zölle zur Subventionierung von Investitionen verwendet werden. Dann gleichen die Einnahmen den Anstieg der Investitionspreise aus und veranlassen die Akteure, ihre Investitionen während der Dauer der Zölle stark zu erhöhen. Für viele Variablen, darunter BIP, Konsum, Investitionen und Handel, scheint die einzige Verwendung der Einnahmen, die sich wesentlich von der pauschalen Rückerstattung unterscheidet, die Subventionierung von Investitionen zu sein. Arbeit: Eine Ausnahme bildet die Arbeit, wo eine Senkung der Arbeitssteuern zu einem starken Anstieg der Beschäftigung während der Dauer der Zölle führt. Der größte Teil dieser Arbeit scheint für die Gründung neuer Unternehmen verwendet zu werden, die ihren Höchststand bei 4 Prozent über dem Gleichgewichtsniveau erreichen, was weit über dem Höchststand der Pauschalrückerstattung liegt. * George A. Alessandria, Jiaxiaomei Ding, Shafaat Y. Khan, and Carter B. Mix. (2025) The Tariff Tax Cut: Tariffs as Revenue NBER Working Paper No. 33784 May 2025_____________ Zeichenerklärung: Römische Ziffern geben die Quelle an, arabische Ziffern die Seitenzahl. Die entsprechenden Titel sind rechts unter Metadaten angegeben. ((s)…): Kommentar des Einsenders. Übersetzungen: Lexikon der ArgumenteDer Hinweis [Begriff/Autor], [Autor1]Vs[Autor2] bzw. [Autor]Vs[Begriff] bzw. "Problem:"/"Lösung", "alt:"/"neu:" und "These:" ist eine Hinzufügung des Lexikons der Argumente. |
Alessandria I George A. Alessandria Jiaxiaomei Ding Shafaat Y. Khan, The Tariff Tax Cut: Tariffs as Revenue NBER Working Paper No. 33784 May 2025 Cambridge, MA 2025 |
||
> Gegenargumente gegen Alessandria
> Gegenargumente zu Handelskriege
