Finden Sie Gegenargumente, in dem Sie NameVs…. oder….VsName eingeben.
Der gesuchte Begriff oder Autor findet sich in folgenden 2 Einträgen:
| Begriff/ Autor/Ismus |
Autor |
Eintrag |
Literatur |
|---|---|---|---|
| Mindestlohn | Rothbard | Rothbard III 710 Mindestlohn/Rothbard: Wie können Gewerkschaften auf dem freien Markt restriktive Lohnsätze durchsetzen? Die Antwort kann gefunden werden, indem man die verdrängten Arbeiter betrachtet. Das Schlüsselproblem ist: Warum lassen sich die Arbeitnehmer durch den von der Gewerkschaft festgelegten Mindestlohn verdrängen? Warum lassen sie sich jetzt, da sie vorher bereit waren, für weniger zu arbeiten, entlassen und suchen sich einen schlechter bezahlten Job? >Arbeitslosigkeit/Rothbard. VsMindestlohn: Warum begnügen sich einige damit, in einer Branche quasi dauerhaft arbeitslos zu sein und darauf zu warten, zu einem übermäßig hohen Satz eingestellt zu werden? Die einzige Antwort ist, dass sie, wenn sie nicht gezwungen werden, das Ziel, die Löhne der Gewerkschaften nicht zu unterbieten, auf ihrer Werteskala ganz oben angesiedelt haben. Die Gewerkschaften sind natürlich sehr darauf bedacht, die Arbeitnehmer, sowohl die gewerkschaftlich organisierten als auch die nicht gewerkschaftlich organisierten, sowie die breite Öffentlichkeit von der Sündhaftigkeit des Unterbietens der gewerkschaftlichen Lohnsätze zu überzeugen. Dies zeigt sich am deutlichsten in Situationen, in denen sich Gewerkschaftsmitglieder weigern, für ein Unternehmen zu einem Lohn unterhalb eines bestimmten Mindestlohns (oder zu anderen Arbeitsbedingungen) weiterzuarbeiten. Diese Situation wird als Streik bezeichnet. >Streik/Rothbard, >Löhne/Rothbard, >Gewerkschaften/Rothbard, vgl. >Praxeologie/Rothbard. Rothbard III 896 Mindestlohn/Preismaxima/Rothbard: Allgemeine Preismaxima bringen die gesamte Wirtschaft durcheinander und verwehren den Verbrauchern den Genuss von Substituten. Inflation: Allgemeine Preisobergrenzen werden in der Regel zu dem angekündigten Zweck verhängt, „Inflation zu verhindern“ - und zwar immer dann, wenn die Regierung die Geldmenge um einen großen Betrag aufbläht. Allgemeine Preisobergrenzen sind gleichbedeutend mit der Auferlegung eines Minimums für die Kaufkraft der Geldeinheit (PPM; purchasing power per monetary unit). >Inflation. Rothbard III 896 Löhne/Arbeit: Die Prinzipien der maximalen und minimalen Preiskontrolle gelten für alle Preise, was auch immer sie sein mögen: von Konsumgütern, Kapitalgütern, Land oder Arbeitsleistungen, oder, (...) der „Preis“ von Geld in Bezug auf andere Güter. Mindestlohn: Sie gelten zum Beispiel für Mindestlohngesetze. Wenn ein Mindestlohngesetz wirksam ist, d. h. wenn es einen Lohn vorschreibt, der über dem Marktwert einer bestimmten Arbeitskraft liegt (über dem abgezinsten Grenzwertprodukt des Arbeiters), übersteigt das Angebot an Arbeitsleistungen die Nachfrage, und der „unverkaufte Überschuss“ an Arbeitsleistungen bedeutet unfreiwillige Massenarbeitslosigkeit. Selektive Mindestlöhne, im Gegensatz zu allgemeinen Mindestlöhnen, schaffen Arbeitslosigkeit in bestimmten Branchen und führen dazu, dass diese Nischen weiter bestehen, indem sie Arbeitskräfte zu den höheren Sätzen anlocken. Die Arbeitskräfte werden schließlich gezwungen, in weniger lohnende, weniger wertschöpfende Branchen zu gehen. Diese Analyse gilt unabhängig davon, ob der Mindestlohn vom Staat oder von einer Gewerkschaft eingeführt wird. |
Rothbard II Murray N. Rothbard Classical Economics. An Austrian Perspective on the History of Economic Thought. Cheltenham, UK: Edward Elgar Publishing. Cheltenham 1995 Rothbard III Murray N. Rothbard Man, Economy and State with Power and Market. Study Edition Auburn, Alabama 1962, 1970, 2009 Rothbard IV Murray N. Rothbard The Essential von Mises Auburn, Alabama 1988 Rothbard V Murray N. Rothbard Power and Market: Government and the Economy Kansas City 1977 |
| Mindestreserve | Wirtschaftstheorien | Rothbard III 810 Mindestreserve/Wirtschaftstheorien/Rothbard: VsBankreserven/VsMindestreserve: 1) Eine populäre Kritik an 100-prozentigen Bankreserven lautet, dass die Bank dann kein Einkommen erzielen oder die Kosten für Lagerung, Druck usw. nicht decken könnte. RothbardVsVs: Im Gegenteil, eine Bank ist durchaus in der Lage, wie jedes andere Warenlager zu arbeiten, d. h. ihren Kunden für ihre Dienstleistungen Gebühren in Rechnung zu stellen und die üblichen Zinserträge aus ihren Geschäften zu erzielen. 2) Ein weiterer beliebter Einwand ist, dass eine 100-Prozent-Reserve-Politik jeden Kredit abschaffen würde. Wie könnten Geschäftsleute dann noch Geld für kurzfristige Investitionen leihen? RothbardVsVs: Die Antwort ist, dass Geschäftsleute weiterhin gesparte Mittel von jeder Person oder Institution leihen können. „Banken“ können immer noch ihre eigenen gesparten Mittel (Kapitalstock und akkumulierte Überschüsse) verleihen, oder sie können Mittel von Einzelpersonen leihen und sie an Unternehmen weitergeben, wobei sie die Zinsdifferenz verdienen.(1) Anleihen: Das Ausleihen von Geld (z. B. eine Anleihe) ist eine Kredittransaktion; eine Einzelperson tauscht ihr gegenwärtiges Geld gegen eine Anleihe ein - eine Forderung auf zukünftiges Geld. Die kreditnehmende Bank zahlt ihm dafür Zinsen und tauscht im Gegenzug das auf diese Weise gesammelte Geld gegen das Versprechen von Unternehmensschuldnern, in Zukunft Geld zu zahlen. Dies ist eine weitere Kredittransaktion, wobei in diesem Fall die Bank als Kreditgeber und die Unternehmen als Kreditnehmer auftreten. Einkommen der Bank: Das Einkommen der Bank ist die Zinsdifferenz zwischen den beiden Arten von Kreditgeschäften; die Zahlung ist für die Dienste der Bank als Vermittler, der die Ersparnisse der Öffentlichkeit in Investitionen umleitet. Rothbard: Es gibt im Übrigen keinen besonderen Grund, warum der kurzfristige Kreditmarkt mehr als jeder andere durch Geldschöpfung subventioniert werden sollte. 3) Interventionen/VsInterventionismus: (...) ein wichtiger Kritikpunkt an einer staatlich erzwungenen Politik der 100-prozentigen Reserven ist, dass diese Maßnahme, obwohl sie an sich vorteilhaft ist, einen Präzedenzfall für andere staatliche Eingriffe in das Geldsystem schaffen würde, einschließlich einer Änderung eben dieser Anforderung durch einen Regierungserlass. Freies Bankwesen: Diese Kritiker plädieren für ein „freies Bankwesen“, d.h. keine staatliche Einmischung in das Bankwesen, abgesehen von der Durchsetzung der Zahlung von Verbindlichkeiten, und die Banken sollen alle fiktiven Emissionen tätigen dürfen, die sie wünschen. Der freie Markt bedeutet jedoch nicht die Freiheit, Betrug oder irgendeine andere Form von Diebstahl zu begehen. Ganz im Gegenteil. >Betrug/Rothbard, >Banken/Rothbard, >Freier Markt/Rothbard. Rothbard III 811 Die Kritik kann durch die Einführung einer 100-Prozent-Reserveanforderung vermieden werden, nicht als willkürlicher Verwaltungsakt der Regierung, sondern als Teil des allgemeinen rechtlichen Schutzes von Eigentum gegen Betrug. Wie Jevons feststellte: „Früher galt es als allgemeine Rechtsregel, dass jede gegenwärtige Gewährung oder Abtretung von Gütern, die nicht vorhanden sind, ohne Wirkung ist“.(2) Rothbard: Und diese allgemeine Regel braucht nur wiederbelebt und durchgesetzt zu werden, um fiktive Geldsubstitute zu verbieten. Dann könnte das Bankwesen vollkommen frei bleiben und dennoch nicht von 100-prozentigen Reserven abweichen“.(3) >Geldsubstitute/Rothbard, >Geldmarkt/Rothbard. 1. Die Schweizer Banken geben seit langem mit Erfolg Schuldverschreibungen mit unterschiedlichen Laufzeiten an das Publikum aus, und die Banken in Belgien und den Niederlanden haben in letzter Zeit nachgezogen. Auf einem rein freien Markt würden solche Praktiken zweifellos stark ausgeweitet werden. Vgl. Benjamin H. Beckhart, „To Finance Term Loans“, The New York Times, 31. Mai 1960. 2. Jevons, Money and the Mechanism of Exchange, S. 211-12. 3. Jevons erklärte: „Wenn Geldversprechen immer einen besonderen Charakter hätten, könnte es nicht schaden Schaden entstehen, wenn man bei der Ausgabe von Schuldscheinen völlige Freiheit zuließe. Der Emittent würde sich lediglich als Lagerhalter betätigen und wäre verpflichtet, jede besondere Münzpartie bereitzuhalten, um jede entsprechende Note zu bezahlen.“ (Ebd., S. 208) |
Rothbard II Murray N. Rothbard Classical Economics. An Austrian Perspective on the History of Economic Thought. Cheltenham, UK: Edward Elgar Publishing. Cheltenham 1995 Rothbard III Murray N. Rothbard Man, Economy and State with Power and Market. Study Edition Auburn, Alabama 1962, 1970, 2009 Rothbard IV Murray N. Rothbard The Essential von Mises Auburn, Alabama 1988 Rothbard V Murray N. Rothbard Power and Market: Government and the Economy Kansas City 1977 |
| |||