Finden Sie Gegenargumente, in dem Sie NameVs…. oder….VsName eingeben.
Der gesuchte Begriff oder Autor findet sich in folgenden 2 Einträgen:
| Begriff/ Autor/Ismus |
Autor |
Eintrag |
Literatur |
|---|---|---|---|
| Gegenstücke | Stalnaker | I 72 Gegenstück/Lewis: Dinge der wirklichen Welt (WiWe) haben Gegenstücke in anderen möglichen Welten (MöWe). Dies sind Dinge, die ihnen mehr ähneln als jedes andere Ding. Daher kann kein Individuum akzidentelle Eigenschaften haben, Eigenschaften, die ihm in anderen möglichen Welten abgehen. ((s) Gegenposition zu nackten Einzeldingen (bare particulars)). >Gegenstücktheorie, >Gegenstückrelation, >Nackte Einzeldinge, >Mögliche Welten, >Akzidens, >Wesen, >Essentialismus, >Mögliche Welten/Lewis. |
Stalnaker I R. Stalnaker Ways a World may be Oxford New York 2003 |
| Realität | Armstrong | III 82 Realität/Armstrong: Vergangenheit und Zukunft sind genauso real wie die Gegenwart. - Eigenschaften müssen instanziiert sein (Prinzip der Instantiation) d.h. es gibt keine Einzeldinge ohne Eigenschaften ("nackte Einzeldinge", "bare particulars"). - Es gibt auch keine Relationen ohne Einzeldinge, zwischen denen sie bestehen. >Instanziierung, >Zukunft, >Vergangenheit. |
Armstrong I David M. Armstrong Meaning and Communication, The Philosophical Review 80, 1971, pp. 427-447 In Handlung, Kommunikation, Bedeutung, Georg Meggle Frankfurt/M. 1979 Armstrong II (a) David M. Armstrong Dispositions as Categorical States In Dispositions, Tim Crane London New York 1996 Armstrong II (b) David M. Armstrong Place’ s and Armstrong’ s Views Compared and Contrasted In Dispositions, Tim Crane London New York 1996 Armstrong II (c) David M. Armstrong Reply to Martin In Dispositions, Tim Crane London New York 1996 Armstrong II (d) David M. Armstrong Second Reply to Martin London New York 1996 Armstrong III D. Armstrong What is a Law of Nature? Cambridge 1983 |
| |||