Lexikon der Argumente

 Philosophische Themen und wissenschaftliche Debatten
 
[englisch]


Inhaltliche Beanstandungen

Tabelle
Begriffe
Versus
Lager
Thesen I
Thesen II

Begriff/Autor  

Was ist falsch?
Seitenangabe
Übrige Metadaten
Übersetzung
Excerpt, Inhalt
Sonstiges

Richtig: Jahr / Ort / Seite
/ /

Richtigstellung
(max 500 Zeichen)

Einsender*
oder User-ID

Ihre E-Mail Adresse*

Captcha Code-Check*
Captcha Code
 
Bitte Captcha Code hier eingeben

 
Code schlecht lesbar? Dann anderen Text erzeugen.

Beanstandungen werden
nicht veröffentlicht.

 


 
II 93f
Rabenparadox/Goodman: Bsp Ein gegebener Gegenstand (ein Stück Papier) ist weder schwarz noch ein Rabe.
Das Bestätigt die Hypothese:
Alle nicht-schwarzen Gegenstände sind keine Raben.
Doch diese Hypothese ist logisch äquivalent mit:
Alle Raben sind schwarz.
Die Möglichkeit, Vogelkunde im Zimmer zu betreiben sollte misstrauisch machen: Es werden unberechtigte Tatsachen herangezogen, die in unserm Beispiel nicht erwähnt werden. Noch schlimmer:
Alles, was kein Rabe ist, ist nicht schwarz.
Alles, was nicht schwarz ist, ist kein Rabe.
Nichts ist schwarz oder ein Rabe (>keine Raben).
Unsere Definition hat den Fehler, dass sie nicht fordert, alle vorhandenen Daten zu berücksichtigen.
>Methode.

Hinweis: Liebe User, bitte unterscheiden Sie zwischen Korrektur und neuem Beitrag. Wenn alles falsch sein soll, sogar die Seitenzahl und der Autor, handelt es sich vielleicht einfach um eine andere Meinung.
Die Beanstandung wird dem Einsender des ursprünglichen Beitrags zur Stellungsnahme zugeschickt, bevor die Änderung übernommen wird.