Lexikon der Argumente

Philosophische Themen und wissenschaftliche Debatten
 
[englisch]


Inhaltliche Beanstandungen

Tabelle
Begriffe
Versus
Lager
Thesen I
Thesen II

Begriff/Autor  

Was ist falsch?
Seitenangabe
Übrige Metadaten
Übersetzung
Excerpt, Inhalt
Sonstiges

Richtig: Jahr / Ort / Seite
/ /

Richtigstellung
(max 500 Zeichen)

Einsender*
oder User-ID

Ihre E-Mail Adresse*

Captcha Code-Check*
Captcha Code
 
Bitte Captcha Code hier eingeben

 
Code schlecht lesbar? Dann anderen Text erzeugen.

Beanstandungen werden
nicht veröffentlicht.

 


 
II 229
Sorites/Farbe/Wright: Tradition: Kleine Änderungen müssen vom Prädikat überlebt werden.
Problem: Am Ende ist alles orange und gleichzeitig alles rot.
Angenommen, f ist ein Begriff der auf ein Prädikat F so bezogen ist: jedes Objekt, auf das F angewendet werden kann, kann in eins verwandelt werden wo das Prädikat F nicht angewendet werden kann, einfach dadurch, dass ein hinreichender Wechsel in Bezug auf f durchgeführt wird.
Begriff f: entspricht Bsp Alter im Fall von Kindheit", Farbe, im Fall von "rot", Zahl der Haare im Fall von "kahl" usw.
II 234
Tradition: Nach der Tradition müssen wir unsere Farbprädikate als nichttransitiv auffassen.
>Transitivität, >Farbwörter, >Definitionen, >Definierbarkeit, >Vagheit.
II 236
Tradition: Die Tradition fordert doppelte Beobachtbarkeit der Farbprädikate
1. als Konsequenz unseres allgemeinen Begriffs der Anwendungsbedingungen und
2. aus dem Charakter unseres Lernens (Training).
>Lernen, >Beobachtbarkeit, >Bedingungen.

Hinweis: Liebe User, bitte unterscheiden Sie zwischen Korrektur und neuem Beitrag. Wenn alles falsch sein soll, sogar die Seitenzahl und der Autor, handelt es sich vielleicht einfach um eine andere Meinung.
Die Beanstandung wird dem Einsender des ursprünglichen Beitrags zur Stellungsnahme zugeschickt, bevor die Änderung übernommen wird.