Lexikon der Argumente

Philosophische Themen und wissenschaftliche Debatten
 
[englisch]


Inhaltliche Beanstandungen

Tabelle
Begriffe
Versus
Lager
Thesen I
Thesen II

Begriff/Autor  

Was ist falsch?
Seitenangabe
Übrige Metadaten
Übersetzung
Excerpt, Inhalt
Sonstiges

Richtig: Jahr / Ort / Seite
/ /

Richtigstellung
(max 500 Zeichen)

Einsender*
oder User-ID

Ihre E-Mail Adresse*

Captcha Code-Check*
Captcha Code
 
Bitte Captcha Code hier eingeben

 
Code schlecht lesbar? Dann anderen Text erzeugen.

Beanstandungen werden
nicht veröffentlicht.

 


 
Frank I 91
Selbst/Anscombe: Das Selbst ist keine Cartesianische Idee, kann aber mit einer cartesianischen Ego-Theorie kombiniert werden.
>cogito.
Aber das ist wieder aus einem verfehlten Reflexivpronomen abgeleitet.
>Pronomina/Anscombe.
Wenn jemand sagte, dass das Selbst mit einem Menschen verbunden ist, dann wäre das wieder kontingent, ein glücklicher Zufall!
>Kontingenz.
Ein weiterer glücklicher Zufall wäre dann vonnöten dafür, dass es auch noch irgendwas mit ihm zu tun hätte!
I 96
Selbst/Anscombe: Es mag sehr schön sein, zu beschreiben, was Selbste sind. Aber wenn ich nicht weiß, dass ich ein Selbst bin, kann ich mit "ich" kein Selbst meinen.
>Meinen, >Intention, >Intentionalität, >Selbstbewusstsein.

Hinweis: Liebe User, bitte unterscheiden Sie zwischen Korrektur und neuem Beitrag. Wenn alles falsch sein soll, sogar die Seitenzahl und der Autor, handelt es sich vielleicht einfach um eine andere Meinung.
Die Beanstandung wird dem Einsender des ursprünglichen Beitrags zur Stellungsnahme zugeschickt, bevor die Änderung übernommen wird.