Philosophie Lexikon der Argumente

Suche  
Autor/Titel Begriff Exzerpt Metadaten
Schiffer, Stephen
 
Bücher bei Amazon
Interpretation I 115
Interpretative Bedeutungstheorie/BT/interpretierbar/Davidson: 1. Man muss wissen, was durch eine extensionale endlich Tarskische Wahrheitstheorie relativiert auf Äußerungen festgestellt wird
2. Gewissen empirische Bedingungen erfüllt sind (meist Prinzip der Nachsicht)
3. Man wüsste, dass 1. und 2. bestehen. - Nur kontrafaktisches Konditional: "was der Fall wäre..." - sonst für keinen aktualen Sprecher realistisch.
Problem: es gibt keine Tarski-Theorie für natürliche Sprachen - merkwürdiges Merkmal/Schiffer: dass es dann eine inhaltsbestimmende Eigenschaften geben muss, die aber kein Sprecher kennt.
Lösung: sie steckt im nicht-propositionalen oder subdoxastischen Wissen - sie ist jedenfalls "intern repräsentiert". - Schiffer: das ist kein Irrtum von Davidson.

Schi I
St. Schiffer
Remnants of Meaning Cambridge 1987

> Gegenargumente gegen Schiffer
> Gegenargumente zu Interpretation



zurück zur Liste | > Eigenen Beitrag vorschlagen | > Haben Sie einen Fehler entdeckt? | > Export als BibTeX Datei
 
Hg. Martin Schulz, Abfragedatum 28.03.2017