Philosophie Lexikon der Argumente

Suche  
Autor/Titel Begriff Exzerpt Metadaten
Dennett, Daniel
 
Bücher bei Amazon
Wiedererkennen I 139
These: Es muss mindestens zwei Systeme geben, die ein Gesicht erkennen können.
II 140
Bsp Ein Hund sieht Odysseus Montag, Mittwoch und Freitags in nüchternem Zustand, an den anderen Tagen betrunken.
Er kann mehrere Schlüsse ziehen:
1. Dass es betrunkene und nüchterne Menschen gibt,
2. Dass ein Mensch an einem Tag betrunken sein kann, und am anderen nüchtern,
3. Dass Odysseus ein solcher Mensch ist.
Die Schlüsse 2 und 3 sind rein logisch aus der zeitlichen Abfolge allein nicht zu lernen. Er braucht zusätzlich eine (fehleranfällige, aber von ihm selbst als zuverlässig eingeschätzte) Identifikationsmöglichkeit (Millikan).
Entsprechend kann ich durch einen Spiegel nicht erfahren, wie ich aussehe, solange ich nicht auch über eine andere Methode verfüge, das dort zu sehende Gesicht als mein eigenes zu identifizieren.

Den I
D. Dennett
Darwins gefährliches Erbe Hamburg 1997

Den II
D. Dennett
Spielarten des Geistes Gütersloh 1999

> Gegenargumente gegen Dennett



> Eigenen Beitrag vorschlagen | > Haben Sie einen Fehler entdeckt? | > Export als BibTeX Datei
 
Hg. Martin Schulz, Abfragedatum 24.04.2017