Philosophie Lexikon der ArgumenteHome | |||
| |||
R. Chisholm - Philosophie Lexikon der Argumente | |||
Pierre-Beispiel: (aus Saul Kripke, “A Puzzle about Belief”, in N. Salmon and S. Soames, Hg. Propositions and Attitudes (Oxford University Press, 1988), S. 124.) Pierre hat gelernt, dass Londres eine schöne Stadt ist. Er glaubt gleichzeitig, London sei hässlich. Das Problem ist hier ein besonderes, da es sich nicht um Kennzeichnungen wie „Hauptstadt von…“ handelt, sondern um Namen, von denen angenommen wird, dass ihre Referenten nicht wechseln. Siehe auch Referenz, propositionale Einstellungen, de re, de dicto, Gedankenobjekte, Intensionale Objekte, Opazität. _____________Anmerkung: Die obigen Begriffscharakterisierungen verstehen sich weder als Definitionen noch als erschöpfende Problemdarstellungen. Sie sollen lediglich den Zugang zu den unten angefügten Quellen erleichtern. - Lexikon der Argumente. | |||
Autor | Begriff | Weitere Begriffe zu Autor | |
---|---|---|---|
Chisholm, Roderick | Pierre-Beispiel | Chisholm, Roderick | |
Cresswell, Maxwell J. | Pierre-Beispiel | Cresswell, Maxwell J. | |
Dummett, Michael E. | Pierre-Beispiel | Dummett, Michael E. | |
Searle, John R. | Pierre-Beispiel | Searle, John R. | |
Stalnaker, Robert | Pierre-Beispiel | Stalnaker, Robert | |
|